BuzzerBeater Forums

BB Chile > Basquetbol

Basquetbol

Set priority
Show messages by
This Post:
00
91109.232 in reply to 91109.231
Date: 5/28/2010 2:17:18 PM
San Felipe Rockets
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
900900
Second Team:
San Felipe Cowboys
Más que la defensa, me asusta la experiencia del equipo, allen y pierce anotando tbn. Pero creo que el impetu de Orlando puede decir algo, jameer y howard serán muy importantes pero tbn lewis y carter tienen que jugar al nivel sobre todo carter que ha estado watiando un poco en las dos ultimas victorias, pero no todos pueden brillar

From: Nico

This Post:
00
91109.233 in reply to 91109.232
Date: 5/29/2010 2:23:44 PM
Overall Posts Rated:
8181
Orlando pa la casa... GO CELTICS!

From: N@mor

To: Nico
This Post:
00
91109.234 in reply to 91109.233
Date: 5/29/2010 2:28:14 PM
Overall Posts Rated:
227227
go Suns!!

This Post:
00
91109.236 in reply to 91109.235
Date: 5/29/2010 4:24:41 PM
Overall Posts Rated:
5858
Let's Go Lakers!

From: vincerod

To: Nhox
This Post:
00
91109.237 in reply to 91109.236
Date: 5/31/2010 1:30:40 AM
piñas ballerz
II.2
Overall Posts Rated:
1313
Vamos Celts!!

El jueves empiezan las finales..
Lo mas importante van a ser los Match ups defensivos..

Rondo-Fisher, claramente Rondo saca ventaja, los Lakers nunca lo han podido marcar, Kobe cambiará la marca? Si dejan a fisher marcando a ray allen, les lloverán triples.

Pierce-Kobe, Kobe no es lebrón, como para darle el tiro a media y larga distancia, pero tampoco se va a llevar a Pierce hasta el poste bajo, Pierce lo marcó bien hace 2 temporadas, si no hay Team defense Kobe estará imparable

Pierce-Artest, Excelente duelo! Pierce no va a poder abusar como lo hizo contra barnes, pero tampoco va a estar tan mal como contra Lebron.

Kg- Odom, decian que KG no podía marcar a Jamison.. lo masacró, que no podía marcar a Lewis, lo despedazó..es el turno de lamar y sus tiros a media distancia fuera de ritmo. Por el otro lado KG lo llevará hasta el hoyo, a él y a Paulina Gasol xD

Perk-Gasol, Sigo pensando que Gasol es una nena xD el wn llora todo el partido, si hace 2 temporadas se lo comieron, ahora será lo mismo.

Me gustaría Celtics en 5, pero crea que será en 6

This Post:
00
91109.238 in reply to 91109.237
Date: 5/31/2010 1:36:48 AM
Overall Posts Rated:
5656
La final de hace 2 años se vio un Gasol que era dominante vs Garnett, pero perkins lo marcaba bien pero con muchas faltas. La pega secundaria de P.G. Brown fue excelente. Ahora esa pega reacerá en Shelden Williams probablemente. La pega que hacia Posey la ejecuta aceptablemente Tony Allen.

Rondo a mejorado y Artest le da otro nivel en defensa a los Lakers, que además cuentan con Bynum saludable. Creo que los Lakers tienen un mayor arsenal, aunque cuando los Celtics salen inspirados son imparables.

From: Nhox
This Post:
00
91109.239 in reply to 91109.238
Date: 5/31/2010 12:07:03 PM
Overall Posts Rated:
5858
El problema para los Celtics es que inspirados es dificil de pararlos....pero Kobe inspirado alguien lo ha podido parar?

Donde pueden pasar peligro los Lakers son con los triples, si empiezan a marcar como lo hicieron en el 3ero y 4to partido contra los suns, se van a ir pa la casa rapidito!


From: Ultron

To: Nhox
This Post:
00
91109.240 in reply to 91109.239
Date: 5/31/2010 1:32:15 PM
Overall Posts Rated:
565565
yo creo que hay diferencias entre hace 2 años y ahora.

lakers ya tiene su tiempo jugando juntos y tienen al maton defensivo de artest que antes no tenian. boston por su lado le suma 2 años a tu viejete big three y rondo ni se parece al de 2 años atras, Perkins diria que es más malo que antes.

Me parece que odom es suficientemente competente para detener al inspirado pierce. bynum/gasol/odom se comen vivo a KG y compañia, si me parece que perkins contará incluso con muchos menos minutos de sus normales, y jugaran más con rasheed o big baby y porque no resucitar del banquillo a Shleden que algo de tamaño les suma, fisher pudo con nash asi que igual no veo tan importante su cruce con rondo.

Creo que la serie pasará por si boston logra evitar que los partidos se vallan a más de 100 ptos. creo que partidos rapidos los perjudican a todo nivel, un partido con marcador cercano a los 90 será muy favorable a Boston.

me la juego por un 4-1 a favor de los lakers.

Once again, you have fallen for one of my classic pranks, BAZZINGA!
Why so Serious?
Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I am awesome. I am your bro—I am Broda!
What I'm Gonna Do with This Shouldn't Be Legal'
This Post:
00
91109.241 in reply to 91109.240
Date: 5/31/2010 5:57:12 PM
piñas ballerz
II.2
Overall Posts Rated:
1313
Shelden no va a jugar salvo que hayan 2 contusiones cerebrales mas, 2 lesionados por espasmo y paul pierce salga en silla de ruedas. O que ganen por 40 como en las finales del 2008 xD
Fisher no para a rondo, nash no es ni 1/3 lo rápido que es rondo, ni así lo paró en las finales de conferencia, nash con la nariz fracturada y un ojo en tinta, hizo lo que quiso.
Bynum está lesionado, lo tienen que operar después de la temporada.. va a jugar re poco, aparte que entra y hace faltas. 0 aporte.
Gasol tougher? naa.. sigue igual de mamasan xD
Perkins ha mejorado bastante la defensa, la victoria de boston sobre orlando pasó por que podían marcar a howard 1-1, si podí marcar a howard.. gasol es pan comido xD
Odom no va a marcar a pierce, lo va a marcar artest, y si lo llegara a marcar, se lo come sacándole faltas. Odom no es conocido por su defensa.

Phoenix no defiende, la única vez que lo hizo fué contra SA, y fué solamente porque los odian..
Kobe imparable? lo mismo decian de wade.. 4-1, Lebron 4-2 y Howard 4-2.. para eso esta el TD, team defense.

jaja un poco parcial xD xD

From: Nhox

This Post:
00
91109.242 in reply to 91109.241
Date: 5/31/2010 6:11:04 PM
Overall Posts Rated:
5858
xDDD uta q eri parcial wn xD

Kobe es otra wea po wn xD Si ese wn es extraterreste wn..esta varios peldaños arriba de todos los q nombraste...cuando dicen que un solo jugador no puede ganar partidos solos...Kobe es la excepcion a esa regla.
Ganan los Lakers 4-1

Advertisement