BuzzerBeater Forums

Félre ne értsd, nem kötözködésből írom, de...
- Már jó pár szezonnal ezelőtt feljött az eltartható válogatott játékosok nevelése, többen (köztük a mostani stáb tagjai, vagy válogatotthoz közel állók) elmagyarázták, hogy az miért hülyeség. Azért örülök, hogy most már legalább a mostani vezetés is belátja, hogy nincs értelme 220-250k-s játékosokat kineveltetni, amíg nincs megoldva az eltartásuk.
- Pár szezonnal ezelőtt volt egy hasonló akció, hogy a felnőtt kapitány végigpm-ezte az nt-re esélyes ifik tulajait és a szárnya alá akarta vonni azokat, akik amúgy sem esélyesek u21-re. Gondolom, nem kell felelevenítenem, mi volt a reakció.

A kezdo5 mindenképpen jó lenne, csak nem tudom, mennyien olvassák azt egyáltalán. Kommentek alapján nem túl biztató a helyzet, kb öten kommentelünk oda rendszeresen.

köszi cimi az összefoglalást, ezek szerint jól gondoltam, hogy a benti emberek a problémásak (főleg eltartás miatt a magas fizu okán)

Dzsevasz: Azt gondolom, hogy elég szezononként 1-1, de az fixre legyen kész és be lehessen rakni évente akár az újat, ha rászorulnánk. Az sem volna probléma ha szezonként 2 is kijönne a futószalagról, pl kinti Ir-ben hogyan állunk jelenleg?
Az is elférne évente 1-1. A keret simán elbírna 6-7 irányítót, pl 4 Gonda-szerű bentit és 2(3) kintit.
Bajuszban régen Gonda 2-őt láttam még u21 korában,most megnézve Bedobónak sorolják simán lehet az új Radnai is akár, 2-es posztra király lehet később bár nem ismerem a skilljeit jelenleg.

A rutinnal egyetértek, tehát Radnai nemzedéki kihúzza 32-33 éves korig az NT-ben, hanem az azt követő években gondoltam a gondot, de ezek szerint 1-3 poszt az rendben lesz.

Az állandó változások (szöv. kap+scout) miatt írtam már év elején is, hogy le kell fektetni egy hosszabb távú tervet, azt esetleg megcélozni, hogy cimit és stábját még 2 ciklusban megválasszák, hogy legyen ideje kiforrnia a munkájának.
Máskülönben csak ideológiai válság lesz és szöv. kap-ok jönnek-mennek, de konkrét célok tervek nem lesznek lefektetve ha ez így megy a jövőben,mint az elmúlt 4 szezonban. Hosszútávú tervet kéne csinálnotok és azt tűzön-vízen betartani.

A kezdo5 mindenképpen jó lenne, csak nem tudom, mennyien olvassák azt egyáltalán. Kommentek alapján nem túl biztató a helyzet, kb öten kommentelünk oda rendszeresen.

ne kommentekből indulj ki, biztos vagyok benne, hogy sokan olvassák, főleg az nba-s részét. ha oda bekerülne esetleg egy kis kedvcsináló a BB-hez, lehet idevonzana pár embert :)

hogy ne legyen teljesen OFF, jó ötletnek tartanám a Gila által felvetett NT-esélyesek listáját. nagyon szívesen olvasnék egy listát mondjuk a külső fórumon, hogy kik azok a 21-24 éves emberek, akik esélyesek lehetnek a közeljövőben. ezzel össze lehetne hozni egy olyan adatbázist, amit bárki láthatna, talán könnyítené is az előre tervezést az NT-esélyesek új tulajokhoz való kerülésének.
kezdésnek bőven elég lenne csak annyi mindenkiről, hogy milyen típusú játékosnak készül, a tulaja mit tervez vele a későbbiekben/következő 3-4 szezonban

Last edited by blive at 11/27/2013 5:26:59 PM

Sokan olvassàk a kezdö5 oldalt az biztos.
Rendben kirakom a neveket a kinti forumra skillek nélkül.
Viszont ugy gondolom 21 éves jàtékosokat nem nagyon lehet még nt esélyesként sorolni mert annyi minden jöhet még közbe. De korakok mindenkit. A listàmba most 58 ember van de még 15 jàtékost nem vittem be kb azt csinàlom most.

Azt esetleg oda tudod írni, hogy milyen fajta edzést igényel az adott ember? Sokat segítene akár egy "béredzési" program beindulásában is. Ha tudná a leendő vevő, hogy mit kell edzeni vagy szándékosan az adott edzéshez keresne megfelelő játékost. Mert most mondhatom, hogy pl tempó és 1-1 edzést adok, ehhez keresek embert, ha nem tudom ki az, aki ezt igényli úgy csak tapogatok a sötétben.

persze megoldható.

Továbbra is nagyon jó az utánpótlásunk.

Akkor most nem igazán értem, hol a gond.

Mondtam én, hogy gond van? A gond nem a játékosok számával van, a keretet most is ki tudtuk állítani és jövőre is ki fogjuk tudni. A minőséggel van a gond, illetve a rendszerünkkel amivel eltartatjuk hazahozzuk neveltetjük stb stb.! És ezeknél se feltétlenül a kinti sorral van gond! Azt szerintem bátran állíthatjuk, a kinti sorunk a világ top 5-ös kinti sorával megállja a helyét.

Nem hiszem, hogy jó irányt mutatsz azzal, hogy kijelented, ne építsenek az újak az elején stadiont, ellenben eddzenek, majd adják el, vegyenek megint fiatalt, eddzék ki, adják el, stb.

Ti ezt gyönyörűen a számba adjátok, aztán meg hadakoztok velem (a semmiről). Könyörgöm ne légy te is Gila! Felejtsük már el végre ezt a rohadt témát. Kezd nagyon idegesíteni, hogy folyamatosan azt állítjátok, én ellenzem a stadion építést! Nem tehetek róla, hogy lassan 1 hónapja képtelenek vagytok felfogni, hogy ezzel semmi bajom nincs: Nem lehettek szellemileg ennyire gyengék. FELFOGOD te is végre? Hihetetlen komolyan mondom! Újra és újra kilyukadunk ennél a szarságnál.

- Már jó pár szezonnal ezelőtt feljött az eltartható válogatott játékosok nevelése, többen (köztük a mostani stáb tagjai, vagy válogatotthoz közel állók) elmagyarázták, hogy az miért hülyeség. Azért örülök, hogy most már legalább a mostani vezetés is belátja, hogy nincs értelme 220-250k-s játékosokat kineveltetni, amíg nincs megoldva az eltartásuk.

Erről az a véleményem, hogy ha egy 220-250k-s játékos multis kieges, akkor nem lenne gond az eltartása. A gond ott kezdődik, ha a 220-250k-s játékos monoskilles szar! Keverjük a szezont a fazonnal. Huba is elvan elvolt tartva, Csongvainak is van tulaja és még sorolhatnám tovább. Szépen elhelyezgettük a srácokat. Ferling is itthon van stb stb! A játékos minősége, nem a fizetése a kérdés. Ha vadállat multis centereket nevelünk 200k+ fizetéssel, a külföldi elit klubok is eltartják, és azok a formákra is figyelnek többségében, hiszen kupákat BBB-t bajnokságokat akarnak nyerni. Persze ehhez hagyni kéne kifutni a nem tökéletes generációkat, és máshogy csinálni sok mindent. Ha megszakadunk akkor se lehet az a cél, hogy egy 2. osztos tartson el egy elit NT centert, akkor se ha 20000k-s csarnokot csináltatsz mindenkivel, mert nem lesz mellette normális csapata, és hosszútávon nem tesz jót a klubnak! Ha meg nem elitről akarunk beszélni, akkor nem érdekel engem az egész. Szart Cipruson is tudnak csinálni eltartani. A Tham féléknek semmi helyük a csapatban, ez tisztán látszik. Honosítsa a futottak még mezőnyből valamelyik NT!

Last edited by JoeBlack at 11/28/2013 5:15:13 AM

Akkor hogyan gondolod/látod a benti sor eltartását és nevelését? Nevelés még megoldott, a 200K feletti fizetés kigazdálkodása a kérdéses. Ezen játékosok eltartását hogyan oldanád meg? Nem vállalják a klubok az ezzel járó megtisztelés mellé ennek a költségnek a heti kiadását.

Lássuk tisztán, csak center poszton a benti játékost. Legyen egy Tasi Szabolcs féle szörny. Kiegyensúlyozott mono értékekkel rendelkező játékos: 18 2-pontos, belső védekezés, lepattanó. 250K feletti fizetéssel. Egy ilyet nehéz elhelyezni egy klubnál. Na már most kell egy csere is. Tehát ebből kettő kellene a válogatott számára.
E mellett jó lenne benti és kinti taktikákhoz játékos. Ami 1-1 kezdő és egy kiegyensúlyozott center posztos játékos.
Eddig ez 4 játékos egy posztra.
Na most ugyan így kellene 4 játékos PF posztra is. Ezek többnyire 150K-200K fizetésű játékosok. Ez utóbbiakat már II. osztályban is normális módon el lehet tartani.

Hajrá (mostani és későbbi) Kapitány! Kell minimum 4 első osztályú klub aki eltartja szezonokig a center játékosokat és még ezek mellett edzi/fejleszti őket valamelyest a formákra figyelve, a ligában maradva! (Lásd, mostani szezont. MKL-ben. Egyik oldalon 5 helyen lehetsz 7 győzelemmel, másik oldalon ezzel simán kiesel. Sajnálom Encibenci, még matematikailag játszhatsz kiesési mérkőzéseket, de nem hiszem, hogy összejön. Lutri.)

Szóval Tessék megbeszélni, szövetkezni. Alacsonyabb osztályú csapat kineveli előre játékost akit már vár az MKL-s csapat. Lásd Karácsony Gergő U21-s játékost. Aki elindult nevelésben a 6-s projekt keretében. Ezen személéletben nevelve minimum 6-s edzővel végig. Oda is ért U21-be. Aztán hosszas egyezkedés után MKL-s csapathoz kerül ahol tovább kapja az edzést. Ehhez két menedzser egyezkedése kellett.
Amennyiben előre 3-4 -5 szezonra le tud valaki beszélni ilyet, akkor az megoldott a nemzeti csapatunk benti játékosainak eltartását.
Én így látom. ...
Meg az tény, hogy amennyit a fórumon a szájtépésre használ több menedzser inkább a direkt megkereséssel kapcsolatban egyeztetne egy játékos sorsáról nevelő és eltartó klub között, akkor megoldható lenne. Nem várni ki is akarja, a kinevelt játékost, hanem konkrétan olyat nevelni ami az eltartó klub és a válogatott számár is megfelelő játékost nevelni.

Nem adok semmit a szádba, nem vagyok olyan
Igen, újra kilyukadtunk itt, mert továbbra is gond. Sőt állítom, hogy a probléma, amit cimi felhozott - mármint hogy egy idő után nem edzik tovább az emberek a válogatott esélyes játékosaikat - 90%-ban annak köszönhető, hogy olyan csapatok kezdenek válogatott nevelésbe, akik később nem fogják tudni tovább nevelni eltartási gondok miatt. Ennek az egyik megoldása az általad javasolt módszer a félig-háromnegyedig kiedzett játékosok továbbadása, csakhogy amikor lenne vevő, nincs eladó játékos; amikor meg több válogatott/esélyes is piacra kerül,nincs aki megvegye. A másik megoldás lenne a nevelőcsapatok bevételének növelése, én erre a stadionépítést érzem a megoldásnak. Azért is támogatom ezt a variációt, mert tökéletesen megértem, ha valaki nem akarja eladni az általa felnevelt játékost. és feláldozni a következő szezonok eredményességét, hogy újra nevelésbe kezdjen.
És hogy miért pont neked mondom ezt a stadion témát? Mert amikor mondtam, hogy már az első pillanatoktól törekedjenek a stadionépítésre, pont te adtad elő, hogy az hülyeség. Költői kérdés: te most hogy állnál 5000-es stadionnal? Mert ha jól látom 16-18ezres töltésed van negyedosztályban, ennek ellenére állítottad, hogy felesleges az elején stadiont fejleszteni, mert úgysem lehet a nagyobb stadiont negyedosztályban megtölteni. Hozzáteszem, ha már szóba került Gila, régebben ugyanúgy ellenezte a stadionépítést az újoncoknál, mint te, aztán amikor elkezdte ő is fejlesztgetni, akkor belátta, hogy van értelme.
Összefoglalva, szerintem a nevelés, eltartás, hazahozatal, itthontartás, stb kérdésében sokat dobna a helyzetünkön, ha minél többen (nem csak újoncok) a lehető legtöbbet fektetnének stadionba, főleg akik válogatottak, illetve esélyesek nevelését,eltartását tervezik. Lehet, rövidtávon több pénz menne ki a játékból, mint eddig, de hosszútávon rengeteget nyerhetnénk vele. Mindig is téma volt, hogy tudnánk előnybe kerülni a nagyobb nemzetekkel szemben, hát szerintem pont így.

Csita szólt belőled. Már ha nem bánod hogy így mondom. :-)
+ jár
Gila akkor kezdett nagyobb stadion növelésbe amikor én felkerültem II. osztályba. Nekem nagyobb volt akkor a stadionom pedig alacsonyabb osztályban vitézkedtem addig.