BuzzerBeater Forums

BB España > Debate Elecciones Sub21

Debate Elecciones Sub21 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
271966.233 in reply to 271966.141
Date: 8/7/2015 4:03:28 AM
Overall Posts Rated:
752752
Muchas gracias.

Algo más claro si que me ha quedado.

Sobre tu último párrafo. A mí me parece muy bien que vosotros considereis que no va a suceder. Pero como ni vosotros ni yo tenemos ninguna bola de cristal, yo atendiendo a la experiencia, a mis conocimientos y a mi percepción también puedo tener dudas en sentido contrario.

Ahora bien, con esto que has dicho: "os pedimos que no os pongáis en casos que no se saben si van a suceder" le estás dando la razón a pelagius. Si te parece nos guionizais lo que podemos y no podemos preguntar y así nos ahorramos tener que escribir.
Te recuerdo que la pregunta se la hice a las dos candidaturas, tu contestate y yo repregunte sobre tu respuesta. A la otra candidatura aún no le he repreguntado porque no ha habido respuesta y por tanto no hay opción de repregunta.

From: KM-Jorx

This Post:
00
271966.235 in reply to 271966.232
Date: 8/7/2015 4:59:49 AM
El Garito
ACBB
Overall Posts Rated:
396396
Second Team:
El Garito 2.0
Toda opinión externa siempre es bien recibida. De vez en cuando un tocho-post en esa dirección no va mal

Nosotros ya hemos dicho lo que queremos, continuar con el proyecto que empezamos hace dos temporadas. Queremos quitarnos la espinita del Europeo de hace dos temporadas y mejorar los resultados jugando con jugadores que hemos ayudado a formar nosotros (ojo, ayudado, al final quien realmente hace el trabajo es el mánager).

Tratando de mejorar en algunas cosas, hemos presentado un organigrama más reducido y compacto, que mejorará la comunicación entre nosotros. Hemos hecho una propuesta para mejorar la participación tanto en el foro como en los juegos. Al contrario de lo que se ha dicho aquí, pensamos que nuestro fuerte es el entreno y las ganas por llevar esto adelante. Para mí esos son nuestros puntos fuertes.

Al final, como habéis dicho, tampoco hay grandes diferencias de modelo entre ambas candidaturas. Lo más diferente son los nombres. Así que yo diría que vista nuestra trayectoria en la Ñ21 y lo que hemos comentado, quién esté satisfecho con nuestro trabajo en general (errores aparte, que siempre los hay) pido que nos vuelva a dar su confianza para continuar con este proyecto dos temporadas más.

Y aprovecho para comentaros que sigáis haciendo preguntas y/o sugerencias, que el debate vuelva a ir por donde debería.

Un saludo


Eso que tu llamas puntos fuertes es algo que todos ya conocemos, no ofreceis nada nuevo y tirais de renombre, esta claro que los juegos han pasado a un punto irrelevante, no me digas el porque pero a la gente no le interesa, e visto mas auge en la quiniela de andreu en la federacion que en vuestros juegos y que conste que no entro a desprestigiar, supongo que esto es cosa del amiguismo o apego que pueda haber entre managers y de hay que se siga mas o menos nose.

En cambio habeis pedido que era lo nuevo que teniamos lo mostramos y nos tachais a la primera de no querer seguir si no salimos, sabemos de sobra que a todos nos motiva trabajar con un objetivo y unas espectativas, nosotros es algo que nos motiva hacerlo conjunto con el mandato y que seria mas grato hacerlo de esta manera, la repercusion y la sensacion que a tenido a sido MUY buena y se nos a tildado de falta de compromiso con la comunidad cuando hemos participado en todo a lo relacionado con sub21 y Ñ.

Espero que no te lo tomes como un ataque, pero si la comparativa es esa, nosotros tenemos un +1 dado que ante la semejanza de las dos candidaturas nosotros si que tenemos cosas nuevas.



Message deleted
From: Foto

This Post:
33
271966.237 in reply to 271966.223
Date: 8/7/2015 5:07:33 AM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
32343234
Second Team:
Furabolos
Buscamos un modelo diferente, aunque sabemos que solo lo podremos aplicar en la remesa de este draft,si se diese el caso.


Entonces aquí me surge una pregunta. Por lo que he leido y se comenta, (si no lo he entendido mal) miembros de vuestro staff ya están trabajando desde hace tiempo ayudando a entrenar jóvenes. Esos entrenamientos y esos consejos en qué dirección iban? Es decir, entiendo que no se ha boicoteado al actual staff aconsejando entrenamientos totalmente diferentes a los que pedía el scout "oficial", pero en caso de salir elegidos, no tendrías ya una base con algunos jugadores de 20-21 años que llevarían ya vuestro sello personal?

PD: Cada vez que alguien habla de barro, ataques personales, debate agresivo y tal, me da la impresión de que hay un hilo paralelo que no leo, porque yo desde luego no veo esos problemas en éste. A veces no sé qué se espera de un debate. Presentación de candidaturas, tres preguntas chorra y cuatro posts en el hilo?
Y al hilo de las participaciones en los foros y la actividad, habría que preguntarse si la participación es más baja por culpa de supuestos malos ambientes y críticas continuas, o si son más dañinos precisamente los que se quejan continuamente de ese ambiente y lo usan como excusa para dejar el foro.
Las críticas, las discusiones y que haya gente con diferentes opiniones son lo que le da vidilla a un foro, y espero que gane quien gane, lo acepte y rebata o acepte las opiniones de los demás.

From: simba

To: Foto
This Post:
00
271966.238 in reply to 271966.237
Date: 8/7/2015 5:19:42 AM
mamelete
III.11
Overall Posts Rated:
13281328
Second Team:
mamelete II
Buenas a todos !

Mi pregunta va mas por el lado técnico.

Desde el desconocimiento no se si se esta haciendo algún rastreo automático de posibles jugadores Ñ o Ñ21. Creo que sería interesante automatizarlo, asi como el control de dichos jugadores que salen a la venta. Esto es posible.

Otras federaciones tiene automatizado tb el control de jugadores através de la BBAPI y pidiendo a los usuarios de jugadores su clavede acceso para aplicaciones. Esto tb es posible

Todo esto creo que mejoraría el trabajo pudiendo los stafs dedicarse a pensar y no a currar como posesos en seguir a 200 jugadores en manos de usuarios "despistados"







Yo no pacto, nos vemos en las canchas.
From: KM-Jorx

This Post:
00
271966.239 in reply to 271966.229
Date: 8/7/2015 5:19:55 AM
El Garito
ACBB
Overall Posts Rated:
396396
Second Team:
El Garito 2.0
Yo creo que no se a ido a la mierda del todo como das a entender y todavia se pueden ver cosas muy buenas, es logico que siempre haya tiranteces, a fin de cuenta estan los que quieren entrar y los que no quieren salir y defender todo eso puede hacer ampollas, no obstante creo que el barro ya se a pisado demasiado y debemos volver a un debate mas distendido, lo que si resalto de nuestro staff es la claridad con la que decimos las cosas y como nos mojamos que es lo que a fin de cuenta la comunidad quiere, las cosas claras y sin rodeos.

@tatamka:

Este es un tema que me vuelve a sorprender en las elecciones: desde mi punto de vista, os ha caído mucho menos de lo que habéis tirado.
Evidentemente es un punto de vista subjetivo, y como he dicho antes creo que es un error haber metido al garito en la candidatura (seguro que no es justo pero para muchos en la comunidad la primera impresión que nos llevamos del garito no fue nada buena, y ya sabéis lo que suele ocurrir con las primeras impresiones...).
Además creo que he podido cruzar post y/o bbmails con todos los miembros del staff de donquinho y creo que no he tenido problemas con nadie, lo que no quita que me guste mas la forma de comunicarse y expresarse de unos que de otros. Y no he tenido ese trato con todos los de vuestro staff, pero por otro lado con varios del mismo tenga bastante más relación y con algunos desde hace años.
Vamos, que a pesar de que garito casi me provoca sarpullidos, creo que hay factores que lo equilibran.
Pero no me gusta este victimismo en el que creo que acabáis entrando. Vuelve a parecer que asumís una derrota que no está clara y que, como diría alguno, de producirse sería más por errores vuestros en la campaña que por aciertos de la del otro staff.
Y volviendo a lo que ha motivado que escriba, mi opinión es que deberíais ser mas analíticos a la hora de emitir ese tipo de comentarios.

Saludos y suerte.


Sobre la primera negrita, no opino igual creo que por nuestra parte no se han dicho las cosas de la manera mas ortodoxa en alguno de los casos y me incluyo a mi y a pelagius que posiblemente se nos haya visto fuera de todo, mientras que por la parte de ellos la mayoria han salido a la defensiva con ataques...

Lo de ''el garito'' , esta claro que levanta ampollas, pero no es mas que un pseudonimo que en su dia la comunidad nos puso y que nosotros la usamos a modo de ironia, hagamos lo que hagamos siempre seremos ''el garito'', hemos demostrado hacer las cosas bien y hacer un trabajo que espero se vea recompensado pronto y que este nombre deje de levantar ampollas, a fin de cuentas para bien o para mal como te digo siempre se nos recordara como el trio de ''el garito''

Y sobre lo de el trato con nosotros, haber si te animas que no mordemos

un saludo tatamka y platano, como siempre da gusto recibir criticas constructivas.

From: KM-Jorx

To: Foto
This Post:
00
271966.241 in reply to 271966.237
Date: 8/7/2015 5:28:27 AM
El Garito
ACBB
Overall Posts Rated:
396396
Second Team:
El Garito 2.0
Buscamos un modelo diferente, aunque sabemos que solo lo podremos aplicar en la remesa de este draft,si se diese el caso.


Entonces aquí me surge una pregunta. Por lo que he leido y se comenta, (si no lo he entendido mal) miembros de vuestro staff ya están trabajando desde hace tiempo ayudando a entrenar jóvenes. Esos entrenamientos y esos consejos en qué dirección iban? Es decir, entiendo que no se ha boicoteado al actual staff aconsejando entrenamientos totalmente diferentes a los que pedía el scout "oficial", pero en caso de salir elegidos, no tendrías ya una base con algunos jugadores de 20-21 años que llevarían ya vuestro sello personal?

PD: Cada vez que alguien habla de barro, ataques personales, debate agresivo y tal, me da la impresión de que hay un hilo paralelo que no leo, porque yo desde luego no veo esos problemas en éste. A veces no sé qué se espera de un debate. Presentación de candidaturas, tres preguntas chorra y cuatro posts en el hilo?
Y al hilo de las participaciones en los foros y la actividad, habría que preguntarse si la participación es más baja por culpa de supuestos malos ambientes y críticas continuas, o si son más dañinos precisamente los que se quejan continuamente de ese ambiente y lo usan como excusa para dejar el foro.
Las críticas, las discusiones y que haya gente con diferentes opiniones son lo que le da vidilla a un foro, y espero que gane quien gane, lo acepte y rebata o acepte las opiniones de los demás.


Bueno te contesto yo de antemano, aunque seguro que luego lo hace herver cuando tenga un momento.

Es cierto que hemos tenido contacto con varios managers y como bien dice el la remesa tendrá ahora 20 años, son varios jugadores que hemos aconsejado no a nuestro interés sino a un criterio estándar sin perjudicar a ninguna faceta de los que ahora están y con la opción de que si salimos poder redirigirlos a nuestro criterio de juego.

Nosotros les dábamos nuestro punto de vista y el staff de donqui le daría el suyo luego el manager lleva la batuta, bien es cierto que los que han mantenido contacto con nosotros han tirado por nuestra propuesta, pero eso no quiere decir que la nuestra sea mejor o peor, sino la que el manager a considerado le podía gustar mas o veía mas rentable o fácil de procesar, a fin de cuentas siempre lo hemos hecho para el buen camino de la sub21 lleguemos o no a liderarla.

Un saludo Foto !

From: Darkonako

This Post:
22
271966.242 in reply to 271966.240
Date: 8/7/2015 5:37:53 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43944394
Second Team:
Folgado Lakers II
Hola, Javi.

1. Creo que las zonas, a niveles U21, pueden ser todavía más efectivas que a nivel absoluto. Los equipos son más planos, y eso hace que, por ejemplo, la 2-3, pueda funcionar mejor. Con las cajas apenas tenemos experiencia.

2. La idea de construir jugadores fuertes para paciencia la planteamos después de perder contra Francia en la final del Europeo. De los jugadores que empezamos a formar el año pasado, la idea es que alguno de los E que tienen un perfil más ofensivo actualmente, acaben cogiendo, durante los 19 y los 20, mucha fuerza ofensiva y nos permitan tener esa nueva opción táctica. La cual, por ejemplo, no teníamos el año pasado ni el anterior.

Dos jugadores posibles para paciencias:

16-12
14-12
12-10
7-7
5-5

16-10
13-12
12-9
11-7
5-5

3. Es difícil hablar de impacto en puntos, pero yo siempre he dado (y hay algún dato que me han pasado a través de un mánager norteamericano) que apunta a que el enfoque pesa ligeramente más que el ritmo. Asímismo, el acertar una de las dos y fallar la otra por medio, parece ser que es ligeramente mejor que no poner predicciones.


Advertisement