BuzzerBeater Forums

BB Poland > Typowanie wyników MŚ

Typowanie wyników MŚ

Set priority
Show messages by
From: Jax

This Post:
00
146329.236 in reply to 146329.235
Date: 6/27/2010 11:15:47 AM
Overall Posts Rated:
773773
mecz fajny :-)

ale ta choroba dotycząca wypaczania wyników spotkań trwa dalej . Wszyscy na świecie widzieli tylko 3 panów nie widziało :-(

This Post:
00
146329.237 in reply to 146329.236
Date: 6/27/2010 11:21:07 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Szkoda mi będzie Anglików jak odpadną, bo na pewno na to nie zasłużyli...
Sam sędziuję mecze i w takich sytuacjach powinna być możliwość sprawdzenia zapisu z kamery... W tej sytuacji sędzia asystent był ustawiony na równi z przedostatnim zawodnikiem drużyny broniącej ( a więc prawidłowo ) i nawet Asafa Powell nie byłby w stanie poruszać się z prędkością piłki ;) Tym niemniej myślę, że i tak powinien to zobaczyć...

This Post:
00
146329.238 in reply to 146329.237
Date: 6/27/2010 11:38:11 AM
Overall Posts Rated:
2020
No to panowie 4:1...

This Post:
00
146329.239 in reply to 146329.238
Date: 6/27/2010 11:39:45 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Trzeba przyznać, że Niemcy jak nigdy potrafią grać ładnie. Ale jakoś ja ich chyba nigdy nie polubię ;)

This Post:
00
146329.240 in reply to 146329.239
Date: 6/27/2010 11:40:37 AM
Overall Posts Rated:
2020
Hehe to tak jak ja ;))

This Post:
00
146329.241 in reply to 146329.237
Date: 6/27/2010 11:44:12 AM
Overall Posts Rated:
773773
Ja nie bardzo rozumiem tej obawy włodarzy piłki aby wprowadzić możliwość odczytu wideo w kontrowersyjnych sytuacjach . To jest jakieś chore że wielkie kluby nie wymuszą na fifie cz uefie zmian to bije w nich samych przecież .


From: Mario

To: Jax
This Post:
00
146329.243 in reply to 146329.236
Date: 6/27/2010 11:58:40 AM
Overall Posts Rated:
605605
Nie 3 tylko jeden główny.

@Mr President/Jax
Ja też na początku kariery sędziowskiej jestem i skandalem to jest że w takich sytuacjach nie ma weryfikacji telewizyjnej.
Ale przecież dopóki ludzie na górze twierdzą że skoro piłkarze nie korzystają z pomocy technologicznej to i sędziowie z niej nie będą korzystać. Ponadto koronny argument, że błąd sędziego jest częścią piłki nożnej mnie już wkurza. Ciekawe jaki następny mecz będzie sędziować urugwajska trójka.
Poza tym jak wprowadzać nowinki technologiczne to wtedy je trzeba wprowadzać wszędzie i na MŚ i na ME i w mecze ligowe, a piłkę w Indiach i w Bejrucie i na zadupiach gdzie pieniędzy na nic nie ma też grają.


Ogólnie dziś grał przeciętny zespól ze słabym zespołem bez bramkarza i zgranej linii obrony. Niemcy grali prze 28min ładnie i ciekawie. 2:0 to efekt błedów angoli i gry Niemców. Jednak jak Anglicy ich nacisnęli to bardzo duże braki było widać. A wyniki jest nie adekwatny do tego co się działo na boisku i bardzo mylący jest.


From: kozlik4

This Post:
00
146329.244 in reply to 146329.243
Date: 6/27/2010 12:22:19 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41294129
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ja się z Tobą nie zgadzam. Niemcy zagrali bardzo dobrze i mimo nieuznanej bramki dla Anglików uważam, że wygrali zasłużenie. Obnażyli wszystkie słabości Anglików. Anglia od początku turnieju grała marnie i chaotycznie. W tym meczu też nie zagrali wiele lepiej. Obraz jej marnej gry zaciemnia paradoksalnie ta nie uznana bramka, gdyż wydaje się że gdyby ją uznali to mecz byłby bardziej wyrównany. Ja uważam, że Niemcy i tak by wygrali bo byli po prostu lepsi. Anglicy popełniali niewybaczalne błędy. Popełniając takie byki nie da się wygrać meczu...Poza tym z takim bramkarzem to Anglicy nie mieli prawa dojść daleko;-)

From: Mario

This Post:
00
146329.245 in reply to 146329.244
Date: 6/27/2010 12:29:27 PM
Overall Posts Rated:
605605
Zauważ że napisałem, że grała przeciętna i słaba drużyna. Teraz to można gdybać co by było. Fakt taki, że Niemcy przeszli dalej i pokazali że umieją grać kontre jak 9 przeciwników atakuję i potrafią wykorzystywać błędy rywali. Pokazali też że jak się ich naciśnie to też się strasznie gubią.

Advertisement