BuzzerBeater Forums

Jag håller delvis med dig även om jag tycker det är betydligt svårare att uttala sig om övertag vad gäller returtagning och turnovers. Betygen som syns för alla, som rebounding och flow samt od är ju hårt viktade efter positionerna och det är svårt att se returtagningen på guards och handling/passing på insidespelare. Men du har ju säkert betydligt bättre koll på dina seriekollegor än vad jag har.

Generellt tycker jag dock att pp100 är lättare att tolka som tur eller inte. Hur straffar räknas in vet jag dock inte men gissar att även de borde vara med i beräkningen.

Generellt tycker jag dock att pp100 är lättare att tolka som tur eller inte. Hur straffar räknas in vet jag dock inte men gissar att även de borde vara med i beräkningen.

Det håller jag med om, det var därför jag lyfte fram just det i första kommentaren; skyttet speglar pp100 ganska bra i just denna match (och i de flesta).

Generellt tycker jag dock att pp100 är lättare att tolka som tur eller inte. Hur straffar räknas in vet jag dock inte men gissar att även de borde vara med i beräkningen.

Det håller jag med om, det var därför jag lyfte fram just det i första kommentaren; skyttet speglar pp100 ganska bra i just denna match (och i de flesta).

Jag är trög som vanligt. Kan du förklara för mig igen hur "skyttet speglar pp100 ganska bra i just denna match" när:
1. Slamdunkers har fler skott
2. Slamdunkers har genomgående högre pp100
3. GBG gör mer poäng

Faktiskt så gör jag 10p mer än GBG på skott exkluderat straffar. Fast då skjuter jag också 17 extra skott också :)

Det jag väl framförallt reagerade på när jag kollade resultatet var hans PGs starka prestation, 22p på 17 skott är nice när man har ett förväntat resultat på under 14 poäng. Nu följde jag inte matchen live men antog att många fouls kom i slutet när vi jagade... tyckte inte att vi skulle behöva ligga under i det läget.

Men, men... jag ville bara påvisa att GBG tog en överraskande seger, tyckte jag var större än "liten favorit". Hur som helst så är det kul att skrällar kan ske så är inte alltför upprörd över resultatet.

Du tror altså inte att straffar är inkluderade i pp100?

Nej

Jag är trög som vanligt. Kan du förklara för mig igen hur "skyttet speglar pp100 ganska bra i just denna match" när:
1. Slamdunkers har fler skott
2. Slamdunkers har genomgående högre pp100
3. GBG gör mer poäng

Du måste ta hänsyn til bilken taktik respektive lag valt och vilka som därmed kan förväntas ta skotten och varifrån. Dessutom gör ju ändå SBK fler poäng på skyttet, men det äts upp av GBG straffar.

Du måste ta hänsyn til bilken taktik respektive lag valt och vilka som därmed kan förväntas ta skotten och varifrån.

Detta är ju viktigt, men jag förstår inte hur det påverkar det vi pratar om nu.

Räknas inte straffar med i pp100 är det däremot inget att snacka om, men jag kan inte riktigt förstå varför man skulle exludera dessa. Jag trodde pp100 var typ:
(antal straffar x procent på straffar x 1 + antal 2p-skott x procent på 2p-skott x 2 + antal 3p-skott x procent på 3p-skott x 3)/antal skott x 100

Du måste ta hänsyn til bilken taktik respektive lag valt och vilka som därmed kan förväntas ta skotten och varifrån.

Detta är ju viktigt, men jag förstår inte hur det påverkar det vi pratar om nu.

Räknas inte straffar med i pp100 är det däremot inget att snacka om, men jag kan inte riktigt förstå varför man skulle exludera dessa. Jag trodde pp100 var typ:
(antal straffar x procent på straffar x 1 + antal 2p-skott x procent på 2p-skott x 2 + antal 3p-skott x procent på 3p-skott x 3)/antal skott x 100

Jag tycker att det verkar ganska naturligt att bortse från straffar, men har inget direkt motivering för det.

Däremot så stämmer statistiken mycket bättre om man utgår från att dom inte tas hänsyn till i pp100 (mer än att en spelare som är en väldigt bra straffskytt gärna får lite lättare försvar på sig och därmed bättre pp100). Desstuom är det en rimlig poängnivå på pp100 om straffarna inte räknas in, medan den blir för låg annars. Därför tror jag inte att straffar uingår i pp100.

Ok, jag kan hålla med om att det finns fördelar med att straffarna inte ingår i PP100 och som du säger pekar ju siffrorna på det. Jag kan dock tycka att i så fall borde skotten som blir foulade ingå i beräkningen.

Jag har ingen riktig känsla för det här med fouls, men tror ni det är i stort sett slumpmässigt? Eller gjorde GBG något som fick slamdunkers att hugga som galningar. Extremt foulbenägna spelare, att gbg avslutade närmare korgen eller stoppa klockan i slutet av matchen förklarar väl inte den här matchen?

Känns som jag får gå in o kommentera då det är mitt lag vi snackar om och det pågår en intressant diskussion.
Jag blev själv mycket överraskad över segern i denna matchen, och med hela 8p marginal. Att vinna mot SBK på hemmaplan är inte något som jag ser som en bragd. Visst är SBK snäppet bättre än oss men det är absolut ett av de lagen vi kan spela jämnt med om vi bara toppar laget och satsar på seger. Vad som förbryllar är att vi vann just denna matchen. I och med 1N läggmatch mot Oxhill så är vi teoretiskt sett bortspelade från 5e platsen och den amnesti det innebär. Därför har vi av naturliga skäl valt att prioritera stämning inför kvalet och träningsminuter resten av grundspelet denna säsongen.
I matchen mot SBK spelar hela vår outside i fel positioner borsett från K. Lindberg som spelar på sin vanliga PG plats. Vi tillåter oss t.o.m att ge C Taylor 11 minuter speltid och tro mig om jag säger att han inte är av SBBL kaliber. Sist men inte minst kör vi inte någon form av outside försvar mot ett lag som Slamdunkers. Tjänstefel kan tyckas men det var ett ärligt misstag från min sida.
Så ja jag vet f^n inte hur detta gick till. Analysen lämnar jag till chesp och mannen. Även om mitt taktiskt kunnande i BB är helt reko så går jag sällan in på micro management av den nivå ni diskuterar nu.
Enda jag har att tillägga är att vi fick ruskigt bra utdelning på våra straffkast. Har t.o.m skrivit en gnälltråd i II.4 forumet där jag beklagar mig över hur usla GBG Air på att sätta straffar, så att sänka 73% i en match hör verkligen inte till vanligheten.
Sen skall ni inte lyssna på Sku88an för mycket. Han tycker alltid det är orättvist när han förlorar mot GBG Air =p

Last edited by Christality at 3/1/2010 6:38:40 PM