BuzzerBeater Forums

BB Italia > Semifinale Playoff 15/01

Semifinale Playoff 15/01

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12722.237 in reply to 12722.236
Date: 1/16/2008 3:04:53 PM
Overall Posts Rated:
00
dico la mia su pic e mots...

...se c'era qualcosa che mi sarei aspettato di vedere trasportata da ht, avrei pensato piuttosto alla fiducia, elemento abbastanza realistico -è plausibile che uno acquisti fiducia nei propri mezzi vincendo- anche se non sempre (non tiene conto della volontà di reagire dopo un periodo no).

pic e mots li ritengo assurdi e ovviamente irrealistici, soprattutto per le conseguenze sulle giornate successive, ma aggiungono un po' di sale al gioco e quindi penso siano giustificabili nell'arco di una stagione, ma non nei playoff per decidere chi è la squadra più forte.

personalmente preferirei l'annullamento dei pic e la possibilità che ogni squadra abbia 2 o 3 mots in stagione (ma non nei playoff) da potersi piazzare con gli avversari che ritiene più opportuno, ma con effetto minore rispetto ad ora sulla partita in questione e con o meglio ancora senza influenza sulle partite seguenti.
- rimarrebbe una certa dose di imperevedibilità dei match che contano
- non influenzerebbe quasi per nulla la vittoria di un campionato (tuttalpiù definirebbe chi gioca in casa e chi fuori
- sarebbe più realistico


quindi stai dicendo che nella realtà la partita della stagione non esiste?? e non ti sbilancia in quelle successive??

OH MY GOD

This Post:
00
12722.238 in reply to 12722.228
Date: 1/16/2008 3:06:00 PM
Overall Posts Rated:
110110
e la possibilità di arrivare a giocarti la finale o la promozione.. ti pare poco??


secondo me è questo il punto.. la promozione te la giochi se e solo se ti becchi un altro kamikaze.. da qui il numero alto di motsatori che fanno il tuo ragionamento..

però metti che per qualche strano fattore passi, non dico da una V a una IV che il livello medio dei gironi imho è uguale, ma da una IV a una III sapendo benissimo che già in IV avevi avversari più forti visto che sei stato costretto a motsare.. pensi che aumentando il livello degli avversari sarà facile restare in III?
Secondo me no, io in una tale posizione mi sa che preferirei stare in IV, rafforzarmi pian piano vincendo più partite e avendo più incassi per provarci quando mi sento all'altezza di una serie superiore..

This Post:
00
12722.239 in reply to 12722.237
Date: 1/16/2008 3:13:06 PM
Overall Posts Rated:
66

quindi stai dicendo che nella realtà la partita della stagione non esiste?? e non ti sbilancia in quelle successive??

OH MY GOD


esistono partite in cui ti impegni molto di più, senza dubbio, ma penso che le conseguenze sulla partita dopo siano dipendenti dal risultato.

se mi impegno al massimo e perdo posso capire il calo di entusiasmo, ma se vinco perchè mai poi dovrei fare schifo in quella successiva??? se ti pare realistico....

This Post:
00
12722.240 in reply to 12722.239
Date: 1/16/2008 3:17:14 PM
Overall Posts Rated:
00

quindi stai dicendo che nella realtà la partita della stagione non esiste?? e non ti sbilancia in quelle successive??

OH MY GOD


esistono partite in cui ti impegni molto di più, senza dubbio, ma penso che le conseguenze sulla partita dopo siano dipendenti dal risultato.

se mi impegno al massimo e perdo posso capire il calo di entusiasmo, ma se vinco perchè mai poi dovrei fare schifo in quella successiva??? se ti pare realistico....


non è mai capitato alla squadra vincitrice di uno scontro importantissimo di sottovalutare poi l'avversario successivo e di sbatterci il musetto?? guarda l'Italia appena laureatasi campione del mondo contro la Lituania.. guarda cosa succede puntualmente alla vincitrice della semifinale di Champions League in campionato nelle partite successive..

o per rimanere nel basket.. guarda cosa succede di solito alla vincitrice della finale di conference + in equilibrio.. 8 su 10 che perde il titolo..

una squadra che si impegna al massimo per portare a casa un risultato importante e si spreme mentalmente ai suoi massimi possibili nelle partite successive ha una calo di rendimento notevole perchè i giocatori non riescono più a rendere al massimo.. anzi sono soggetti a dei cali di tensione paurosi..

This Post:
00
12722.241 in reply to 12722.11
Date: 1/16/2008 3:20:05 PM
Overall Posts Rated:
00
una domanda...
se io dovessi con un'mpresa passare questo turno...
nella finale andrei a giocare contro il primo dell'altra conference...
io nella mia sono arrivato secondo, però ho un record migliore di lui che è arrivato prima di là...
ora in caso di finale come sarebbe la situazione?
si giocherebbero 2 su 3 in casa sua perchè comunque era testa di serie n. 1 nella sua conference e io n. 2 o si giocherebbe in casa mia perchè ho un record stagionale migliore?
perchè se gioco fuori casa non passo sicuro... :(

This Post:
00
12722.242 in reply to 12722.240
Date: 1/16/2008 3:22:55 PM
Overall Posts Rated:
66

non è mai capitato alla squadra vincitrice di uno scontro importantissimo di sottovalutare poi l'avversario successivo e di sbatterci il musetto?? guarda l'Italia appena laureatasi campione del mondo contro la Lituania.. guarda cosa succede puntualmente alla vincitrice della semifinale di Champions League in campionato nelle partite successive..

o per rimanere nel basket.. guarda cosa succede di solito alla vincitrice della finale di conference + in equilibrio.. 8 su 10 che perde il titolo..

una squadra che si impegna al massimo per portare a casa un risultato importante e si spreme mentalmente ai suoi massimi possibili nelle partite successive ha una calo di rendimento notevole perchè i giocatori non riescono più a rendere al massimo.. anzi sono soggetti a dei cali di tensione paurosi..


fai di una cosa possibile una cosa certa.

evidentemente sei possesso di dati statistici che a me mancano su quanto siano frequenti certi avvenimenti...

io -personalmente- tra la probabilità X che dopo un mots una squadra sia entusiasta e allegra e vinca di continuo e la probabilità Y del calo di rendimento che tu spieghi, non sapendo se sono più le volte in cui succede x o y elimerei le conseguenze del mots (ovviamente con le limitazioni che spiegavo nel primo post).

ma se tu ed altri siete convinti che le conseguenze di un mots siano SEMPRE O QUASI quelli di adagiarsi sugli allori o avere un calo fisico....pace.

This Post:
00
12722.243 in reply to 12722.242
Date: 1/16/2008 3:31:01 PM
Overall Posts Rated:
11011101
chi è disposto a scommettere che tutti coloro che hanno motsato ieri non verranno promossi/non vinceranno scudetti?

This Post:
00
12722.244 in reply to 12722.242
Date: 1/16/2008 3:32:22 PM
Overall Posts Rated:
11011101
chi è disposto a scommettere che tutti coloro che hanno motsato ieri non verranno promossi/non vinceranno scudetti?

This Post:
00
12722.245 in reply to 12722.244
Date: 1/16/2008 3:33:39 PM
Overall Posts Rated:
00
chi è disposto a scommettere che tutti coloro che hanno motsato ieri non verranno promossi/non vinceranno scudetti? :D


però avranno + incassi + allenamento + esperienza di chi non motsando è uscito alla prima.. :D

This Post:
00
12722.246 in reply to 12722.243
Date: 1/16/2008 3:33:57 PM
Overall Posts Rated:
6060
chi è pronto a godere che tutti coloro che hanno motsato ieri non verranno promossi/non vinceranno scudetti? :D


This Post:
00
12722.247 in reply to 12722.246
Date: 1/16/2008 4:44:02 PM
Overall Posts Rated:
11
complimenti per la mattinata di riflessione a tutti, sono tornato ora e mi sono dovuto leggere 73 post

sarò sintetico:

pic/mots si o no, è un tormentone...

è un tormentone perchè è chiaro che l'ideale sarebbe raggiungere un compromesso, che è poi quello alla base dello sport nella real life...
dove ci sono squadre che riescono a sovvertire i pronostici, ma unicamente sulla base di meriti e demeriti sportivi...

a mio parere forse non si è centrato ancora il nocciolo della questione...

tutti questi post, queste riflessioni, non sono state dettate dal fatto che "il più forte ha perso, e ciò non doveva avvenire", bensì dal fatto che la sconfitta del più forte è avvenuta in assenza di demeriti propri o di particolari meriti dell'avversario...

E' questo che non è giusto!
il BB o landi (ad es.), x passare il turno avrebbero dovuto motsare. Non hanno piccato, hanno giocato normal (e il landi, ma penso anche il BB, con TS di gran lunga superiore a 5)...

C'è qualcuno che ha il coraggio di dire che avrebbero dovuto motsare? o che fossero stati in loro, avrebbero motsato?

Qui c'è secondo me l'equivoco di fondo, e il perchè di tanto "sdegno"...

perchè alla fine così vince la squadra più forte...sì, la squadra più forte tra quelle che non hanno subito il mots altrui prima della finalissima

Edited by Danny Ferry (16/01/2008 16.44.55 CET)

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 1/16/2008 4:44:56 PM

Advertisement