BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
260294.237 in reply to 260294.234
Date: 7/11/2014 4:13:59 PM
Overall Posts Rated:
12001200
Non penso proprio per due scatti di pressione a 21 anni ci vogliono 6 allenamenti 5 se sei fortunato

Abbiamo capito bene? Un nano - diciamo alto 185/188 - che a 21 anni ci mette 6 allenamenti per scattare in OD? Ho interpretato correttamente?

This Post:
00
260294.238 in reply to 260294.216
Date: 7/11/2014 4:19:30 PM
Overall Posts Rated:
195195
ma quindi se mi mettessi ad allenare di nuovo lunghi la u21 avrebbe ancora bisogno di triskilloni ignoranti?

e risponni ai piemmi.


per certi versi, sì.
poi dipende da altezza e potenziale del giocatore in questione, ma l'allenamento lunghi si discosta piuttosto poco dal IS-ID-RB, IS-ID-RB, ...

e ho risposto ai piemmi.


Che tristezza!

This Post:
00
260294.239 in reply to 260294.237
Date: 7/11/2014 4:23:24 PM
Overall Posts Rated:
195195
Non penso proprio per due scatti di pressione a 21 anni ci vogliono 6 allenamenti 5 se sei fortunato

Abbiamo capito bene? Un nano - diciamo alto 185/188 - che a 21 anni ci mette 6 allenamenti per scattare in OD? Ho interpretato correttamente?


Per niente ho detto che un nano a 21 anni ci mette 3 allenamenti fare uno scatto in OD, 6 allenamenti per due scatti quindi da 15 va a 17.

Lo stesso nano allenato in HND per 6 allenamenti fa 3 scatti certi e prende quasi 0,4 in OD, quindi da 11 HND va a 14.
Io continuo a pensare che non abbiate apertura mentale, si puo discutere no? Se no fate delle tabelle excell di allenamento predisposte per altezza potenziale e l'allenatore della U21 non serve piu!

Tra l'altro è noto cosa volete allenare...

Last edited by IT_force (ITA Coach) at 7/11/2014 4:27:49 PM

This Post:
00
260294.240 in reply to 260294.239
Date: 7/11/2014 4:27:35 PM
Overall Posts Rated:
12001200
Per niente ho detto che un nano a 21 anni ci mette 3 allenamenti fare uno scatto in OD, 6 allenamenti per due scatti quindi da 15 va a 17.

Lo stesso nano allenato in HND per 6 allenamenti fa 3 scatti certi e prende quasi 0,4 in OD, quindi da 11 HND va a 14.

Ok, ottimo, avevo dunque interpretato male.

This Post:
11
260294.241 in reply to 260294.238
Date: 7/11/2014 4:36:09 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Ste, quanto sottolineato da Dexter non è del tutto vero.

Ultimamente, e lo propongo soprattuto ai miei, io seguo un pattern leggermente diverso:


Primo ID, fino ai 14. Perchè? perchè viene su stoppata, e già vediamo dove arriviamo. E perchè l'effetto traino dopo è devastante.

Petri, Fucili sono due esempi, tu che ha accesso al DB.

Poi, si tira su tiro. Sempre fino ai 14 (reputo che almeno doppio 14/15 sia il minimo e credo che qui siamo d'accordo, all'inizio dei 21 anni) Rimbalzo per ultimo, almeno fino al 12.
La stagione successiva, libero di fare ciò che il coach chiede. Chi si spinge di più arriva di primarie anche al verdino. Chi invece ha rischi (superstar/giocatori che il coach vuole continuare a mantenere) Comincia a fare percorsi alternativi (tiro, o il più efficiente 1vs1). Di certo, non OD ne tantomeno PA...un pò fuoriluogo.

This Post:
00
260294.242 in reply to 260294.231
Date: 7/11/2014 4:41:35 PM
Overall Posts Rated:
195195
Argento, e argenteremo.


Guarda proprio perche non ci sto ad essere calpestato cosi , e visto che nessuno te lo domanda:

Discorso significativo direi,come dire "ho vinto due scudetti, anzi no, mi son preso vacanza per due stagioni, ora mi riassumete? Nella realtà sai quale sarebbe la risposta...

O lavori gratis o proponi qualcosa di innovativo perché dietro di te ce la fila...

Quindi la domanda è: dove stanno le tue innovazioni? Io non ne ho scovate!

La fila sia chiaro sono io che oltre a lavorare gratis come te, lavorerei, posso anche sbagliare, il doppio e porterei sicuro una ventata di innovazioni, senza calpestare nessuno, io.

Chiudo dicendoti in bocca al lupo e che vinca il migliore a idee non sulla carta:)


This Post:
00
260294.243 in reply to 260294.241
Date: 7/11/2014 4:48:56 PM
Overall Posts Rated:
195195
Ma perche Dylan non ti sei candidato tu? Tu alla fin fine la pensi come me, sei chiaro e soprattutto parli dati alla mano che anchio ho. Non è che ho fatto 8 stagioni di vacanza in Indonesia anzi...

This Post:
00
260294.244 in reply to 260294.243
Date: 7/11/2014 4:53:15 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Io, l'ho spiegato ad inizio topic perchè non mi sono candidato. E anche in Fed se non sbaglio. Non mi pare corretto quando hai un potenziale convocato, candidarti.

Oltre che la pressione.

Oltre che la paura che hai notato anche quando ho visto quello che hai combinato in Indonesia.


This Post:
00
260294.245 in reply to 260294.244
Date: 7/11/2014 5:00:54 PM
Overall Posts Rated:
195195
Io, l'ho spiegato ad inizio topic perchè non mi sono candidato. E anche in Fed se non sbaglio. Non mi pare corretto quando hai un potenziale convocato, candidarti.

Oltre che la pressione.

Oltre che la paura che hai notato anche quando ho visto quello che hai combinato in Indonesia.



Finalmente: bravo Dylan!

1. Non mi pare corretto sante parole

2. Qualcuno che riconosce che ho fatto di straordinario in Indonesia:

LaBiffo crede non sia nulla di che ma occhio tu parlavi di"noi in Africa" io parlo di io, solo senza aiuti!

Last edited by IT_force (ITA Coach) at 7/11/2014 5:01:35 PM

This Post:
00
260294.246 in reply to 260294.231
Date: 7/11/2014 6:35:12 PM
Overall Posts Rated:
195195
Dico la mia. Il confronto più corretto sarebbe, a parità di DR (vero discriminante IMO):

17-11 PA-HN o 15-15 PA-HA?



tendenzialmente la seconda, ma ste due skill son da contestualizzare, nel senso che dipende anche dal contorno

cmq, per esperienza personale, PA sopra un certo livello (che io ritengo sia 16) serve al giusto, meglio pompare OD o JS o 1c1


Sul JS non condivido. Si rischia solo di arrivare a livelli bassi 12/13 che un qualsiasi play/guardia con spettacolare in OD puo neutralizzate sotto il 40% in tiri riusciti.

This Post:
00
260294.247 in reply to 260294.246
Date: 7/11/2014 6:47:23 PM
Overall Posts Rated:
136136
Sinceramente secondo me il reale problema JS si manifesta solo in caso di 2-3 avversaria: perché anche se effettivamente la difesa contrasta bene i miei nani se questi sanno far girare la palla e farla arrivare ai lunghi contro una uomo dovrebbe bastare avere i lunghi superiori. Certo che se invece mi schierano una 2-3 e ho i nani 7-7 JS-JR fatico di più...

Advertisement