BuzzerBeater Forums

V 2-3 obrambo se proti uravnoteženim ekipam že enega slabega igralca da težko skriti, kaj šele dva. Predvsem na skoku si popušil, kar ni niti malo zanemarljivo.

Tvoj center ima nizek prodor, kar pomeni, da se bo malokrat odločil za met, ko dobi žogo, zato je za uspešno doseganje točk odvisen od podaj (predvsem Žvaba).
Tvoj Žvab ima (predvidevam) prodiranje dosti višje od podaj, zato je raje prodiral in metal, kot podajal tvojemu centru.

Tvoj center in Žvab nista bila kompatibilna, druga dva pa rookieja. Poleg tega ima tvoj center v povprečju dokaj nizek skok za drugo ligo.
Met pod košem na OI poziciji ne pride toliko do izraza, kot bi si nekdo mislil, in prav je tako. To je enako, kot da bi igral teci in vrzi ter postavil na centra svojega najboljšega šuterja ter se čudil, zakaj ni metal 10/10 trojke.

Ta center je zanič!

V tej igri velika večina preveč povdarka daje na par kao najpomembnejših skilih in ji strenirajo v višave.

veliko jih dela napako tudi ker igralca forsirajo na mesto kjer piše.

treba bo graditi ekipo v multiskilih engine upošteva npr: skok vseh igralcev ne samo centra in kc-ja res da ostali nimajo toliko doprinosov a so.
Plus ekipa mora biti čim bolj izenačena če imaš luknje torej trenirance enostavno tam dobiš preveč minusa

glede taktik so priznali da še niso dodelane in imajo malo vpliva tudi če zadeneš. Ker če bi zadel obe taktiki bi dejansko moral imeti zmago že v žepu. ker to pomeni da točno veš da bodo podajali določenemu igralcu itd.. ampak temu ni tako.
engine še vedno daje prednost skilom in podskilom itd..
Upam, da to še bolje dodelajo.
Ampak kdaj če kdaj je vprašanje..

Bom še jaz dodal svoja dva centa...
Na današnji moji tekmi: (79450684) Jerin je zmetal le 11 žog,Knutiš pa 17.....seveda je Knutiš več igral,več metal,čeprav ima slabše prodiranje,kot...pa višji MPK ,kot...itd Ta razmerja med ofenzivnimi skili in ZO so ključnega pomena,kdo bo metal.
l.p.

Všeč mi je, da pri izenačnih ekipah zna ugibanje vseeno prevagat. Zato pa je fajn imeti malo bolj raznovrstno ekipo, da lahko učinkovito igraš 2-3 različne taktike.

Gibanje je ena taka fajn taktika za Look inside ekipe, ki morajo zamenjati samo enega igralca (ponavadi krilo), zato da so lahko konkurenčni z obema taktikama. Seveda pa morajo biti igralci dovolj "multiskill" za takšen taktični preskok.

Last edited by Koperbox at 3/4/2015 7:18:15 AM

Sej to sem med vrsticami poizkušal dopovedati, da mnogi mislijo da če uganejo taktiko bodo pa kar zmagali :P

In Hvala bogu da nima večjega vpliva.. Bi pa tudi pri skilih rad videl malo spremmb glede treninga ampak rabimo več uporabnikov, da bi začeli migat :)

2-3 obramba-včasih sem zagovarjal,da je 2-3 bolje igrati proti notranjim taktikam,sedaj menim drugače.To ne pomeni,da je oz ni ,ampak jo uporabljam za čisto druge namene.Ne več,kot obrambo,ampak,bolj za skok in predvsem spremembo GE nasprotnega napada.Na sobotni tekmi,sem domneval,da nasprotnik,ne bo igral notranje taktike,pa sem kljub temu postavil 2-3 (79450677) Ob pogledu na ekipo sem opazil na 7-zadovoljivi pripravljenosti-njegove zunajne igralce,pa sem se na podlagi tega odločil za 2-3

Last edited by copatar at 3/4/2015 9:24:47 AM

Kratek komentar na njegove stavke!
Čeprav je 2/3 najboljša obramba pod košem ker se pod košem obrambno postavijo kar 3 igralci in s tem omogočijo nasprotniku da skoraj neovirano meče trojke pa če ima nasprotni igralec taktiko šuterjev ( organizator igre ali point guard ki meče trojke ter drugi šuter branilec šhoting guard ter krilo small foward ki vsi trije mečejo pri zunajni taktiki na trojkah) torej če imajo ti trije igralci kar vidimo .če kliknemo njegovo nasprotnikovo prejšno tekmo samo 7 zadovoljivo pripravljenost ponavadi ne zadanejo koša tudi . če so nepokriti. Ne smemo pozabiti da je v NBA košarki skoraj povsod včasih je bila povsod sedaj ne več. Torej ne smemo pozabiti da je v NBA košarki trojka pomaknjena en meter bolj daleč kot v evropski košarki. Pojdite enkrat metat trojke s tem ,da se pomaknete še en korak stran od trojke nekateri od destih poskusov celo 3 krat falijo tablo kje je šele koš!

lp

Na pokalni tekmi: Triple-double Ivice Jerina (25405493)
C 33 4-9 0-1 4-4 3 12 10 0 0 1 4 12 18,5 -12 skokov,10 podaj,12 točk

Moj finančni položaj "ni ravno rožnat": 1.500.000$, kar je premalo za NKI/večno slavne/najboljši vseh časov igralce. Zato me zanima, ali se mi splača za malo manj (90k-400k) kupit trenutno 18-letnika (NKI/večno slaven potencial), ki ga to sezono še ne bom treniral. Naslednje sezono pa bo imel 19 let. Ima sicer zelo lepe primarne in sekundarne skile, ampak 1 sezona je tudi nekaj. Po eni strani bi prišparal pri denarju ("normalne" cene so čez 1.000.000$) , po drugi pa...

Prosim za odgovore.

Last edited by KOMET123 at 3/18/2015 3:05:37 PM