BuzzerBeater Forums

Domande pure da parte mia :
riguardo il play steve hai gia risposto.Ma parlando in termini di skills come dovrebbe essere il tuo PG ideale per un under?
Domanda ovviamente rivolta anche agli altri.

In termini di skills, proprio numeriche un 14 JS, 9-10 JR, 12-13 OD, 10-11 PA, HA e DR non meno di 6, possibilmente molto di più :-) poi we... si fa quel che si può e quest'anno vediamo di lavorare tanto in stagione per creare un play che sia un play, confidando nella disponibilità di proprietari e scouts.

Capitolo SF.
Bilanciata o Sbilanciata? qualcuno ha gia risposto ovviamente
Sempre in termini di skills come dovrebbero essere ste SF(ovviamente per un attacco interno o esterno)?

Sarebbe bello averla forte e bilanciata in under 21, purtroppo le bilanciate entro i 21 anni risultano inutili e non creano fattori. In linea di massima le preferirei esterne, vista anche la piega che sta prendendo il gioco, ma ovviamente sarà da costruire anche qualcosina internamente per cercare di "sorprendere" (sai che sorpresa!) gli avversari e dare più solidità nella difesa interna e quindi poter pensare a difendere anche 3-2 se necessario.

Gentile impavidox,
potresti elaborare sui seguenti punti, che, devo dire, mi lasciano un pò perplesso:

Gentile SpicyMcHaggis

il miglior coach è a mio giudizio quello che riesce a non farsi condizionare dalla personalità fuori dal campo dei giocatori

sono convinto che avere un'esperienza inferiore rispetto ad altri candidati possa essere compensato dalla forza della novità

Last edited by SpicyMcHaggis™ at 10/9/2010 10:48:43 AM

Domanda1:

Steve e Verri, perchè dovrei votarvi? Voi non avete cuore, non conoscete la skill nascosta cuore e non siete azionisti della clementoni. Ora datemi un valido motivo.

Domanda1:

Steve e Verri, perchè dovrei votarvi? Voi non avete cuore, non conoscete la skill nascosta cuore e non siete azionisti della clementoni. Ora datemi un valido motivo.

In realtà il vero volto di Verrinho è

http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.bambinopoli...

Preferisco i rimbalzi al tiro da sotto perche',opinione personale,ritengo che le guardie,soprattutto se si gioca R&G,come nella maggior parte delle U21,devono avere un discreto peso a rimbalzo,soprattutto difensivo,mentre in attacco debbano essere incrementate le skill del tiro in sospensione,dalla distanza e penetrazione.

Sicuramente non sarai d'accordo con me,ma non ne sarei nemmeno un pizzico sorpreso.

Preferisco i rimbalzi al tiro da sotto perche',opinione personale,ritengo che le guardie,soprattutto se si gioca R&G,come nella maggior parte delle U21,devono avere un discreto peso a rimbalzo,soprattutto difensivo,mentre in attacco debbano essere incrementate le skill del tiro in sospensione,dalla distanza e penetrazione.

Sicuramente non sarai d'accordo con me,ma non ne sarei nemmeno un pizzico sorpreso.

Non raccolgo la provocazione (soprattutto perchè la cosa in effetti è vera e mi conforta alquanto), e anzi, ti pongo una nuova domanda:

- Potresti farmi un confronto tecnico tra questi due giocatori:
(6762789) e (6769986)?

Nel giudicare il secondo giocatore puoi anche non considerare l'esrpressione tipica dell'ebete e la sua grave obesità, ma ti pregherei comunque ti tenere in considerazione il seguente in contro: (10724107)

Last edited by SpicyMcHaggis™ at 10/9/2010 10:40:50 AM

Steve e Verri, perchè dovrei votarvi? Voi non avete cuore, non conoscete la skill nascosta cuore e non siete azionisti della clementoni. Ora datemi un valido motivo.

Noi giocheremo con il 5-5-5

Domanda per testare le conoscenze di gioco:Quali sono nell'ordine le skill da lungo che influiscono di più sullo stipendio di una guardia?E in che misura?

Last edited by Steve Karenn at 10/9/2010 10:51:56 AM

Punto 1. Il fatto che tu sia critico con le mie posizioni non significa che tu non sia gentile

Punto 2. I giocatori con forte personalità in campo sono sempre un valore aggiunto, quello che un coach non deve fare come errore è utilizzarli sempre e comunque in quanto campioni, perchè se il loro stato di forma non è ottimale, è necessario comunque pensare alla squadra migliore.

Punto 3. Non ho negato di poter avere meno esperienza di altri, ma sono convinto di portare un approccio innovativo.

Spero di aver risposto in modo esauriente.

Intanto grazie per le tue domande che mi permettono di spiegare meglio il mio programma.

1. Mi candido perchè voglio mettermi al servizio della nazionale, sperando di poter dare un apporto importante
2. Ritengo di poter usare al meglio le mie armi di memoria e intelligenza tattica ed allo stesso tempo la mia capacità di "comporre" le squadre
3.Quanto agli obiettivi, penso innanzitutto di strutturare un team importante, capace non di vincere di rapina un incontro, ma invece di poter schierare ogni volta il team migliore
4. Lavoro moltissimo all'analisi delle schede dei giocatori e metto da parte sul mio PC migliaia di informazioni utili
5. Sono convinto che si debbano seguire nuove strade tattiche, ma innanzitutto lavorare sulla motivazione, cioè considerare in un team importante l'inserimento di giovani capaci, anche se non ancora titolati.
6. E' importante che i giocatori forti e con grande personalità siano sempre considerati importanti per poter vincere gli incontri, ma la loro personalità non deve MAI essere elemento discriminante nella composizione della squadra. E' sempre necessario considerare nella scelta della formazione titolare lo stato di forma.

Non ti ho scritto nulla del curriculum, in quanto è un curriculum sicuramente non denso di esperienze. So che questo è un forte limite, ma so anche benissimo di essere capace con il lavoro e la dedizione di sopperire a questa mancanza.

Spero di averti inviato risposte esaurienti

Andrea

Anzitutto complimenti per la domanda,intrigante:

probabilmente le differenze cosi' marcate tra Turbato e Galfano,al momento del match non erano cosi' nette;detto questo se fai giocare sotto canestro Turbato con Galfano non c'e' match,se li fai correre il gap si annullava o quasi.
Quindi Turbato skill da paura da sotto,normali sul perimetro,Galfano belle skill da sotto,normali sul perimetro.