טוב, אחרי שנתתי זמן לראות האם אותו להט והתלהבות לחסום את הצעת תקרת-השכר, ושמעתי את העצים לוחשים...
ואחרי שבדקתי, עם אחד מאותם משתתפי דיון בולטים, למה הוא לא תורם לנושא השני, ולא קיבלתי תרומה לדיון החדש ממנו.
אחרי כל זה, הגיע הזמן להמשיך הלאה ולהעלות את כל הפיתרונות לבעייה.
כל הצעה יכולה להוות פיתרון שלם, או כשילוב ביחד עם אחרים;
----------- פיתרונות לבעיית חוסר התחרותיות במשחק ------------
ראשית, ההצעה שהוכחה בליגות אמיתיות והיתה מושא הלהט כאן, תקרת-שכר.
א) תקרת-שכר - מוגדרת לכל ליגה בנפרד, ונקבעת לפי חציון ההכנסות של הקבוצות הנמצאות בו.
איך היא משפרת התחרותיות?
בכל שוק באשר הוא, עלותו של מוצר שווה את יעילותו.
כלומר, אם השחקן יקר בשכר, אך יעיל, הוא שווה יותר וזה ייתבטא בעלות קנייה שלו.
הסיבה, כי כמו בכלכלה הרגילה - הרוכשים הפוטנציאלים יסכימו להעלות את הצעתם עד שיגיעו לנקודה שבה זה יפסיק להיות משתלם להם ביחס לשחקן אחר.
העלות תהיה גבוהה אף יותר, כי הם נדירים והרוכשים רבים.
לכן, תחת ההכוחה שאתה קבל את מה שאתה משלם עבורו, ברור שקבוצה שתבחר במבקץ שחקנים טוב יותר ביחס לשכרם, תשלם על זה ביוקר בעלות קנייה.
אם תקנה מקבץ, תחת התקרה, בעלות דומה לאחרים, אז ברור שיש כאן תחרותיות.
הכסף ש"נאגר בבלטות" לא משחק במגרש, כך שאין לו משמעות.
כסף שלא מנוצל (בניגוד לחלשות יותר) הינו כסף שלא מושקע ולכן ביזבוז (ביחס לחלשות יותר).
תתי-פיתרון - תקרה-קשיחה, תקרה-גמישה ומס-מותרות ביניהן.
ב) מס פרוגרסיבי (קרי, מדורג) על הכסף הפנוי או על כלל הנכסים
הפיתרון פשוט לביצוע - שווי נכס בחישוב הנכסים כשווי קנייתו (לפחות בעונה בה הוא נקנה).
ברור שהוא מגשר בין הפער של אלו שיש להם יותר לאלה שיש להם פחות.
קיצוץ זה, יוצר מצב שמנהל-קבוצה טוב, ייתגבר עליו. זה שהונו נובע יותר מכך שפשוט היו לו יותר עונות לצבור, ירד מגדולתו במהירות.
ג) דראפט איכותי יותר ככל שהליגה נמוכה יותר
שחקני דראפט הרי הולכים ממילא קודם לפחות טובים, כך שזה הגיוני שבליגות הנמוכות יהיו דראפטים עם השחקנים האיכותים יותר.
ד) הרכבת קבוצה, בעליית ליגה, מתוך שחקני אותה הליגה
כנהוג ב-NBA, כאשר קבוצה מצטרפת לליגה, הקבוצות השונות רשאיות לבחור שחקן מכל קבוצה. עם מגבלות שונות.
כאן, מרגע שהגענו לפלייאוף, יש לחסום מכירת ופיטורי שחקנים, עד ליומיים אחר סיומו. ביומיים האלה הקבוצה החדשה תתחדש לה בשחקנים מאותה ליגה.
איך זה ייתבצע?
כל קבוצה תתייג שחקן או שניים. כל היתר פנויים להחלפה.
הקבוצה שתבחר, רשאית לבחור להחליף שחקנים בינהם. התהליך - הם בוחרים שחקן ונותנים את השחקן הטוב ביותר שלהם בתמורה וחוזר חלילה.
לקבוצה שכזו יש אפשרות לשדרג את עצמם בתתהליך הנ"ל עד ארבע פעמים (למשל).
במהלך התהליך הזה, כל קבוצה תוכל להיות מושא לבחירה מתוכה, פעם אחת לכל היותר.
ה) התנהגות יותר נכונה של קהל אוהדים.
קהל אוהדים של קבוצה שצפויה להביס את היריבה (ע"ס השוואת סגל שחקנים), יבואו הרבה פחות לעודד.
מנגד, קהל אוהדים של היריבה הנ"ל (במשחק הבית שלה), יבוא יותר למשחקים כאלה - כדי לראות קבוצה גדולה.
ההשפעות הידועות האלה, חסרות בחישובים היום.
הפוסט הזה יעודכן בהמשך, בהתאם להתפתחות הדיון.
בתקווה שמישהו מאלה שהיה חשוב להם להפיל את הצעת תקרת-השכר, או כל אחד אחר, ייתרמו לדיון הנ"ל.
Last edited by Pini פיני at 4/30/2012 2:12:04 PM