BuzzerBeater Forums

BB Italia > Del pallone e del calciomercato

Del pallone e del calciomercato (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
187066.24 in reply to 187066.21
Date: 6/11/2011 11:33:31 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
sabatini non chiede scusa per l'italiano?

Nè per quello nè per l'incompetenza calcistica, fortunatamente.

Eppure le letterine di Rosella, lette con il piglio e la disinvoltura di una bambinetta di 8 anni che legge davanti alla classe, un pò mi mancheranno.

This Post:
00
187066.25 in reply to 187066.17
Date: 6/11/2011 2:16:48 PM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
648648
Second Team:
OK Computer
A Menez mi pare scada tra un anno il contratto e viene da una stagione pietosa, quindi quei soldi non li vale assolutamente.
Borriello ha l'obbligo di riscatto a cifra fissata, non c'è margine di trattativa. Certo, l'obbligo di riscatto è relativo, quindi la Roma può benissimo farci la figuraccia e rimandare il napoletano a Milano. Sta alla nuova società decidere se venire clamorosamente meno alla parola creando un precedente..

Vucinic è quello che ha più mercato, in Inghilterra ho letto che piace a molti club.

La Roma ha su Borriello il diritto di riscatto, non l'obbligo. Io spero tanto che Borriello torni a Milano... Anche se mi rendo conto che portarlo a Milano per fargli fare la panchina o comunque la riserva di Ibrahimovic non è il massimo. Sono però convinto che valga molto di più di 10 milioni... Infatti fino a quando quell'incapace di Montella non lo ha relegato in panchina, a tirare la carretta era stato solo lui.
Non so se siete d'accordo, ma io stravedo per Borriello. Per me vale 15-20 milioni!

Certo...peccato però che quando è arrivato Montella eravamo noni in classifica, e con Montella abbiamo recuperato qualche posizione, oltre ad avere una media punti a partita nettamente superiore.

Borriello ha fatto un grandissimo girone d'andata, ma nel girone di ritorno, anche prima dell'addio (tardivo) di Ranieri, non la stava più strusciando. E' un buonissimo centravanti, ma qualche limite ce l'ha pure lui ovviamente.

Non venirmi a dire che eravate noni per colpa sua. Io non ritengo Montella un cattivo allenatore(ho esagerato con le parole), ma non mi è parso giusto il fatto che l'abbia relegato in panchina per tutte le ultime partite del campionato senza dargli neanche una chance dal primo minuto.

This Post:
00
187066.26 in reply to 187066.18
Date: 6/11/2011 2:18:32 PM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
648648
Second Team:
OK Computer
"L’A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver perfezionato con l’A.C. Milan S.p.A. il contratto per l'acquisizione a titolo temporaneo e gratuito, con obbligo di riscatto per l’acquisizione a titolo definitivo, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore MARCO BORRIELLO, con effetti a decorrere dalla data odierna. Per l’acquisizione a titolo definitivo, con effetti a decorrere dalla stagione sportiva 2011/2012, è previsto il riconoscimento in favore della A.C. Milan di un corrispettivo di € 10 milioni, oltre IVA, da pagarsi in tre annualità tramite la Lega Nazionale Professionisti, di cui € 3,4 milioni, oltre IVA, nella stagione sportiva 2011/2012, ed € 3,3 milioni, oltre IVA, nelle stagioni sportive 2012/2013 e 2013/2014 [...]"

Borriello è una buonissima punta, al Milan 2 anni fa giocò un'ottima stagione ed anche questa era partito fortissimo. La Roma dovrebbe ripartire da lui, anche perchè trovarne una migliore a 10Mln è veramente difficile: o si pesca tra i giovanissimi rischiando molto o si prende un vecchio (es. Drogba) finendo però per pagargli almeno il 40-50% in più di ingaggio netto.

Chiedo venia... Ho parlato per quello che mi ricordavo, ma evidentemente mi sbagliavo. Comunque sono d'accordo sul resto, anche se in cuor mio spero torni a Milano!

This Post:
00
187066.27 in reply to 187066.25
Date: 6/11/2011 2:22:39 PM
Overall Posts Rated:
404404
A Menez mi pare scada tra un anno il contratto e viene da una stagione pietosa, quindi quei soldi non li vale assolutamente.
Borriello ha l'obbligo di riscatto a cifra fissata, non c'è margine di trattativa. Certo, l'obbligo di riscatto è relativo, quindi la Roma può benissimo farci la figuraccia e rimandare il napoletano a Milano. Sta alla nuova società decidere se venire clamorosamente meno alla parola creando un precedente..

Vucinic è quello che ha più mercato, in Inghilterra ho letto che piace a molti club.

La Roma ha su Borriello il diritto di riscatto, non l'obbligo. Io spero tanto che Borriello torni a Milano... Anche se mi rendo conto che portarlo a Milano per fargli fare la panchina o comunque la riserva di Ibrahimovic non è il massimo. Sono però convinto che valga molto di più di 10 milioni... Infatti fino a quando quell'incapace di Montella non lo ha relegato in panchina, a tirare la carretta era stato solo lui.
Non so se siete d'accordo, ma io stravedo per Borriello. Per me vale 15-20 milioni!

Certo...peccato però che quando è arrivato Montella eravamo noni in classifica, e con Montella abbiamo recuperato qualche posizione, oltre ad avere una media punti a partita nettamente superiore.

Borriello ha fatto un grandissimo girone d'andata, ma nel girone di ritorno, anche prima dell'addio (tardivo) di Ranieri, non la stava più strusciando. E' un buonissimo centravanti, ma qualche limite ce l'ha pure lui ovviamente.

Non venirmi a dire che eravate noni per colpa sua. Io non ritengo Montella un cattivo allenatore(ho esagerato con le parole), ma non mi è parso giusto il fatto che l'abbia relegato in panchina per tutte le ultime partite del campionato senza dargli neanche una chance dal primo minuto.

La Roma era nona grazie a Borriello,altrimenti erano nella parte destra della classifica...però effettivamente la seconda metà di campionato è calato,diciamo che tra lui e vucinic che si mangiava una caterva di gol la scelta non era proprio facile...
Comunque la Roma dovrebbe riscattarlo perchè economicamente è un affare,al limite lo vende stagione prossima o vende Vucinic ora

This Post:
00
187066.28 in reply to 187066.25
Date: 6/11/2011 6:27:54 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
A Menez mi pare scada tra un anno il contratto e viene da una stagione pietosa, quindi quei soldi non li vale assolutamente.
Borriello ha l'obbligo di riscatto a cifra fissata, non c'è margine di trattativa. Certo, l'obbligo di riscatto è relativo, quindi la Roma può benissimo farci la figuraccia e rimandare il napoletano a Milano. Sta alla nuova società decidere se venire clamorosamente meno alla parola creando un precedente..

Vucinic è quello che ha più mercato, in Inghilterra ho letto che piace a molti club.

La Roma ha su Borriello il diritto di riscatto, non l'obbligo. Io spero tanto che Borriello torni a Milano... Anche se mi rendo conto che portarlo a Milano per fargli fare la panchina o comunque la riserva di Ibrahimovic non è il massimo. Sono però convinto che valga molto di più di 10 milioni... Infatti fino a quando quell'incapace di Montella non lo ha relegato in panchina, a tirare la carretta era stato solo lui.
Non so se siete d'accordo, ma io stravedo per Borriello. Per me vale 15-20 milioni!

Certo...peccato però che quando è arrivato Montella eravamo noni in classifica, e con Montella abbiamo recuperato qualche posizione, oltre ad avere una media punti a partita nettamente superiore.

Borriello ha fatto un grandissimo girone d'andata, ma nel girone di ritorno, anche prima dell'addio (tardivo) di Ranieri, non la stava più strusciando. E' un buonissimo centravanti, ma qualche limite ce l'ha pure lui ovviamente.

Non venirmi a dire che eravate noni per colpa sua. Io non ritengo Montella un cattivo allenatore(ho esagerato con le parole), ma non mi è parso giusto il fatto che l'abbia relegato in panchina per tutte le ultime partite del campionato senza dargli neanche una chance dal primo minuto.

In realtà nelle prime partite, almeno 2/3, di Montella Borriello è partito titolare e Totti in panchina. Purtroppo però Borriello con il 4-2-3-1 della Roma, ovvero con un trequartista incursore come Perrotta (e non un fantasista come Sneijder) per intenderci, Borriello non c'entra nulla, mentre Totti è ideale, visto che il gioco lo crea lui. Quindi quanto Totti è entrato ha cominciato a segnare, la squadra andava un pochino meglio, e non è uscito più.

Ah, poi ovviamente non eravamo noni per colpa sua (come dice Steve, casomai grazie a lui), ma per colpa di un gioco inesistente, datoci dal ridicolo Ranieri. Io sono d'accorod che Borriello è un buon giocatore...è che se vuole giocare per forza titolare può essere un problema.

From: Natsu83
This Post:
11
187066.29 in reply to 187066.28
Date: 6/12/2011 6:19:15 PM
Overall Posts Rated:
4646
oggi non posso che godere

ce ne andiamo, ce ne andiamo, ce ne andiamo in serie A, seria A, serie A

This Post:
00
187066.30 in reply to 187066.23
Date: 6/12/2011 9:34:02 PM
Moonlight magic
IV.36
Overall Posts Rated:
499499
No, il posto non se lo gioca con Vucinic, ma con Totti. E non c'è alcun dubbio che sia nettamente inferiore, così come lo è di Ibra.

Io pure tra Vucinic e Borriello mi prendo Borriello, senza dubbio.

con tutto il rispetto per Totti che è un grandissimo, ma il Totti di questa stagione non vale un Borriello per due motivi molto semplici
1)Totti ora per fare bene deve essere in formissima, un Borriello fuori forma il suo può sempre farlo usando il fisico
2)età anagrafica Totti 35 anni Borriello 29 anni
sicuramente Totti ha più personalità e carisma di Borriello ed è pronto anche a metterci la faccia quando le cose vanno male, ma io Borriello me lo terrei stretto e penso che un posto da titolare se lo può giocare
invece con Ibra il confronto non esiste Ibra è superiore tecnicamente e fisicamente non scherza mica, in più ha anche una buona visione di gioco lo dimostra la quantità di assist che fa, quindi al milan Borriello sarebbe una riserva di lusso

This Post:
00
187066.31 in reply to 187066.30
Date: 6/13/2011 3:28:45 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
No, il posto non se lo gioca con Vucinic, ma con Totti. E non c'è alcun dubbio che sia nettamente inferiore, così come lo è di Ibra.

Io pure tra Vucinic e Borriello mi prendo Borriello, senza dubbio.

con tutto il rispetto per Totti che è un grandissimo, ma il Totti di questa stagione non vale un Borriello per due motivi molto semplici
1)Totti ora per fare bene deve essere in formissima, un Borriello fuori forma il suo può sempre farlo usando il fisico
2)età anagrafica Totti 35 anni Borriello 29 anni
sicuramente Totti ha più personalità e carisma di Borriello ed è pronto anche a metterci la faccia quando le cose vanno male, ma io Borriello me lo terrei stretto e penso che un posto da titolare se lo può giocare
invece con Ibra il confronto non esiste Ibra è superiore tecnicamente e fisicamente non scherza mica, in più ha anche una buona visione di gioco lo dimostra la quantità di assist che fa, quindi al milan Borriello sarebbe una riserva di lusso

Si, la differenza di età c'è, anche se Borriello ha 29 anni e non 21, però quandi i due sono stati fuori forma hanno fatto cagare allo stesso modo. Quando invece Totti è in forma Borriello se lo mangia, soprattutto in un contesto di gioco come quello di Luis Enrique.

Poi se Borriello si rifiuta di far parte di qualsiasi tipo di turnover sono cavoli suoi.

This Post:
00
187066.32 in reply to 187066.31
Date: 6/13/2011 9:25:41 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Recupero.

- L'"obbligo di riscatto" è una panzana. Non esiste in nessuna forma legale

- Borriello è un buon giocatore ma gioca sempre mezza stagione. In più, appena il livello sale, lui scompare. In più, rompe le balle. In più, diamo10-12M al Milan (che voglio ancora vedere come paga Ibra)? Per un giocatore che serve poco o nulla nel modulo che si profila?

- Pastore è in scadenza l'anno prossimo, 50M Zamparini se li sogna, ha fatto malissimo a non cederlo un anno fa. Ci farà la stessa cifra. Andrà dove? Boh.

- I conti scoperchiati dalla due diligence americana hanno dimostrato la "bontà" della gestione roselliana, e mi fermo per amor di patria

This Post:
00
187066.33 in reply to 187066.32
Date: 6/13/2011 10:10:40 AM
Overall Posts Rated:
330330
Recupero.

- L'"obbligo di riscatto" è una panzana. Non esiste in nessuna forma legale


Non esistono obblighi effettivi, vero. Ci perdi solo la faccia. La Juve per questo motivo sta riscattando i mediocri Pepe e Quagliarè, ma la Roma ha tutto il diritto di perderci la faccia se vuole.
Poi vedremo come saprà muoversi in futuro sul mercato dopo un'operazione del genere :P

- Borriello è un buon giocatore ma gioca sempre mezza stagione. In più, appena il livello sale, lui scompare. In più, rompe le balle. In più, diamo10-12M al Milan (che voglio ancora vedere come paga Ibra)? Per un giocatore che serve poco o nulla nel modulo che si profila?


E' una balla la frase evidenziata. Non è che la stagione alla Roma rappresenti la carriera di un giocatore eh.. poi parliamo della Roma, ovvero una delle società (e credo anche spogliatoi) più nevrotiche del mondo, dove ci sta pure che un giocatore si perda.

Ibra si paga a rate (8Mx3) ed in parte i soldi dovrebbero arrivare da Roma e R. Sociedad.

- I conti scoperchiati dalla due diligence americana hanno dimostrato la "bontà" della gestione roselliana, e mi fermo per amor di patria


Avevo letto a gennaio o febbraio una classifica delle società con maggiori perdite al mondo che dimostrava come la Roma negli ultimi 2 anni non si fosse indebitata ulteriormente a differenza di molti altri club (soprattutto stranieri, in particolar modo Real e Barca).
Oltre tutto gli ammeregani erano a conoscenza dei debiti e del resto chi punta sul business calcio sa benissimo d'acquisire una società in passivo.

Advertisement