BuzzerBeater Forums

BB Italia > percentuali di tiro

percentuali di tiro

Set priority
Show messages by
This Post:
00
24134.24 in reply to 24134.22
Date: 4/14/2008 5:15:11 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
Si si, sono d'accordo. La soluzione HT era la prima che mi era venuta in mente, ma senza dubbio quest'altra proposta è molto migliore.

This Post:
00
24134.25 in reply to 24134.18
Date: 4/14/2008 5:26:22 AM
Overall Posts Rated:
00
Infatti, concordo. L'errore è stato fatto con valori di skill intermedi, non con quelli bassi. Io personalmente avrei applicato una semplice proporzione con l'aggiunta di un quid di random che non fa mai male.
Ti giustifico quando ti senti svantaggiato, la mia voleva solo essere una precisazione su quella che ritengo la corretta implementazione del problema..

ps.. comunque forte, rispettabile rispettivamente

This Post:
00
24134.26 in reply to 24134.25
Date: 4/14/2008 5:29:53 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
No guarda, non è che io mi senta svantaggiato..tutto sommato la mia squadra tira i liberi con percentuali in linea con quelle delle altre del girone, e non ho mai perso partite per colpa dei liberi (e il mio atroce è il mio quinto lungo, quindi non gioca moltissimo)..è che mi dispiace che ci siano dei giocatori, anche molto buoni, che per colpa della skill ai liberi sembrano fenomeni da baraccone..

ps..appunto ;)

This Post:
00
24134.27 in reply to 24134.26
Date: 4/14/2008 5:46:10 AM
Overall Posts Rated:
00
Ho controllato le percentuali di quelli che sono i miei tiratori peggiori ed effettivamente qualche discrepanza c'è. I pietosi/scarsi si attestano sul 40%, che è troppo con solo 1 livello di vantaggio rispetto al tuo cinese.
Come ti ho detto prima io considero ideale il fatto di rapportale la skill alle percentuali ma tant'è, evidententemente una tal cosa non è stata considerata

This Post:
00
24134.28 in reply to 24134.27
Date: 4/14/2008 6:24:13 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
Ecco il giocatore a cui mi riferivo: (2459886).

0-96.

Manco Stevie Wonder.

This Post:
00
24134.29 in reply to 24134.28
Date: 4/14/2008 7:03:39 AM
Overall Posts Rated:
00
Poraccio..Atroce grigio mi sa..

This Post:
00
24134.30 in reply to 24134.29
Date: 4/14/2008 7:08:30 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
Altro che atroce grigio...proprio non pervenuto..

Tra l'altro sarebbe interessante se qualcuno potesse postare le percentuali ai liberi di un proprio giocatori che ha più di notevole (e che abbia tirato un buon numero di liberi) come skill. Così si potrebbe vedere che differenza c'è con i sufficienti o rispettabili.

This Post:
00
24134.31 in reply to 24134.30
Date: 4/14/2008 9:22:03 AM
Overall Posts Rated:
11
attenzione, cmq.

qui si sta facendo un discorso (giustissimo) sulla rispondenza % - skill tiro libero, dimenticando che molte volte incidono altri fattori...quali l'esperienza, la forma e il fatto di giocare pic o meno (questa è una mia "intuizione", non suffragata da notizie ufficiali, ma ne sono pressochè convinto...)..giocatori forti - validi in tiri liberi della mia squadra certe volta hanno fatto 0/4 o 5/10 perchè piccavo.

This Post:
00
24134.32 in reply to 24134.31
Date: 4/14/2008 9:33:39 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
attenzione, cmq.

qui si sta facendo un discorso (giustissimo) sulla rispondenza % - skill tiro libero, dimenticando che molte volte incidono altri fattori...quali l'esperienza, la forma e il fatto di giocare pic o meno (questa è una mia "intuizione", non suffragata da notizie ufficiali, ma ne sono pressochè convinto...)..giocatori forti - validi in tiri liberi della mia squadra certe volta hanno fatto 0/4 o 5/10 perchè piccavo.

Sono d'accordo che questi fattori vanno considerati, ma andrebbero considerati comunque anche per gli altri livelli di skill. Per esempio io in campionato gioco sempre PIC, e come me so che fanno tanti altri, eppure c'è una differenza abbissale tra gli atroci e i pietosi/scarsi. E comunque a prescindere da qualsiasi altro fattore, una 0-96 resta sempre uno 0-96...non credo che una statistica del genere debba trovare spazio in un gioco serio di basket.
E' capitato anche a me di fare 0-4 con un forte, e infatti io sto solo considerando giocatori che hanno tirato almeno un centinaio di tiri liberi. I due giocatori che ho indicato di lestat per esempio hanno tutt'e due tirato un gran numero di liberi nelle ultime due stagioni, e credo che alla lunga gli altri fattori tipo forma o pic/mots si vadano ad annullare.
Anche l'esperienza credo incida relativamente. Un mio giocatore forte ai liberi e atroce in esperienza in 4 stagioni (considera che è scattato due volte ai liberi quindi aveva sufficiente inizialmente) ha tirato esattamente con il 70% (82/117). Seguendo la corrispondenza %-skill che sembra essere applicata per gli atroci, avrebbe dovuto attestarsi più o meno sul 35-40%.
Credo che sia chiaro che dal pietoso all'atroce ci sia un crollo verticale delle percentuali ai liberi.

This Post:
00
24134.33 in reply to 24134.26
Date: 4/15/2008 8:39:59 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
mi dispiace che ci siano dei giocatori, anche molto buoni, che per colpa della skill ai liberi sembrano fenomeni da baraccone..


allenare 1 settimana i liberi però non costa niente visto che tra ASG e playoff le occasioni non mancano

This Post:
00
24134.34 in reply to 24134.33
Date: 4/15/2008 9:58:18 AM
Overall Posts Rated:
110110
all'asg se giochi la coppa hai settimana piena.

ai play off se arrivi a gara 3 hai tutte le settimane piene. ok non tutti ci arrivano, ma era per dire che le occasioni potrebbero mancare per una squadra forte.

poi ti rimando a cosa vorremmo fare io e spicy al posto di allenare liberi, perchè mi sa che non hai letto :P

(24134.14)

Advertisement