BuzzerBeater Forums

El partido de liga que comentas todavía estoy intentando explicármelo sin éxito, así que yo no lo usaría mucho para comparar xD. Además anotaste sólo 3 puntos mas, Parann todavía no te había pegado el bajón de niveles que te pegó luego, la diferencia de formas entre tu equipo y el mio era abismal en favor tuya (cosa que no ocurrió en playoffs) y Alfaro iba de suplente. Lo que cambió fué mi ataque, basicamente.

Sobre mi mala DI...de hecho creo que no habrías llegado a 86 puntos si no hubiese sido por eso, aunque lo que el live mostrase no se lo creyese nadie. Lo que quiero decir es que eso el motor lo tuvo en cuenta seguro, aunque en el live no quedase muy claro.

Quizás deberías plantearte si la 3-2 funciona tan tan bien como dices por esos exteriores sin TI, porque si te digo la verdad, yo no recuerdo una 3-2 que me hayan metido en la que me hayan dejado seco...o al menos mas seco de lo que me habrían dejado con una indi.

Queridos compañeros, agradecería dejarais este pique tan sano que tenéis (y es sano de verdad) porque estáis llevando el hilo de debate a vuestros duelos personales ;-)

Queridos compañeros, agradecería dejarais este pique tan sano que tenéis (y es sano de verdad) porque estáis llevando el hilo de debate a vuestros duelos personales ;-)

Y así es como se mata un interesante debate de 3-2 frente a individual. Con un pelín más de gracia porque son dos implicados. Cambia el título a cajas y 3-2 vs HH y pista.

No he dicho un "dejad de escribir", sino que no se centren en el debate única y exclusivamente de lo que pasó en un partido y lo lleven a un terreno más personal (más que nada porque este debate creo haberlo visto ya unas cuantas veces en el foro de la Liga jejeje), pero como me parece buena la idea, cambiado está.

Debatan.

Yo pienso que no es que la 3-2 funcione demasiado bien, es que las demás funcionan muy mal. Si tienes un equipo exterior fuerte(con P-Ap incluido) la 3-2 te para, y si es demasiado bueno por fuera y poco TI, pues se puede hasta arriesgar con la 1-3-1.
Por dentro la cosa está más jodida, si tiene un equipo interior fuerte, con Indi se puede intentar, y si es demasiado bueno por dentro y poco TE, te puedes hasta arriesgar con una Indi...

A mi me parece un error olvidarse del tiro interior para las tácticas exteriores. Has pensado que además tenías interiores sin pase? Que igual con un pase a dentro los interiores tienen un 1vs1 en la zona. Que puede ser mejor o peor, pero que si corta un exterior el interior tiene un pase que deja solo al exterior.

Una zona exterior se podría solventar perfectamente con exteriores que puedan tirar de cerca e interiores con pase. Igual con alguien que ayudase a Cutler en esa función y un P pasador podrías haber mejorado la eficiencia de tu equipo. Pero ya se sabe, a cojón visto todos son machos... Una vez ha pasado y sin poder volver a mirarlo es muy fácil hacer teorías.

Last edited by Flamen at 10/10/2013 9:50:38 AM