BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Sovratassa

Sovratassa

Set priority
Show messages by
This Post:
00
252963.24 in reply to 252963.10
Date: 12/30/2013 2:45:32 AM
Overall Posts Rated:
2020
ditemi se ho capito bene:
io ho una esenzione di allenamento di 37k. guadagno ogni settimana 30k. significa che posso comprare ipoteticamente un giocatore da 67k prima di avere bilancio portato a 0, eccesso di spesa e quindi sovrattassa?
cmq io sono un attimo perplesso su questa nuova regola perchè da un lato si dà la giusta importanza all'allenamento, dall'altro se ne dà troppa all draft foriero di delusioni-fregature...
ad ogni modo potevano spiegarla n'attimino meglio xD
buona giornata a tutti ^_^

Last edited by Antolupo at 12/30/2013 2:45:55 AM

From: GM-Dyd

This Post:
11
252963.25 in reply to 252963.24
Date: 12/30/2013 4:27:16 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
ditemi se ho capito bene:
io ho una esenzione di allenamento di 37k. guadagno ogni settimana 30k. significa che posso comprare ipoteticamente un giocatore da 67k prima di avere bilancio portato a 0, eccesso di spesa e quindi sovrattassa?
cmq io sono un attimo perplesso su questa nuova regola perchè da un lato si dà la giusta importanza all'allenamento, dall'altro se ne dà troppa all draft foriero di delusioni-fregature...
ad ogni modo potevano spiegarla n'attimino meglio xD
buona giornata a tutti ^_^



Non hai capito benissimo.

Se compri un giocatore a 30k hai bilancio settimanale portato a 0 ma non sovrattassa.
Se compri un giocatore a 67k hai bilancio settimanale portato a -37k ma sovrattassa ancora a 0 (o comunque minima)

D'altro canto però ora si vedrà di nuovo investire nel draft, che male non fa.

From: GM-Dyd

This Post:
00
252963.26 in reply to 252963.23
Date: 12/30/2013 4:36:01 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
È per questo che mi sono permesso di definirla "incoerente". Prima era permesso tutto. Se ci pensate uno poteva navigare sotto di 400k per una stagione con monte ingaggi a zero guadagni e andava tutto bene. Ovvio che occorreva mettere un freno, ma comunque credo occorresse tutelare maggiormente tali utenti con spiegazioni più accurate sul "come" e "perchè" sarebbe cambiata la favola. Paradossale che ancora oggi ai nuovi iscritti, smaniosi di salire in IV, viene consigliato di pigliare 30enni fatti e finiti "perchè li prendi con poco". Gli stessi guru accolgono sta sovrattassa come la panacea di tutti i mali a tattiche azzardate, ma, fino a ieri, consentite o, quantomeno, tollerate.
Bah, rimango perplesso e, fortunatamente, poco coinvolto, anzi proprio per niente.



Sinceramente io non consiglierei mai di fare una cosa del genere. E' stato possibile ma non era la tattica più efficiente.
Quelli che sto seguendo io (alex1982 e Mr Serg, che ha usato un suo topic) da me hanno ricevuto consigli di tutt'altro genere. E sinceramente, per quanto siano pallosi e ad alto tasso di abbandono, sono più efficaci. Così come un manager efficace di un azienda guarda anche al futuro, qui a BB non puoi fossilizzarti sul tutto subito.
Te lo dico perchè ci sono passato, ho dovuto (e lo sto "pagando ancora") forzare ben 11 stagioni, fino a questa, nella stessa III. Ora ho sistemato il palazzo, finalmente, e posso confermarlo di più. La stabilità economica è fondamentale, ancora di più del tanking. Ti cito giusto i dati della stagione scorsa. Io sono arrivato 4° con un record 11-11 ma con un palazzo da 16500 circa, e ho incassato più della prima dell'altra conference (2M contro 1,9, poco in soldoni ma tantissimo confrontando record e posizione), record 19-3 ma palazzo intorno ai 12000. Inoltre ci sono stati due neopromossi, uno con un palazzo da 10k e uno con un palazzo quasi standard (circa 6k). Bene, il primo ha fatto 1,7M, il secondo appena 1M.

From: Antolupo

This Post:
00
252963.27 in reply to 252963.25
Date: 12/30/2013 4:51:05 AM
Overall Posts Rated:
2020
va benissimo... io intendevo bilancio globale e non settimanale...ma sei stato più chiaro tu e ne sono felice (perchè sono sicuro di aver capito)...
grazie mille!!

sul draft resto scettico xD dopo che prendi due cantonate, avendo investito molto, cambi atteggiamento xD

From: Hipno#6

This Post:
11
252963.28 in reply to 252963.26
Date: 12/30/2013 8:04:11 AM
Overall Posts Rated:
4444
Non mi stavo riferendo a te e, se ti sei sentito tirato in causa, ti chiedo scusa.
Onestamente non saprei neanche farti nomi di utenti specifici (frequento poco o nulla il forum), ma basta sfogliare un paio di thread per capire cosa intendo (l'ultimo in ordine di tempo è di pochi giorni fa) e, in questi casi, continuo a sostenere che il ragionamento non fila o, probabile, sono io che non capisco..
Vorrei anche chiarire che non sto puntando il dito contro nessuno dei responsabili della divulgazione di questa "luxury tax" che, fino a prova contraria, sono gli stessi che si impegnano per tirare su i pilastri per farci divertire (gratuitamente) con sto giochetto e che, per inciso, vanno solo che ringraziati. Credo tuttavia che in una comunità siano necessari pareri/indicazioni costruttivi su come migliorare le cose e il mio intervento riguardo la maggiore informazione era in tal senso.
Personalmente credo che la sovrattassa sia un provvedimento, in definitiva, giusto al fine di risolvere il problema, semplicemente l'applicazione mi ha destato qualche perplessità.
Avevo anche tirato in ballo, in passato, altre migliorie interessanti secondo il mio punto di vista (tattiche inutilizzabili o inutilizzate che potrebbero essere sostituite o implementate, rivisitazione dello scouting, migliorie riguardanti l'allenamento) sempre con questo spirito.

From: MrSerg

This Post:
11
252963.29 in reply to 252963.28
Date: 12/31/2013 11:19:13 AM
Overall Posts Rated:
7474
La sovrattassa secondo me è una regola giusta (vedremo durante la stagione se efficace) proprio per la sopravvivenza stessa del gioco e nemmeno così difficile da capire.

E' già tanto che non mettano blocchi automatici all'offerta...

Credo che nei vari forum avranno discusso di questa cosa prima di renderla legge e comunque si sapeva che sarebbe arrivato il fair play finanziario.
Adattiamoci e impariamo ad allenare anche dei profili non elevatissimi se i 18enni superstarstrafighi costeranno ancora di piu' (che poi a volte son bellissimi specchietti per le allodole...).

This Post:
00
252963.30 in reply to 252963.29
Date: 1/1/2014 4:47:50 PM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
Anche Io personalmente trovo molto giusta l'introduzione della sovrattassa. È stata introdotta sia per limitare l'eccessivo numero di giocatori ultra trentenni sia per incentivare la crescita e la formazione dei giovani giocatori. Per evitare di pagare la sovrattassa basta semplicemente aver costruito "in casa" almeno un buon giocatore, e questa non mi sembra una cosa difficile da realizzare. Buon anno a tutti!!!

From: pone65

This Post:
00
252963.31 in reply to 252963.26
Date: 1/1/2014 5:38:34 PM
Overall Posts Rated:
00
scusa come hai fatto a guadagnare 2m con una stagione...sono 13 settimane, facevi un attivo di 157k asettimana e sei arrivato quarto in terza??? svelami il segreto ti prego
cmq tornando in topic, l'esenzione non porta guadagno diretto(cioè soldi che incassi) ma semplicemente aiuta a far scendere un eventuale sovvrattassa, giusto??
cioè metti che il mio bilancio settimanale è di -50k ed ho un esenzione 40k, il risultato è che ogni settimana pagherò 20k
mentre se l 'esenzione fosse 60k nonguadagno 10k settimanali bensì 0k...ho capito bene??

This Post:
00
252963.32 in reply to 252963.28
Date: 1/1/2014 5:55:28 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Premetto che sono contro l'acquisto sfrenato di vecchi e tra parentesi sono giorni che continuo ad ammassare allenandi giovincelli che poi probabilmente non mi serviranno a niente
Detto ciò volevo fare una precisazione su ciò che hai detto: non è una strategia sbagliata comprare un vecchio già fatto pagandolo meno. Non per principio quantomeno.
Perché i soldi che risparmi dall'acquisto di un vecchio invece che di un giovane fungono da compenso per quella che è l'eventuale sovrattassa o comunque lo stipendio maggiore da pagare. Lasciandoti comunque aperto lo spiraglio per dei giovani e garantendoti al tempo stesso un rendimento migliore in campo e meno problemi di rotazione se l'obiettivo è quello della promozione. Aggiungo che vincere le partite con giocatori già fatti è ovviamente più facile che con giocatori ancora da fare e vincere consecutivamente auemnta merchandising, incassi e felicità dei tifosi, quindi altri $ che entrano e che senza i vecchietti già fatti non entrerebbero. E c'è l'eventuale premio promozione pure.
Quindi tutto sta nel calibrare a dovere entrate e uscite e se queste consentono di potersi permettere un vecchietto forte per un obiettivo a breve termine, ben venga. La cosa fondamentale è, secondo me, non costruire un roster intero di vecchi, perché in quel caso non ti dai prospettiva e se per caso ti si rompe qualcuno, botta di sfiga, questo o quello e non vieni promosso poi son cazzi.

A me è capitato quando ho vinto la coppa, stagione in cui ho costruito il roster per vincere ma ho avuto infortuni dietro l'altro e per tappare a bassi prezzi ho trovato solo vecchi. Ho vinto, ma poi ho dovuto ricostruire pesantemente, retrocedere e solo ora dopo 2 stagioni in II ho di nuovo un roster con un senso logico e con un futuro

This Post:
00
252963.33 in reply to 252963.31
Date: 1/2/2014 3:24:45 AM
Overall Posts Rated:
341341
Credo si riferisse al guadagno degli incassi delle partite in una stagione. Quindi con 11 partite in casa stagionali significa fare circa 200k scarsi a partita di incasso, che non e' niente male arrivando quarti con quel record.

From: GM-Dyd

This Post:
00
252963.34 in reply to 252963.31
Date: 1/2/2014 4:35:18 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Ho fatto anche quello ma è stata una situazione molto differente ed ho usato anche i trasferimenti.
E comunque, ha ragione melo. Mi riferivo agli incassi di solo palazzetto, non ai guadagni settimanali.

Advertisement