BuzzerBeater Forums

viss atkarīgs no pārējiem skiliem, ja augšā nav nekā īpaša, tad ir vēl jāaug un jāgaida, kad izlasi pametīs pēdējie vecie torņi.

Pie tam, pa šīm pēdējām sezonām neesmu sekojis, kas darās ar kandidātiem garajā galā un cik plašs ir to loks. tā kā viss atkarīgs arī no piedāvājuma.

Tomēr gadi ļauj cerēt, ka viņš varētu būt pēc pāris sezonām viens no izlašniekiem.

Ļoti līdzīgi kā ar Kulu! Visas iespējas spēlēt, ja konkrētā nedēļā būs labāks par pārējiem - skili un forma.
Protams, vairāk skatāmies uz nākotni viņa sakarā, jo viņš ir jātrenē, bet izlases pieredzējušie vīri ļoti iespējams tiks koncentrēti uz formu noturību.

Izloze tīri neko. Mājinieki Francija būs pirmie, bet mums nesliktas izredzes uz 2. vietu grupā.

Tieši tā - iespēja ir!!

Tālāk gan izskatās nevāji.
Manas prognozes, ka tiksim tālāk un būsim kopā ar Poliju, Ukrainu, čehiju, Horvātiju un Spāniju.

Abiem kungiem tomēr stipras diplomātu spējas... Daudz runā par un ap.. reāli par neko..
Ja tiešām gribētu ļoti izcelties, sen būtu sastāvs un kandidtāti no esošā trenera izcelti un uzmests posts par tēmu - 27. sezonas izlase un tuvākie sekotāji..

Ja drīkst, atbildēšu repam par Fredi Drabiku - Jā, protams, Drabiks tiks izlasē, jo viņam ir salda augša un vēl iespēja trenēt un trenēt. Pārējie visi jau ļoti tuvu skilu krišanas slieksnim, nākotne un pieredze jākrāj.

Izlasē ļoti trūkst tādu kā PG Ērglis.
Izlases trūkumi - nemainīgi - nav sastāva ārējām taktikām un ir problēmas ar rebiem.

No abiem kungiem ne viena vārda par sadarbību ar U21, jo šis posms ir ļoti svarīgs. Jaunais drafts jau izskautots, bet nu tas tik uz viena cilvēka pleciem...
Lielajiem nav tik traki... Tramdi par formām un sēdi parrot managerī un kalkulē taktikas..


Abiem kungiem ir viens pluss - entuziasms ko mainīt BB LV vārdā. Bet nu zinot aptuvenos kandidātus ar pot 10 no 18 līdz 32 gadiem, savi 2-3 cikli nekas kardināli nemainīsies.

Par lielu BB LV....

Konkrētu uzvārdu apskate arī ir tīri spekulatīva, ja nav zināma kopaina. galarezultāts var krietni atšķirties.
Neesmu steidzis atjaunot man pieejamos datus, lai neievēlēšanas gadījumā nebūtu pārāk liela cemme un , protams, galvenokārt, tādēļ, ka lēmums startēt vēlēšanās tika pieņemts pēdējās nedēļas laikā - laiks..laiks..

Runājot par U21. Apzinos, ka savā laikā bija vēlme vairāk kontaktēties, bet sanāca nedaudz noslēgties. bet šobrīd plāns ir būt atvērtākam un strādāt ar komandu. Varbūt ilgtermiņa tas ko mainīs. Un komandas darbu padarīt redzamāku - lietas ap izlasi populārākas. Kā... velns viņu zina.

Domāju, prasīt kaut ko esošajam trenerim pirms kandidātu termiņa pieteikšanas beigām, būtu vairāk nekā nekorekti...
Sarakstiem ir jābūt, un tie būs pēc politiskā sprinta finiša.
Sadarbība ar U21 noteikti ir jāstiprina, īpaši 11+ potencāla jauniešu sagatavošanā, primāri domājot par lielo izlasi.
Uzskatu, lābāk pot11+ spēlētājs neuzspēlē U21 izlasē, bet tajā laikā tiek sagatavotas tās problēmu prasmes, kas lielajai izlasei tā trūkst.
Savādāk pietiekoši ātri tiek sasniegta liela alga, un trenēšana menedžerim krietni apgrūtinās.
Tas protams ir atkarīgs no konkrētā spēlētāja īpatnībām - augums, pamatskili.
Jo īpaši tas attiecas uz ārējiem spēlētājiem 1.un 2.numura pozīcijā.
U21 pierāda, ka apakšējie vīri līdz 21 gadam izsmeļ 10 potenciālu - ārējiem pietiek ar 8 un 9.
Taupīsim un audzināsim mūsu "mazos" pot 11+ spēlētājus!
Šī ir atsevišķa saruna, ko, ievēlēšanas gadījumā, apspriedīšu ar U21 šefu.

Ja Tev liekas, ka nekas nemainīsies, tad tā noteikti nebūs! Izlases gaitas tiks plašāk atspoguļotas BB medijos!
Ilgu laiku ir tā - par U21, informācija BB telpā cirkulē, par lielo izlasi jaunumi tiek sadzirdēti no U21 postiem!
Kaut kā nav tas pareizi!

AK

P.S. Ļoti ceru, ka Ērglis vēl tiks attīstīts! Wertol?

nedaudz aizšāvi greizi par potenciāliem. Cik daudz 10+ potenciālu spēle'tājus vispār esi redzējis ar normāliem skiliem? Pateikšu priekšā - mums tāds šobrīd ir tikai 1 - Ermiņš. Laikā kad biju u21 izlases treneris (4 sezonas, ja nemaldos :D ), tikai pāris tādi talanti bija, un tāpat liela daļa tika sačakarēta..
arī 10 potenciāls ir gana rets, bet tādi čaļi galvenokaŗt veido NT. Ja no katra u21 tiek pa 2 tādiem atīstītiem, tad ir ļoti OK. Un tādam spēlētājam nemaz tos potenciāla grieztus nevar tā sasniegt (itsevišķi ja būvē multiskilainos).
Potenciāls 9 u21 izlasē var tikt izsmelts tikai garajiem un tikai gadījumā, ja tiek izspiests maksimums katrā treniņā. Manā laikā abi agrie Zakšs un Alpe ar savu 90k algu nesasniedza grieztus.

Un jā Drabiks tika audzināts tieši tādā veidā kā minēji, vispirms tika trenēta "augša" ;) U21 nesanāca, bet tagad viņš ir monstruāls.

Jautājumi Tev un Horemam:
1 )Kāds ir Jūsu skatījums par ārējām taktikām NT? Labi zināms, ka šobrīd atbilstošu spēlētāju tam nav. Bet vai vajadzētu, zinot cik ierobežoti mums ir resursi?
2) Kādiem būtu jāizskatās garajiem priekš ārējām taktikām? Gribētu redzēt atbildi ar skilu sadalījumiem arī gadījumā, ja neatbalstiet resursu tērēšanu uz periemtra taktikām..
3) Sen nav bijis laika lasīt globālos forumus, tātad varbūt iznāsiet kaut ko vairāk par mani.. Vai ir jēga trenēt blokus uz citu skilu rēķina?? :D

Pilnībā piekrītu Tev!
Par pot 9 izsmelšanu domāts bija garais gals.
Mazajiem to tik tiešām grūti ir izsmelt.
Tu rakstīji - nav tādi, bet tie, kas ir, tiek sačakarēti! Nu tad esmu par to, lai netiktu čakarēti!

Kā jau minēji, Drabiks tādā veidā ir audzināts. Tad nu jāsaka, ka pie šādas trenēšanas filozofijas arī jāpieruras.
Bet tas ir pašiem talantīgākajiem džekiem, savādāk nebūs, kas U21 spēlē.

Atbildes uz jautājumiem:
1) esmu pārliecināts, ka ārējām taktikām mūsu NT nevajadzētu aizrauties. Resursi mums ir tik cik ir! Pilnveidojam to, kas ir un nākotnē darām labāk. Vajadzētu vēl kādus 400 jūzerus, tad mūsu komūna varētu atļauties sagatavot sastāvu arī ārējām taktikām.

2) domāju, ka Beteris ar tagad var spēlēt par 4.numuru ārējai taktikai. Par 5.numuriem runājot - jo augšā "sarkanāks", jo labāk (varbūt OD īpaši var netrenēt - cik ir, tik ir), apakšējai aizsardzībai un rebiem jābūt ap 20, savukārt apakšējie metieni var nebūt vispār. Spēlētājs izskatītos diezgan "frīkains", bet tā es uzskatu - 5.numuram pie ārējās taktikas IS var nebūt, tā vietā sarkana augša un ļoti zaļa ID un R.

3) neesmu vēl iedziļinājies, bet palasīšu, vēlāk uzrakstīšu! Personīgais viedoklis - neticu "bloķēšanai"!

Last edited by Armands Kraulins at 4/3/2014 9:17:09 AM

1. Jautājums, kas tad ir tie resursi. Spēlētāji ar potenciālu vai trenētāji? Spēlētāji pietiek viskaut kam, ja izdodas sarunāt. Uzticami treneri šeit tas jau ir deficīts. Tomēr es uzskatu, ka kaut kas jādara arī perimetra taktiku sakarā, lai mēs kādreiz spētu būt neparedzamāki un konkurētspējīgāki. Tā protams jāpieturās, pie stiprākā, kas mums ir. Bet jāatceras, ka izdzīvos tas, kas mainīsies.
2.Varu piekrist AK, ka tad varētu iet uz urrā centrs, kam izteiktas būtu ID un R prasmes. Tomēr nevaru piekrist par IS zemo līmeni.Izlasē tas varētu būt ap14. Domāju, ka varētu arī būt tādi paši garie kā tagad ar izteiktāku rebu prasmi. Līdz pat 19-20
Protams piespēles un māka noturēt bumbu rokās pie ātrāka tempa. Jāsaka, ka tāpat vislielāko nozīmi nestu uz perimetru tendētāks SF/PF
3. Sen neko neesmu lasījis. Pagaidām nekas ekstātisks tur nav.