BuzzerBeater Forums

to už bude problém s potenciálem zase podle mě, když vyženeš bloky na 16, Líkař má vnitřek 18 17 16 15 a na vnějšku už nechtěl skákak, takže ten moc vyjetý nemá

Díky;) Vidíš, to jsem si ani nespojil.

Jinak k těm hráčům. Přijdou mi prostě úplně klasičtí, nic extra. Tzn., že jsou trochu lépe trénovaní a dosáhli vyšších hodnot, ale je to podle jasného vzorce. IS na úrovni ID a JS vysoké, JR slabší. Nuda...;)

Co bychom dali za takovou nudu :-) ale jo jasné když chceme něco změnit tak musíme přijít s něčím novým, co zvládneme v takovém měřítku naší komunity, kdy bych řekl odhadem tak do 50 týmů je ochotno trénovat české hráče s vidinou pozdější NT.

aha tak to zase nevím, tak daleko jsem se k tréninku ještě nedostal abych měl hráče na takových hodnotách, takže nevím jak to tam pak skáče, to by jste měli asi pořešit vy co už máte tyto tréninky za sebou a ujednat nějakou koncepci :-)

No, podle mne to úplně nefunguje tak, jak možná naznačuješ, prostým porovnáním JR/OD, IS/ID ...
Ale obecně proč ne, na trhu jde vidět spousta cizích reprezentantů, kteří mají na guardu třeba IS i kolem 17.
Jen jsem nepochopil, jak přesně si to myslel s tím JR? Že je úplně zbytečné, aby měli 14, 15 a klidně jim to nechat dole - 8-10? Nebo si to myslel tak, že 14-15 je tak akorát a nehnát to výše?

Ten Radosavljevič mě zase až tak neoukouzili, ten Gorzel se mi líbí více, lépe rozložené vnější skilly a navíc lepší podkoš.

Tady zase až tak velikost komunity nehraje roli, to je větší handicap v U21. Když si vezmeš, kolik hráčů hraje v NT (max. 18 najednou na soupisce), tak stačí, když v průměru vytrénujeme 3 NT hráče z každého ročníku a v reprezentaci pak budou hráči od 28 do 33 po třech z každého ročníku.
A to zase není tak enormní číslo. Dokázali jsme to jednou, proč by to nešlo znova ... Sice máme menší komunitu než tehdy, ale ty ostatní komunity se taky zmenšily zhruba stejným poměrem.

Nebylo to úplně přesné ta Lukova odpověď. JS, HA, DR je opravdu úplně běžné, že naši guardi mají 18+, už to neplatí ale pro JR, tak historickým českým NT maximem je Hurdova 17, na 16 se dostal Holuša, ostatní obvykle mají 15, někteří i jen 14.
Ale hráč musí mít dobrý základ v defenzivě, nepovedu si představit, že by byl platný hráč, kterému bychom třeba JR vyjeli na 19, ale na úkor toho by měl OD 15-16, podle mne by nakonec jeho efekt byl negativní. Nakonec by ho jakžtakž ubránili a ještě by si přes něj zastříleli.

Last edited by rwystyrk at 11/5/2015 5:51:07 PM

Podle mne není potřeba všechno převrátit, podle mne byl nějaký koncept, který docela fungoval, jen jsme přestali být dostatečně důslední. Už to tu bylo několikrát opakováno na guardech je ta končící generace lepší než ta, která vozila medaile, včetně zlaté z MS. SF řekněme minimálně srovnatelné. Kde ale kvalita klesla, to jsou podkošoví hráči. Což ve finále degraduje i ty vnější, protože takticky nejsme dostatečně variabilní a jsme příliš čitelní.

Samozřejmě, jak napsal macros, svět se taky posunul a jsou na vyšší úrovni, než bývali. Podle mne to chce udělat jen pár úprav a hlavně být důslednější a opravdu naplno intenzivně trénovat ty hráče. Otázkou je, jaké by měly být ty úpravy. Určitě výše primární skilly ID a REB u podkošáků a zamyslet se nad těma blokama, které se tu omílají dokola poslední dobou. Určitě podkošem zvednout hlavně OD a taky JR a PA (zpětně si myslím, že PA 16 u Hány a Urbánka nebyl žádný luxus, ale hodně prospěšný bonus). Na SF si myslím, že koncept je celkem dobrý, možná by stálo za zvážení některé SF trochu více trénovat pro vnější taktiky, přidat JR/JS, ubrat asi REB, ale ne moc. U guardů možná lehc ubrat HA/DR, přitlačit na JR, PA a taky přitlačit na to IS. To jsou jen nápady, samozřejmě něco z toho si můžete vzít, něco ne a naopak přidat nějakou další nevyslovenou myšlenku.

Kdyby jich bylo 50 a každý se v průměru postaral o 2 hráče, tak jsem silně za vodou :-) Jenže jich je mnohem méně. Jedna věc je ale taky avizovaná ochota a durhá pak realita, aby hráč opravdu kromě zranění dostával 48 minut, ideálně trénovaný trenérem 6 atd.

Nepotřebuješ mít ty tréninky za sebou, stačí jedna kalkulačka http://bbtools.x10.mx/potencjal/a trochu selského rozumu :-)
Na ní si naklikáš různé kombinace skillů a hned pochopíš. Stačí se držet pár základních pravidel - vlastně jednoho - netrénovat hráčovi primární skilly (ty co pro jeho post rapidně zvedají potenciál), pokud nemá dotrénované sekundární skilly a pokud se již blíží potenciálu, tuto hranici bych řekněme nastavil pro hráče s potenciálem 10 na 9.00.

A pak je několik základních cest, jak vytrénovat k cílovým hodnotám (na začátku by bylo dobré vědět, k jakým hodnotám konkrétního hráče chceme dotrénovat), každý jednotlivý hráč může jít jinou z těchto cest, nemusí být všichni trénovaní stenou cestou:
1) nejprve drtit sekundární skilly do cílové podoby a až pak přepnout na primárky - výhodou je nejlepší křivka platu, ze začátku roste pomalu a hraje mimopost, postupně se přesunuje na svoji pozici, je tím i prospěšný pro tým a plat mu roste rapidně až ve vyšším věku, vhodné hlavně pro hráče, kteří na začátku nemají velkou ztrátu, nevýhodou je, že touto taktikou hráči přijdou o U21
2) do 21 drtit primární skilly, pak přejít na sekundární až do finální podoby a pak se vrátit k primárním - výhodou je, že hráč nepřijde o U21, vhodné tedy pro ty nejlepší drafty z hlediska počátečních skillů, ze začátku sice strmý nárůst platu, ale následně stagnace na přijatelných hodnotách, které by tým neměl ruinovat a další prudký nárůst až na konci tréninkového procesu
3) vytrénovat primární skilly až k potenciálu 9, následně přejít na sekundárky a na konci tréninkového procesu dorazit primárky na potenciál, vhodné pro hráče, kteří mají ztrátu a není jasné, kolik prostoru jim zbude pro trénink sekundárek, nevýhodou prudký nárůst platu, již ve středním věku může dosáhnout pro klub nepříjemných hodnot.

Samozřejmě existují i další cesty, které více míchají primární a sekundární tréninky dle potřeba majitele.