Merci encore pour cette réponse qui me rassure et rend du coup mon insurrection un peu moi justifiée effectivement.
Nan nan, c'est tres bien de porter ce genre d'interrogations sur la place publique. Deja, plus il y aura de personel pour ca, plus on aura une continuite a long terme, afin qu'on evite ce qui se passe en ce moment sur les U21, ou le travail d'un groupe semble detruit en quelques semaines. Et egalement, tu peux permettre ensuite de faire un encadrement, pour coordonner les profils sur chaque generation, ce qui serait ideal.
je ne suis pas certain en voyant ton discours que les profils soient très variés (Ce qui amène une première réponse nette me concernant : Non un up en + ou en - n'est pas une variation).
Alors on va parler d'un truc precis: le rebond, qui est la caracteristique qui bouffe le plus de potentiel sur un interieur. Sur un AF, tu peux pousser le rebond a 17 au max si tu veux garder un joueur sans grosses lacunes. A combien serais tu pret a le baisser pour te donner de la marge de manoeuvre ? 14 ? Si tu reponds non, on parle d'une variation de 1 niveau dans un sens ou dans l'autre.
Au dela, on entre dans l'inconnu (en tout cas pour moi), je n'ai aucune idee de ce que donne un AF a 14 RB contre un modele Chine d'il y a quelques saisons. Et si c'est pour que ce genre de joueurs ne soient pas titulaire contre la chine, ca n'a aucun interet IMHO.
La deuxieme reponse, c'est que sur la generation, vu le nombre, y'a moyen qu'un ou deux sortent vraiment des canons. Mais mon modele se base sur la maitrise de l'equilibre des primaires, donc ils sortent du cadre que je me suis donne.
Ton raisonnement sur le fait de vouloir contrer le look inside ne me va plus trop non plus car je n'ai pas l'impression que cette tactique soit encore si dominante justement
Nous ferons le compte cette saison quand celle ci sera terminee. Aux championnats d'europe, sur les demies et les finales, tu as 3 looks inside (+1 poste bas), dont le vainqueur (malgre une double pam). Aux derniers championnats du monde, 3 look inside en demie finale, et 2 en finale.
Peut etre que dans 4 saisons, ca ne le sera plus, et que j'aurais l'air d'un ane. Mais aujourd'hui, ca reste preponderant.
Le niveau de contre reste aussi un mystère ... pour des A, je trouve que l'on perd trop de potentiel à mon goût.
C'est ca que je prefere, dans ce jeu. Sur les interieurs, la recherche de l'equilibre sur ce que j'appelle les 5 primaires, a savoir JS - SI - DI - RB - CO. Et la, personne n'a vraiment la reponse, meme si pas mal de monde a ses lubies.
Enfin, une dernière question ouverte, vu les dispositions prises par les BB afin de détruire la domination du LI, je me demande si on ne peut pas anticiper d'autres dispositions à venir en augmentant nos standards de PS par exemple.
C'est quelque chose que j'adore, mais c'est complique d'entrainer le PS sur un grand joueur.
Pour finir, je parle surtout de "moi", ce qui est un peu faux. J'ai la main sur tres tres (TRES !) peu de profils au final. POur rentrer un peu plus dans le detail, j'estime qu'il y a une vingtaine de managers qui interviennent sur les profils des interieurs. Moi, j'essaie de m'occuper de la couveuse. Ensuite, tu as des proffils qui vont exploser "mediatiquement", et la communaute en general va les assaillir de conseils. La couveuse est la pour que de toute facon, le selectionneur ou la communaute organise ensuite le profil final du joueur.