BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Uudistukset kaudelle 6

Uudistukset kaudelle 6 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
40767.24 in reply to 40767.23
Date: 8/3/2008 2:53:50 PM
Overall Posts Rated:
587587
Ihan uusilla joukkueilla ei ole vielä mitään (areenaa, pelaajia, tai rahaa), mutta ei uudistus heihin oikein vaikutakaan - paitsi aivan pienimmissä maissa. Olen ajatellut uudistusta itse lähinnä koko BuzzerBeaterin ja toisaalta Suomen ja Suomen kaltaisten maiden kannalta ja suunta näyttää oikealta. Pienemmissä maissa uudistus saattaa niittää ihan oikeita uhreja, mutta toisaalta se saattaa niissäkin johtaa lähinnä kärkiliigojen vaihtuvuuden nousuun. Sarjajärjestelmän takia ylös on tosin aina vaikea ponnistaa.

This Post:
00
40767.25 in reply to 40767.24
Date: 8/3/2008 3:07:20 PM
Overall Posts Rated:
2323
Ihan uusilla joukkueilla ei ole vielä mitään (areenaa, pelaajia, tai rahaa), mutta ei uudistus heihin oikein vaikutakaan - paitsi aivan pienimmissä maissa


Kyllähän Suomessakin vaikuttaa menetkö ensimmäisellä kaudella kolmoseen vai neloseen. Enemmän varmasti tulee kaudessa rahaa tekemättä mitään nelosessa - uusilla säännöillä? Pääsee vielä todennäköisesti pelaamaan play-offit loppuun saakka.

En kyllä ymmärrä miten Suomen kaltaisten maiden suunta näyttää oikealta jos selkeästi suositaan BB1-kaudesta mukana olleita maita tässä. Myönnetäänkin vielä sanomalla "kypsillä joukkueilla" näin ja näin. Miten ihmeessä Suomeen voi tulle edes manageria kohden enemmän rahaa sisään kuin johonkin Italiaan tai USA:an? Miten tämä uusi sääntö Suomea hyödyttää? Kerro ihmeessä! Siis kansainvälisesti!

Toki auttaa tuohon vaihtuvuuteen kun 20% jengeistä ei pysty elättämään itseään. Onko se hyvä asia silloin tuo vaihtuvuus?

Last edited by Bunter at 8/3/2008 3:11:37 PM

This Post:
00
40767.26 in reply to 40767.25
Date: 8/3/2008 3:19:52 PM
Overall Posts Rated:
587587
Miten ihmeessä Suomeen voi tulle edes manageria kohden enemmän rahaa sisään kuin johonkin Italiaan tai USA:an? Miten tämä uusi sääntö Suomea hyödyttää? Kerro ihmeessä! Siis kansainvälisesti!

En tarkoittanut, että Suomi hyötyisi näihin (tai muihin) maihin verrattuna. Tarkoitin, että näiden maiden (myös Suomen) sisäinen tilanne tervehtyy ja pelin laajuisesti on ainakin paremmat edellytykset sille, että talouskehitys pysyy mielekkäänä.

From: Bunter
This Post:
00
40767.27 in reply to 40767.25
Date: 8/3/2008 3:21:13 PM
Overall Posts Rated:
2323
Eli kaikille hyvin yksinkertainen kysymys:

Miten uudet säännöt vaikuttavat Suomen asemaan BB-kartalla? Kertokaa nyt ensin onko positiivinen vai negatiivinen vaikutus, lähennytäänkö tällä huippumaita?

Last edited by Bunter at 8/3/2008 3:21:34 PM

This Post:
00
40767.28 in reply to 40767.26
Date: 8/3/2008 3:33:53 PM
Overall Posts Rated:
2323
Yritän tuota ymmärtää, siis pelin sisäisesti. Fakta on vaan se, että pienet maat kärsivät ja maiden sisällä isot areenat nyt jo omaavat hyötyvät.

Tässä ottaa tosiaan pattiin vaan se, että tähän ei voitu varautua millään tavalla. Nyt vaan heiteltiin lottopallot uuteen uskoon. Tämä ei tuo kovasti luottamusta pelin jatkolle jos näitä sääntöjä voidaan parissa viikossa muutella miten sattuu.

From: Bunter
This Post:
00
40767.29 in reply to 40767.28
Date: 8/3/2008 4:00:22 PM
Overall Posts Rated:
2323
Sen verran vielä, että tämä vuodatus ei ole millään tavalla kohdistunut ikarosta kohtaan, joka on tehnyt upeaa managerityötä (ja ison areenan).

Tämä on vuodatus siitä, että nämä BB-hahmot leikkivät Bushia ja tekevät ihan mitä heitä näköjään huvittaa, käyttöön parissa viikossa.Keskiarvoja lasketaan USA-käyttäjiltä jne. Ei muuten tällaisia muutoksia näin lyhyellä varoitusajalla edes tehtäisi, jos kysyttäisiin mielipiteitä.

Mutta mehän täällä pienenä kansana nyökytellään päätä ja sanotaan, että ihan oikein ootte suunnitellut, meissähän tämä vika oli alun alkajenkin... anteeksi kovasti!

From: hoo-cee

This Post:
00
40767.30 in reply to 40767.27
Date: 8/3/2008 4:00:53 PM
Overall Posts Rated:
106106
Miten uudet säännöt vaikuttavat Suomen asemaan BB-kartalla? Kertokaa nyt ensin onko positiivinen vai negatiivinen vaikutus, lähennytäänkö tällä huippumaita?

Ei mitenkään.

Omasta mielestäsi Suomen asema ilmeisesti heikkenee? Mutta miten se ilmenisi?

From: Bunter

This Post:
00
40767.31 in reply to 40767.30
Date: 8/3/2008 4:14:44 PM
Overall Posts Rated:
2323
Kuten sanoin, vahvat vahvistuu ja pienet pienenee. Suomi on kansainvälisesti siellä jossain 3/4-osan tuntumassa.

Tämä vaikuttaa siten, että emme voi koskaan pitää omia huippujunnuja kehittymässä omassa Suomi-liigassa. Porukka harvenee entisestään, koska joukkueita ei ole varaa pitää III-liigassa. Innostus vaan katoaa kun tietää, että huipulle ei voi päästä (ei rahaa), parhaat pelaajat myytävä jos haluaa katsomoa. Omista pelaajista maksetaan liian vähän.

Pikkuhiljaa nämä pienet maat tällä systeemillä murenee ja jäljelle jää ne maat, jossa nyt IV-liigassa innokkaita uusia managereita. Ja joissa peräti V-liigaankin vielä uusia otetaan.

Suomessahan ei riitä innokkaita kun max noihin kolmeen ylimpään, nyt 520 aktiivista (Italiassa 3329 aktiivia ja liigat kutoseen). Silloin kannattaisi pitää yhtä eikä nuolla järjestäjien persettä! Nyt mennään ihan oikeasti alaspäin näillä uusilla säännöillä.

Last edited by Bunter at 8/3/2008 4:25:35 PM

From: Bunter
This Post:
00
40767.32 in reply to 40767.31
Date: 8/3/2008 4:27:39 PM
Overall Posts Rated:
2323
Itse asiassa meillä on muuten maan kokoon nähden paljon aktiiveja, niistä pitäisi vaan pitää kiinni!

From: hoo-cee

This Post:
00
40767.33 in reply to 40767.31
Date: 8/3/2008 5:21:59 PM
Overall Posts Rated:
106106
Tota noinniin. Nyt en ymmärrä melkein ollenkaan.

Kuten sanoin, vahvat vahvistuu ja pienet pienenee. Suomi on kansainvälisesti siellä jossain 3/4-osan tuntumassa.

Tämä vaikuttaa siten, että emme voi koskaan pitää omia huippujunnuja kehittymässä omassa Suomi-liigassa. Porukka harvenee entisestään, koska joukkueita ei ole varaa pitää III-liigassa. Innostus vaan katoaa kun tietää, että huipulle ei voi päästä (ei rahaa), parhaat pelaajat myytävä jos haluaa katsomoa. Omista pelaajista maksetaan liian vähän.

Jos oikein ymmärsin, niin väität, että tästä tulee oravanpyörä. Kun pienet ensin pienenee ja vahvat vahvistuu, niin sen jälkeen kaikennäköistä... Mistä tämä lähtee liikkeelle? Miksi pienet pienenee?

Miksi ei voida pitää omia junnuja Suomi-liigassa? Ja entä sitten, jos ei voida? Miksi ei olisi varaa pitää joukkuetta III-liigassa? Miksi huipulle olisi vaikeampi päästä, jos porukka vähenee? Rahaa saa muualtakin kuin pelaajamyyneistä.

PS. Noi ylimmille sarjatasoille tulevat maksut ovat väliaikaisia. Olet varmaan lukenut tuonkin uutisen, jossa selitetään, miksi joudutaan ottaa rahaa systeemistä pois. Kaikki rajut hintojen muutokset on pelin kannalta haitallisia.

From: Bunter

This Post:
00
40767.34 in reply to 40767.33
Date: 8/3/2008 5:52:29 PM
Overall Posts Rated:
2323
Noniin!

- Pienet pienenee II-III-liigoissa kun ei ole varaa kehittää enää joukkuetta jos on se 5000:n areena, vaikka maksut katossa.
- Suomessa saadut hyvät juniorit kannattaa myydä ulos joukkueisiin missä saavat kokemusta, voi pitää Suomessasikin, mutta yli 10k pelaaja on kallis jos tulot on 80k kuussa. Niistäkin 50k menee henkilökuntaan.

- Niin oli väliaikaisia ajoneuvomaksutkin. Edelleen niitä vuosittain maksetaan. Ja todella tämä ON väliaikainen, kunnes tuolla BB-porukassa itsessään hyväksytään tämä virhe.

Ja siinä vaiheessa en sano:
- Mitäs minä sanoin!

vaan:
- Kovin kauan kesti noillakin pässeillä tuo tajuta ja tehdä jotain järkevää!

Miksi lähteä uudistukseen joka on jo alunpitäen syvältä hauirista! Turha ihmetellä sitten jälkeenpäin!!!!

Advertisement