BuzzerBeater Forums

BB Chile > [TR] Previa Chile v/s Canada

[TR] Previa Chile v/s Canada

Set priority
Show messages by
From: Stratos

This Post:
00
68199.24 in reply to 68199.23
Date: 1/13/2009 7:18:44 PM
Overall Posts Rated:
1717
Si quizás es algo complicado para un novato, pero en algún lugar se tiene que hablar po xD y hay varios que no son novates y quizás les interese saberlo.

Forrest editó y se protegió despues de un rato por los "ataques" de Dr. Jàn Ïtor™, que empezó a cuestionarlo y luego por interno le debe haber llegado nuevamente un BB-mail de Charles para que editira un montón de información que se dijo. Ese post que citas está avanzado en el debato y varios post más adelante de la primera "escapada de información del motor". Pero si coparto lo demas que dices.

A ahora, no creo que sea terriblemente obvio, menos a nivel de selección, muchos países como Italia y España ponen un enfasis gigante en las habilidades secundarias de los jugadores y hace pocos días descubrí que nuestros vecinos Argentinos andan en las mismas, teniendo externos con defensa interior rebotes y tiro interior que varian del mediocre hasta el fuerte (esto en menor medida) y juegan netamente de Base o Escolta. Y hemos visto en estos dias de vetas de jugadores chilenos que algunos son pobres en secundarias.


Who cares?!
This Post:
00
68199.25 in reply to 68199.24
Date: 1/13/2009 8:52:30 PM
Overall Posts Rated:
5656
en relacion a tus lucubraciones, empiricamente se demuestra que si los externos tienen mejor defensa, (ext respetable, interior regular) cometen pocos fouls y son utiles en repeler ataques, asi como aleros reboteros indicen notablemente en la habilidad. El alcance de tiro ayuda al doble largo y fuera de la zona pintada. Si un mono tiene buen tiro anotara independiente de la tactica.

La duda que me queda es la influencia de los externos en cuanto al real aporte en defensa interior y rebotes; defensa exterior de internos y el flujo ofensivo, parametro que me cuesta determinar si es más importante la habilidad pases o dribbleo.

Esto es mi opinion segun los partidos de mi equipo y no necesariamente representa una verdad absoluta ni mucho menos, para no confundir a usuarios.

Last edited by sobrino_lija at 1/13/2009 8:53:39 PM

Message deleted
This Post:
00
68199.27 in reply to 68199.25
Date: 1/13/2009 9:08:50 PM
Overall Posts Rated:
1717
Esto es de las reglas

# Rebotes: El pívot y ala-pívot tienen gran incidencia, el alero una incidencia apenas menor que los pívots y bases y ayudas tendrán una incidencia media.



# Flujo Ofensivo (que tan bien la ofensiva produce asistencias y evita perdidas): El base tiene una gran incidencia, el ayuda base y el alero tienen una incidencia media.


-----------------------------

No hablan nunca de las defensas en las reglas, pero como ya dije, BB-Forrest mencionó que almenos en la defensa exterior influía todo el equipo, pero nunca dijo en que "cantidad" influyen los internos :S

Se habló sobre los pases en dicho debate, y se corroboró que la habilidad pases y tapones es bastante, mmmm, inservible, no al punto de no tomarla en cuenta, pero algo asi como "si tienes un regular/respetable quedate feliz" xD.


(El post borrado de arriva es mio... lo borré sin querer pero es esto mismo que puse, lo quería editar pero se me corrio el mouse xD)


Last edited by Stratos at 1/13/2009 9:09:32 PM

Who cares?!
This Post:
00
68199.28 in reply to 68199.27
Date: 1/13/2009 9:15:59 PM
Overall Posts Rated:
5656
En conclusión, mientras mas completos los jugadores, mejor para las calificaciones, y pases y tapones son challa.

Lo mas penca es cuando un jugador tiene la habilidad penetración en respetable y mal tiro, pasa fallando

This Post:
00
68199.29 in reply to 68199.28
Date: 1/13/2009 9:56:25 PM
Overall Posts Rated:
1717
A mi me gustan los jugadores con penetración en nivel alto, y para que decirte del tiro, aunque del tiro mmm, aveces pienso que hay que dejarlo en un nivel inferior al alcanze .... no se .. complicado, aun no entreno externos y no tengo mucho conocimiento en eso ni experimentacion, tampoco e leido mucho al respecto.

Who cares?!
From: N@mor
This Post:
00
68199.30 in reply to 68199.29
Date: 1/14/2009 9:31:14 AM
Overall Posts Rated:
227227
Nuestro grupo para segunda fase

1 Argentina
2 Colombia
3 Peru
4 Panama
5 Chile
6 Bolivia

From: Stratos

This Post:
00
68199.31 in reply to 68199.30
Date: 1/14/2009 9:34:03 AM
Overall Posts Rated:
1717
Ufff, está accesible de hecho es el grupo fácil, y hasta el orden de los partidos nos favorece bastante :O !!!!!

Last edited by Stratos at 1/14/2009 9:36:42 AM

Who cares?!
From: Adonai

This Post:
00
68199.32 in reply to 68199.31
Date: 1/14/2009 9:42:49 AM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
SI bien el grupo esta accesible, no comparto la opinión q el orden de los partidos nos favorezca.

Partimos con Perú y Argentina, los 2 rivales más duros de manera consecutiva. De ahí, no saldremos con buen entusiasmo...
Al final contra Colombia y Bolivia, quienes podrían estar peleando el tercer lugar. No me extrañaría un par de mots en contra en esos partidos.

En mi opinión horrible el fixture :/

This Post:
00
68199.33 in reply to 68199.32
Date: 1/14/2009 10:36:32 AM
Overall Posts Rated:
2828
peru nos tiene de casero, y argentina aunque se le ha ganado uff..ni hablar..pesimo calendario.

This Post:
00
68199.34 in reply to 68199.33
Date: 1/14/2009 12:08:35 PM
Overall Posts Rated:
378378
pesimo el calendario.....nos toca con 2 bestias negras altiro, independiente de que consigamos un 1-1 o un 2-0 a favor el entusiasmo no va a ser de los mejores para enfrentar los otros 3 partidos... hay que tener cuidado...

Advertisement