BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > [FUN] - Double double do potęgi trzeciej...

[FUN] - Double double do potęgi trzeciej...

Set priority
Show messages by
From: korsarz

This Post:
00
76573.24 in reply to 76573.23
Date: 3/1/2009 7:31:56 AM
Overall Posts Rated:
202202
oczywiście że "nie Twoja wina"... chodzi o sam fakt że jeśli wytrenowanie obwodowego do oceny 10 zajmuje 2 sezony, a podkoszowca 1 to chyba jasne że łatwiej nabić se oceny na podkoszowych...

owszem pomysł z wprowadzeniem takiej różnorodności że może być max 2 PF/C lub PG/SG?SF jest niezły... ograniczy możliwość wystawiania tylko swoich trenowanych, w szczególności dotyczy to podkosza, bo jak widać nikt obwodu w liczbie 3 nie wystawił...

tyle że nadal pozostaje kwestia mutantów... jak ktoś ma grajków z pensjami typu 70k to chyba jasne że oceny pomeczowe będą wyższe, w pewnym momencie o tyle wyższe że wpływ dd (które tacy podkoszowcy notabene prawie zawsze mają) zaczyna być znikomy (np. ocena meczowa ok 14 pkt to tak jak niezmutowany center + dd)... czyli przestajemy patrzeć kto zwinie ciekawe staty, a zaczynamy premiować mutantów

From: al_said

This Post:
00
76573.25 in reply to 76573.24
Date: 3/1/2009 7:39:49 AM
Overall Posts Rated:
88
tyle że nadal pozostaje kwestia mutantów...

No z tym to już się niewiele poradzi bo wprowadzenie salary cup byłoby niesprawiedliwe w drugą stronę bo wiadomo, że C zarabiają więcej od obwodowych a na statystyki to aż tak się nie przekłada. Także moim zdaniem 2+1 byłoby ok, w takiej opcji za bardzo nie zdradzimy rywalom taktyki.

No nic poczekajmy na opinie innych Prezesów.

From: korsarz

This Post:
00
76573.26 in reply to 76573.25
Date: 3/1/2009 7:41:51 AM
Overall Posts Rated:
202202
dodałbym jeszcze skillcap... czyli max ocena meczowa np. 12 lub 13... to poziom praktycznie nieosiągalny dla grajków niebędących gwiazdami swoich drużyn, więc tylko ci najlepsi na tym nieco stracą... tyle że oni zapewne będą właśnie robić dd często... a tak, poza tym to... poczekajmy ;)

e: z jednym zastrzeżeniem... jesli cokolwiek zmieniałoby się w punktacji to zakładam ze od następnej kolejki, byłoby nieco nie fair gdybyśmy wstecz punktację zmieniali

Last edited by korsarz at 3/1/2009 7:43:06 AM

This Post:
00
76573.27 in reply to 76573.26
Date: 3/1/2009 11:52:53 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
a co wszyscy na to zeby gracze typowani byli zdecydowanie dwoch malych i jeden duzy ??

jako malych rozumiem PG/SG/SF

nie zgodze sie z tym ze wprowadzenie regulacji ocen poprawi punktacje bo przy za niskim poziomie takiej granicy wszyscy otrzymaja taka sama ilosc pkt (trzech graczy po 12) i tylko DD lub TD beda decydowac

hmm dobrze ze jest dyskusja bo watek widac bedzie mial wziecie:)

This Post:
00
76573.28 in reply to 76573.27
Date: 3/1/2009 12:00:30 PM
Overall Posts Rated:
88
a co wszyscy na to zeby gracze typowani byli zdecydowanie dwoch malych i jeden duzy ??

świetny pomysł, trenując wysokich i grając najczęściej atak w trumnie na pewno na tym zyskam:P

This Post:
00
76573.29 in reply to 76573.27
Date: 3/1/2009 12:40:18 PM
Overall Posts Rated:
202202
nie zgodze sie z tym ze wprowadzenie regulacji ocen poprawi punktacje bo przy za niskim poziomie takiej granicy wszyscy otrzymaja taka sama ilosc pkt (trzech graczy po 12) i tylko DD lub TD beda decydowac

1. 12 to wcale nie tak nisko... ale może być np. 13, co już np. dla moich grajków jest nieosiągalne praktycznie
2. no toż chyba o to chodzi żeby decydowały dd i td, a nie oceny... bo jeśli by tylko oceny miały decydować to już teraz możemy powiedzieć kto wygra na koniec

This Post:
00
76573.30 in reply to 76573.29
Date: 3/1/2009 1:23:39 PM
Overall Posts Rated:
1818

1. 12 to wcale nie tak nisko... ale może być np. 13, co już np. dla moich grajków jest nieosiągalne praktycznie
2. no toż chyba o to chodzi żeby decydowały dd i td, a nie oceny... bo jeśli by tylko oceny miały decydować to już teraz możemy powiedzieć kto wygra na koniec


Skoro 12 nie jest tak nisko to co powiem o ocenie meczowej 18? Sądzę, że cięzko będzie wypośrodkować tak, zeby każdy byłby zadowolony. A możę skupić się tylko na DD i TD a odpuścić sobie oceny meczowe?

This Post:
00
76573.31 in reply to 76573.30
Date: 3/1/2009 1:24:38 PM
Overall Posts Rated:
202202

1. 12 to wcale nie tak nisko... ale może być np. 13, co już np. dla moich grajków jest nieosiągalne praktycznie
2. no toż chyba o to chodzi żeby decydowały dd i td, a nie oceny... bo jeśli by tylko oceny miały decydować to już teraz możemy powiedzieć kto wygra na koniec


Skoro 12 nie jest tak nisko to co powiem o ocenie meczowej 18? Sądzę, że cięzko będzie wypośrodkować tak, zeby każdy byłby zadowolony. A możę skupić się tylko na DD i TD a odpuścić sobie oceny meczowe?

prawda, racja i też całkiem fajny pomysł

e: przy czym zaznaczam ze dd pkt+zbiórki są duuuuużo częstszym zjawiskiem niż np. pkt+asysty, już nie mówiąc o jakichkolwiek innych... więc jeśli chcemy uniknąć tego zeby wszyscy wystawiali centrów i bez problemu wygrała ekipa która ma ich po prostu najmocniejszych i gra pod kosz to trzeba by jeszcze te dd wartościować (np. 2 pkt za pkt+zbiórki, ale już 4 pkt za dowolny inny dd)

Last edited by korsarz at 3/1/2009 1:28:42 PM

This Post:
00
76573.32 in reply to 76573.31
Date: 3/1/2009 1:38:27 PM
Overall Posts Rated:
1818
OK niby DD w z serii punkty + zbiórki są często spotykane ale to double-double taki jak każdy inny. Cały czas w tej grze zdarzają sie niespodzianki. W tej kolejce wytypowałem swojego zawodnika, który w zeszłym sezonie zebrał najwiecej piłek w lidze, a w meczu dał ciała i zebrał jakieś trzy zbłąkane, które chyba same mu w ręce wpadły. Więc jak widać, można na tym się przejechać :P
Wpadł mi do głowy taki pomysł, że może ograniczyć liczbę typowanych zawodników do 2. Jeden podkoszowy, jeden obwodowy i wówczas bedzie owca syta i wilk cały :).

This Post:
00
76573.33 in reply to 76573.28
Date: 3/1/2009 3:15:27 PM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
a co wszyscy na to zeby gracze typowani byli zdecydowanie dwoch malych i jeden duzy ??

świetny pomysł, trenując wysokich i grając najczęściej atak w trumnie na pewno na tym zyskam:P



hmmm no to jak???

moze cholerka po czterech graczy i luz wywala sie kogo chce :)

p.s. patrzac na szanse double double malych graczy czy grasz LI czy R&G to w sumie jeden ciul :)

;)

This Post:
00
76573.34 in reply to 76573.30
Date: 3/1/2009 3:17:23 PM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211

1. 12 to wcale nie tak nisko... ale może być np. 13, co już np. dla moich grajków jest nieosiągalne praktycznie
2. no toż chyba o to chodzi żeby decydowały dd i td, a nie oceny... bo jeśli by tylko oceny miały decydować to już teraz możemy powiedzieć kto wygra na koniec


Skoro 12 nie jest tak nisko to co powiem o ocenie meczowej 18? Sądzę, że cięzko będzie wypośrodkować tak, zeby każdy byłby zadowolony. A możę skupić się tylko na DD i TD a odpuścić sobie oceny meczowe?


a moze po prostu punkty??? roznie sie to rozklada

zalezy jak sie gra tak punktuja

wezmy trojke graczy liczmy ich punkty a DD i TD dodatkowo tychze graczy:)

Advertisement