BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2012/13 lolcats da titolo

NBA 2012/13 lolcats da titolo (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
227262.243 in reply to 227262.242
Date: 10/30/2012 8:01:53 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Momento momento momento.
Il vice Perkins ora è Thabeet?
Idolo!

This Post:
00
227262.244 in reply to 227262.241
Date: 10/30/2012 8:03:19 AM
Overall Posts Rated:
514514
denver proprio no?


Penso che siano una bellissima squadra, con un allenatore che ancora insegna pallacanestro. Non riesco ad identificare un giocatore da clutch time però.. il Gallo? Lawson? sicuramente non Iguodala e ve lo do per certo dopo anni in cui l'ho visto con la canotta di Phila. Molto passa dalla crescita dei primi due e del rendimento di quell'imbecille di McGee. Squadra che potrà anche sorprendere in RS, ma a livello di play-offs non m'ispira da impresa.

This Post:
00
227262.246 in reply to 227262.234
Date: 10/30/2012 2:05:10 PM
Overall Posts Rated:
8484

comincio a pensare che non sono solo io a parlare da tifoso ma anche voi a parlare da "chi ha i Lakers sulle palle"...
cosa avrebbe ora Maynor in più di un Blake qualsiasi?...e non sto, come dice Repetti, sopravvalutando Blake, semmai sto prendendo entrambi per quello che sono, ovvero semplici comprimari...ma almeno Blake non arriva da un infortunio e ha fatto due belle stagioni a LA...


Ma anche no dai, posso capire quando giocava a Portland, ma due belle stagioni a LA no... Ha passato la prima regular season a tirar dei mattoni neanche facesse il muratore...
Maynor per ora non ha dimostrato molto anche a causa dell'infortunio, ma mi sembra un play con la testa sulle spalle e molto ordinato.

This Post:
00
227262.247 in reply to 227262.243
Date: 10/30/2012 3:09:58 PM
useless junk
III.3
Overall Posts Rated:
277277
Momento momento momento.
Il vice Perkins ora è Thabeet?
Idolo!

eh.. Cole Aldrich con GeimsArden a HOU nell'ambito della trade.. Daniel Orton rilasciato.. Thabeet rimane l'unico lungo alto.. vero è però che probabilmente non avranno una rotazione con AG-C e rispettive riserve, ma Collison dovrebbe essere il primo cambio di entrambi i lunghi..
poi magari questa stagione Thabeet si ricorda che essere 7'3'' a basket può servire a qualcosa..

This Post:
00
227262.248 in reply to 227262.241
Date: 10/30/2012 3:14:22 PM
useless junk
III.3
Overall Posts Rated:
277277


Non vorrei dire Clippers troppo presto, ma io mica li considero molto più indietro di LAL e OKC, eh..


denver proprio no?

no..
per come li vedo io, opinione personale, dovrebbero fare un sostanziale salto di qualità troppi giocatori allo stesso momento, cioè Lawson Gallo e Faried, mentre Iguodala dovrebbe giocare ai suoi massimi e Javalone dovrebbe rinsavire.. francamente mi sembra troppo.. e poi i soli Andre Miller e Chandler dal pino mi sembrano pochini..
ma è decisamente una delle squadre più simpatiche, tolto Iguodala..

From: lentigos

This Post:
00
227262.249 in reply to 227262.239
Date: 10/30/2012 3:53:01 PM
useless junk
III.3
Overall Posts Rated:
277277
Non vorrei dire Clippers troppo presto, ma io mica li considero molto più indietro di LAL e OKC, eh..

ecco.. questi hanno un back-court che mi fa impazzire.. Paul (Bledsoe), Crawford/Billups, Butler (Barnes).. due play veri, una G tutta istinto e egoismo, una invece con la testa sulle spalle, due AP non trascendentali ma che si completano decentemente a vicenda in attacco/difesa.. Grant Hill a fare da chioccia..
sotto sono atipici e un pò leggeri.. un Griffin che al terzo anno deve dimostrare di aver lavorato sul suo gioco senza accontentarsi di zompettare e un Jordan che deve confermarsi.. Thomkins, Turiaf, Hollins forse è pochino..
reputo buttati gli 8M$ che si cucca Odom, poi magari mi smentisce e diventa finalmente quello che è spesso stato sul punto di diventare senza mai riuscirci (ma mi sembra tardi ormai).. fatico a trovargli un ruolo in questi Clippers se non da AG atipica (che però sei dietro Griffin e quindi non giochi mai) dato che in AP prendo Barnes tutta la vita come rotazione di Butler..

quello che invece mi turba è la futuribilità..
Player        '12-13 '13-14 '14-15 '15-16
C.Paul 17,8
D.Jordan 10,5 11,0 11,4
L.Odom 8,2
C.Butler 8,0 8,0
B.Griffin 7,3
J.Crawford 5,0 5,2 5,4 5,7
C.Billups 3,0
R.Gomes 4,0
G.Hill 2,0 2,0
E.Bledsoe 1,7 2,6 3,7

in pratica a fine stagione scadono Paul e Griffin che se rifirmati prenderanno ovviamente il massimo.. una roba tipo 30-35M$ in due (a salire nelle stagioni successive).. ok, i soldi di Odom andrebbero su parzialmente ad ammortizzare l'incremento, però si va sui 60M$ col solo quintetto.. ottimi contratti per Crawford e Bledsoe, forse un pò pagato Jordan ma alla fine i C costano, Billups potrebbe rifirmare a pochissimo..

This Post:
00
227262.250 in reply to 227262.249
Date: 10/30/2012 5:41:58 PM
useless junk
III.3
Overall Posts Rated:
277277
(http://www.youtube.com/watch?v=3I65Lqjh4fo&feature=wa...)
molto interessante, anche se mi piacerà vedere come gli arbitri interpreteranno perchè un conto è la replay rallentato e un altro è il campo..
adoro soprattutto il terzo punto.. il vizio furbettino della gambetta.. sei fuori dal tuo cilindro offensivo e cerchi deliberatamente un contatto che non ha a che fare con l'andare a canestro? puppa!!

This Post:
00
227262.251 in reply to 227262.249
Date: 10/30/2012 6:54:38 PM
Overall Posts Rated:
2323
Bah per me deandre è un gran pippone e si permette anche di giocare svogliato, spero per i clippers che quest'anno abbia un atteggiamento diverso altrimenti sono c***i sotto! Hollins e turiaf sono inpresentabili, odom-griffin (sempre se lamarvelous è quello di LA altrimenti altra figurina) non sarebbe male anche se un po'atipica ma in fondo anno scorso spesso hanno giocato con griffin e martin insieme...dietro sono curioso di vedere come andrà crawford, non male come giocatore ma un po' troppo innamorato della palla, da verificare l'efficacia vicino a paul...poi c'è il rientrante billups, vedremo! in ogni caso paul to griffin vale sempre il prezzo del biglietto! daje clipps

Advertisement