BuzzerBeater Forums

Rossiya - II.4 > 17 СЕЗОН

17 СЕЗОН

Set priority
Show messages by
From: CC0001

To: Bono
This Post:
00
190825.244 in reply to 190825.240
Date: 8/22/2011 1:40:31 PM
Overall Posts Rated:
130130
Рост имеет значение в игре, но только крайние 2-4 значения роста и только у крайних игроков у РЗ и Центра и в некоторой степени у МФ. Причина, по которой, когда снова буду качать себе Центра, буду искать относительно высокого от 224 и со вторичками + в первый сезон буду поднимать именно вторички... даже если он будет стоить столько, что потянет на звание антитрансфера сезона. ))) А Шульга, к слову, апается и апает основные навыки - на этой неделе ДБ и БвП. ;)

This Post:
00
190825.245 in reply to 190825.244
Date: 8/22/2011 2:03:53 PM
Overall Posts Rated:
10691069
Рост в матче значения не имеет абсолютно, только навыки.

Я Родину свою люблю, но государство ненавижу" (с) Б. Окуджава
This Post:
00
190825.246 in reply to 190825.244
Date: 8/22/2011 2:23:33 PM
Overall Posts Rated:
611611
Рост имеет значение в игре, но только крайние 2-4 значения роста и только у крайних игроков у РЗ и Центра и в некоторой степени у МФ.

да ладно!

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
11
190825.247 in reply to 190825.246
Date: 8/22/2011 3:04:56 PM
Overall Posts Rated:
10691069
Рост имеет значение в игре, но только крайние 2-4 значения роста и только у крайних игроков у РЗ и Центра и в некоторой степени у МФ.

да ладно!

Век живи, век учись ;)))
Хреново, оказывается, считаете, батенька)))

Last edited by LA-Perekoor at 8/22/2011 3:05:49 PM

Я Родину свою люблю, но государство ненавижу" (с) Б. Окуджава
This Post:
00
190825.248 in reply to 190825.245
Date: 8/22/2011 5:31:33 PM
Overall Posts Rated:
130130
Рост в матче значения не имеет абсолютно, только навыки.

На рынке много игроков... Всем известно, что Центр с катастрофическим пассом пассов не даёт, значит и РЗ с катастрофическим подбором не должен совершать подборов, согласно навыкам - ты это хотел сказать? )) А разве иначе не бывает?

Last edited by CC0001 at 8/22/2011 5:32:15 PM

From: GM-Summi

This Post:
00
190825.249 in reply to 190825.248
Date: 8/22/2011 6:21:04 PM
Overall Posts Rated:
249249
Рост в матче значения не имеет абсолютно, только навыки.

На рынке много игроков... Всем известно, что Центр с катастрофическим пассом пассов не даёт, значит и РЗ с катастрофическим подбором не должен совершать подборов, согласно навыкам - ты это хотел сказать? )) А разве иначе не бывает?

я думаю, он хотел сказать, что рост в матче не имеет абсолютно никакого значения) вообще никакого.
если Ц не только за матч, а, скажем, за сезон не отдал ни одного результативного паса, значит у него самый низкий подуровень паса. а если отдал хоть 1 пас (или рз сделал хоть 1 подбор при навыке чудовищно), то, видимо, там подуровень отличается от 0.

хотя если рассматривать матч между командами, где все игроки вообще не имеют подбора, то тогда это не в счет)

честно говоря, странные вещи обсуждаются) или даже очевидные ( не в обиду СС0001)

Last edited by GM-Summi at 8/22/2011 6:22:03 PM

Once a Red, Always a Red
This Post:
00
190825.250 in reply to 190825.249
Date: 8/23/2011 4:49:10 AM
Odin.Turtles
II.1
Overall Posts Rated:
2424
Наконец-то появилось много свободного времени на ВВ, и пока не прошел очередной тур и тема не заигралась ,хочу высказаться и подвести все-таки некий общий знаменатель,поэтому заранее извиняюсь ,если текста(ов) будет слишком много.Темы важные и почитав некоторые высказывания - показалось может быть я что-то пропустил ? Итак, по порядку. 1) Рост - Насколько я знаю , разница в росте игроков не учитывается движком в противоборствах игроков в матчах, но РОСТ ИГРОКА ВЛИЯЕТ НА СКОРОСТЬ ТРЕНИРОВКИ (правила) в итоге и получается , что по мере развития при прочих равных, скажем , более высокий МФ/Ц получает преимущество над более низким ( что есть логично и реалистично) хотя изначально они были сгенерированы с абсолютно одинаковыми скиллами. Поправьте меня если что-то упустил, желательно со ссылкой.

This Post:
00
190825.251 in reply to 190825.249
Date: 8/23/2011 5:18:19 AM
Odin.Turtles
II.1
Overall Posts Rated:
2424
2)- Контроль мяча.- Сколько я не искал - нигде не нашел подтверждения тому,что контроль мяча низкому центру нужен (важен) более чем высокому.Если это не так ,пожалуйста, ссылку.

This Post:
00
190825.252 in reply to 190825.249
Date: 8/23/2011 6:15:25 AM
Odin.Turtles
II.1
Overall Posts Rated:
2424
3 ) - Рейтинги. Когда мы говорим о рейтингах , то иногда создается впечатление ,что разные пользователи вкладывают в это слово разный смысл.А между тем в итоговом отчете о матче есть 3 вида рейтингов - 1)" КОМАНДНЫЕ РЕЙТИНГИ"- некое суммарное значение отдельных навыков игроков (с учетом моментальной формы, настроя и КД, оказавших прямое влияние на итоговый результат) 2) "РЕЙТИНГ"- итоговый рейтинг каждого отдельного игрока, показывающий то, насколько хорошо с точки зрения движка этот игрок в целом играл в матче и наконец -3) Рейтинг " ОЧКОВ на 100 БРОСКОВ"- вот его я честно говоря до сих пор не понимаю ,зачем он нужен и как он рассчитывается. Буду благодарен если кто-нибудь объяснит.

This Post:
00
190825.253 in reply to 190825.250
Date: 8/23/2011 6:44:45 AM
Overall Posts Rated:
611611
в итоге и получается , что по мере развития при прочих равных, скажем , более высокий МФ/Ц получает преимущество над более низким ( что есть логично и реалистично) хотя изначально они были сгенерированы с абсолютно одинаковыми скиллами.


извини, без ссылки. преимущество высокие получают только при тренировке СВОИХ скиллов (ББ, БЗ и т.д.). а маленькие - при тренировке СВОИХ (пас, ВЗ и т.д.)
так что ни о каком изначальном преимуществе говорить нет смысла

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
00
190825.254 in reply to 190825.252
Date: 8/23/2011 6:50:20 AM
Overall Posts Rated:
611611
3 ) - Рейтинги. Когда мы говорим о рейтингах , то иногда создается впечатление ,что разные пользователи вкладывают в это слово разный смысл.А между тем в итоговом отчете о матче есть 3 вида рейтингов - 1)" КОМАНДНЫЕ РЕЙТИНГИ"- некое суммарное значение отдельных навыков игроков (с учетом моментальной формы, настроя и КД, оказавших прямое влияние на итоговый результат) 2) "РЕЙТИНГ"- итоговый рейтинг каждого отдельного игрока, показывающий то, насколько хорошо с точки зрения движка этот игрок в целом играл в матче и наконец -3) Рейтинг " ОЧКОВ на 100 БРОСКОВ"- вот его я честно говоря до сих пор не понимаю ,зачем он нужен и как он рассчитывается. Буду благодарен если кто-нибудь объяснит.

1) рейтинги командные - я их несколько раз пытался рассчитывать, все время получался крен +- 10-15%, поэтому и не опубликовывал. но о чем могу говорить с уверенностью - эти рейтинги считаются только на основании конкретных скиллов для данной позиции и времени игрока на площадке. т.е. сам рейтинг считается до матча, а кол-во минут уже как поправочный коэффициент.
2) рейтинги игрока - для меня имеют более глубокий смысл, но и в них есть некоторые недоработки. бывает, что игрок за 5 минут набросал 10 очков, сделал 5 подборов, а рейтинг - 5,5. но тут есть параметр, которого мы не видим в отчете - сколько раз бросили через него и сколько раз его тупо обыграли где-то в середине площадки.
3) согласен с тобой. АлексФергюсон видит в этих рейтингах смысл, а я - нет. перечитывал его посты, но так для себя ничего в них не отметил полезного (в рейтингах)

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
Advertisement