BuzzerBeater Forums

2-3 obramba-včasih sem zagovarjal,da je 2-3 bolje igrati proti notranjim taktikam,sedaj menim drugače.To ne pomeni,da je oz ni ,ampak jo uporabljam za čisto druge namene.Ne več,kot obrambo,ampak,bolj za skok in predvsem spremembo GE nasprotnega napada.Na sobotni tekmi,sem domneval,da nasprotnik,ne bo igral notranje taktike,pa sem kljub temu postavil 2-3 (79450677) Ob pogledu na ekipo sem opazil na 7-zadovoljivi pripravljenosti-njegove zunajne igralce,pa sem se na podlagi tega odločil za 2-3

Last edited by copatar at 3/4/2015 9:24:47 AM

Kratek komentar na njegove stavke!
Čeprav je 2/3 najboljša obramba pod košem ker se pod košem obrambno postavijo kar 3 igralci in s tem omogočijo nasprotniku da skoraj neovirano meče trojke pa če ima nasprotni igralec taktiko šuterjev ( organizator igre ali point guard ki meče trojke ter drugi šuter branilec šhoting guard ter krilo small foward ki vsi trije mečejo pri zunajni taktiki na trojkah) torej če imajo ti trije igralci kar vidimo .če kliknemo njegovo nasprotnikovo prejšno tekmo samo 7 zadovoljivo pripravljenost ponavadi ne zadanejo koša tudi . če so nepokriti. Ne smemo pozabiti da je v NBA košarki skoraj povsod včasih je bila povsod sedaj ne več. Torej ne smemo pozabiti da je v NBA košarki trojka pomaknjena en meter bolj daleč kot v evropski košarki. Pojdite enkrat metat trojke s tem ,da se pomaknete še en korak stran od trojke nekateri od destih poskusov celo 3 krat falijo tablo kje je šele koš!

lp

Na pokalni tekmi: Triple-double Ivice Jerina (25405493)
C 33 4-9 0-1 4-4 3 12 10 0 0 1 4 12 18,5 -12 skokov,10 podaj,12 točk

Moj finančni položaj "ni ravno rožnat": 1.500.000$, kar je premalo za NKI/večno slavne/najboljši vseh časov igralce. Zato me zanima, ali se mi splača za malo manj (90k-400k) kupit trenutno 18-letnika (NKI/večno slaven potencial), ki ga to sezono še ne bom treniral. Naslednje sezono pa bo imel 19 let. Ima sicer zelo lepe primarne in sekundarne skile, ampak 1 sezona je tudi nekaj. Po eni strani bi prišparal pri denarju ("normalne" cene so čez 1.000.000$) , po drugi pa...

Prosim za odgovore.

Last edited by KOMET123 at 3/18/2015 3:05:37 PM

Ne vem kakšne so tržne cene,glede na potencila pa:
-večno slavne za centre in KC-je
-Niki za OI/B
-superzvednike ali več za K

jst rabm za OI in B pozicijo, torej 4 igralce (1. peterka+2. postava). Igralci , ki jih spremljam majo začetno ceno 2X90k+4k+450k (3X NKI, 1X v. slaven). Nuimam pa denarja, da bi kupaval take potenciale po normalni ceni na začetki sezone (nad 1.000.000$). Torej, se mi splača ali ne, ali predlagate kaj drugega (npr.: kupim 2 NKI za 1. postavo in 2 Superzvezdnika/zvezdnka več let za 2. postavo)?

Last edited by KOMET123 at 3/18/2015 3:28:24 PM

Zato me zanima, ali se mi splača za malo manj (90k-400k) kupit trenutno 18-letnika (NKI/večno slaven potencial), ki ga to sezono še ne bom treniral.

Ne, ne in ne. NE. Če ga eno sezono v najboljših letih za trening pustiš smrdeti na klopi, ne boš mogel nikoli doseči njegovega potenciala ali pa zelo zelo pozno in je zato brezveze kupovati tako visok potencial. Rajši počakaj, da nabreš malo več denarja.

Odvino,kaj hočeš.....za NT,kot sem že prej omenil,za U21,pa pridejo v poštev tudi nižji potenciali.
Jaz bi si kupil enega za NT,drugega pa pač za zraven tudi z nižjim potencialom.Je pa tako,če ga misliš za NT trenirati,to pomeni dolgotrajen proces z veliko odrekanja.
To,kar si ti želiš:

jst rabm za OI in B pozicijo, torej 4 igralce (1. peterka+2. postava).

potem se raji usmeri v U21 igralce.Edino,če si nabaviš enega NT igralca,ostale 3 ,pa pač kar dobiš.To pride v poštev,samo za par sezon,ko boš treniral skok in 1 na 1 K/KC.
Pomojem,da je bolje,da se usmeriš v U21 in treniraš 4 igralce na OI/B poziciji,ker če sem prav razbral,nisi pripravljen trenirati OI/B na C/KC pozicijah oz C/KC na OI poziciji.

Čestitke fantom za borbo, ki so jo prikazali v pokalu!

Prišli smo med 16 najboljših klubov v Sloveniji, kjer pa smo naleteli na (pre)močno ekipo KK Ločan, katere prvi obraz je zagotovo reperzentant Alojz Pezdirnik. Zanimivo: vsota plače današnje prve peterke je približno 60k, kar je 3,5x manj kot Pezdirnikova. Še enkrat, čestitke mojim varovancem, ki so mi pripravili lepo presenečenje z uvrstitvijo med 16 najboljših. Res sem vesel!

Še tekma: San Antonio Ostroge : KK Ločan 90:105 (81844578)

Last edited by KOMET123 at 3/19/2015 1:25:05 PM

imam 4 karte olimpija -krka danes ob 17h zeleni ring A1 jih dam za 10-5 e ali pa podarim ker verjetno ne bom sel!!!ce koga zanima

moj mail matobbbb@gmail.com

Last edited by matocc at 3/21/2015 8:02:46 AM

From: KOMET123
Date: 3/18/2015 7:59:03 PM
Moj finančni položaj "ni ravno rožnat": 1.500.000$, kar je premalo za NKI/večno slavne/najboljši vseh časov igralce. Zato me zanima, ali se mi splača za malo manj (90k-400k) kupit trenutno 18-letnika (NKI/večno slaven potencial), ki ga to sezono še ne bom treniral. Naslednje sezono pa bo imel 19 let. Ima sicer zelo lepe primarne in sekundarne skile, ampak 1 sezona je tudi nekaj. Po eni strani bi prišparal pri denarju ("normalne" cene so čez 1.000.000$) , po drugi pa...

Prosim za odgovore.

Že NKI je postal vprašljiv ampak samo če bo Slovenija res trenirala. Že večno slaven se upočasni pri 200 000 plače potem se ga res še da trenirat samo skili skačejo res počasi.
Glej selektor bo dajal skoz igralce ,ki so najboljši. To pomeni ,da bodo vedno nekateri klubi uničili igralca s treningom ,ko mu bodo višali najdražji skill ( to ni slabo ko se prebere ker bo namesto njega naslednje leto zato dobil drug klub možnost ,da njegov igralec igra)... Zakaj gre če večno slaven dobi plačo čez 200 000 ga verjetno tudi 1 ligaši ne morejo vzdrževati... Na žalost pa se ,da kupiti samo 18 in 19 letnike brez treninga ,če kupiš 20 letnika večno slavnega si zgubil preveč treninga da bi ga sploh lahko natreniral za člane. Izjema je lahko samo igralec višji igralec od 211 cm ali visok igralec vsaj 211 cm.
lp