BuzzerBeater Forums

Sono sicuramente i due attaccanti migliori del campionato tra gli under. Lamela forse ha più dribbling, ma nel complesso attualmente preferisco El Shaarawy; Lamela è inoltre esaltato dal gioco ultraoffensivo Zemaniano, mentre El Shaarawy fondamentalmente sta predicando nel deserto, il suo compito è molto più difficile rispetto a quello del romanista.
In ogni caso è inutile paragonarli ora, bisognerà vedere tra due o tre anni che livello raggiungeranno: molto probabilmente saranno nel gotha europeo.

No, non rosico per nulla, ho già riconosciuto come El Shaarawy sia esploso al di là di ogni mia aspettativa. Semplicemente penso che Lamela sia qualitativamente superiore come talento, quindi prendo lui.

Poi se pensarla diversamente dal tuo occhio denso di salame significa rosicare allora....

Mi vengono da dire solo due cose:

1) ma cosa pensate di cavar fuori cercando di discutere in sto thread? non si potrà mai avere un confronto che esuli dalla faziosità, specie con alcuni utenti.
2) che senso ha paragonare Totti con El Sharaawy, son due giocatori differenti sotto ogni punto di vista: età, esperienza, ruolo, squadra, taglio di capelli.




Detto ciò chiudo con un assolutamente imparziale: El Sharaawy è il più forte del campionato. e il primo che osa dire il contrario verrà bannato a vita dal forum.

Sei il mio GM preferito :P

Mi vengono da dire solo due cose:

1) ma cosa pensate di cavar fuori cercando di discutere in sto thread? non si potrà mai avere un confronto che esuli dalla faziosità, specie con alcuni utenti.
2) che senso ha paragonare Totti con El Sharaawy, son due giocatori differenti sotto ogni punto di vista: età, esperienza, ruolo, squadra, taglio di capelli.




Detto ciò chiudo con un assolutamente imparziale: El Sharaawy è il più forte del campionato. e il primo che osa dire il contrario verrà bannato a vita dal forum.

Sei il mio GM preferito :P

Embè, e manco mi pallizzi, vergognati! :D

Toh, contento? Che "palle" che sei :D