BuzzerBeater Forums

BB Portugal > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
Message deleted
This Post:
00
148561.249 in reply to 148561.245
Date: 6/30/2010 5:06:38 PM
Overall Posts Rated:
77
Receber críticas não é ctg, estou mm a ver! 1º dizes que quem te critica não tem 2 dedos de testa, dp não aceitas que te diga isso! Opah.. Antes de nos expormos publicamente temos e devemos saber receber críticas e viver c os nossos defeitos! Coisa que cada vez mais estou convencido que não sabes!

Disseste algures que não ías comentar mais, a não ser que fosse estritamente necessário... Este teu comment não me parece estritamente necessário, mas pronto ;)

Bird is the Word...
This Post:
00
148561.250 in reply to 148561.235
Date: 6/30/2010 5:07:39 PM
Overall Posts Rated:
7777
Epah esses EP são mesmo muito maus, que nem dá vontade de escolher um xD

Escolhia o 2º, sempre disse que não gosto de jogadores com baixa resistência para titulares, apesar do 1º ser melhor lançador exterior vai ter um blow out, o que vai fazer com que o 2º jogador seja tão bom ofensivamente no exterior como o 1º e sendo que o 2º é melhor defensor e ressaltador melhor ainda.

Mas são mesmo maus pah xD

This Post:
00
148561.251 in reply to 148561.247
Date: 6/30/2010 5:08:19 PM
Overall Posts Rated:
5252
Falta de classe tem vindo de outro lado!! Felizmente os candidatos não ligam mt a isso!


Eu a dizer que 'O Projecto' precisa de focar a sua campanha nos pontos positivos que tem e tu continuas a dizer-me isso? Eu não sei se leste o que disse anteriormente, mas eu sou um indeciso à espera de ver algumas questões esclarecidas. E como membro dessa candidatura, não penses que estás isento de responsabilidades. Porque tu és a pessoa que terá de convencer treinadores que ainda não estejam envolvidos na vida da Selecção a evoluírem os seus jogadores, e sempre ouvi dizer que "não se apanham moscas com vinagre".
Se achas que se evolui a Selecção e se ganham Europeus e Mundiais a falar d'Os Outros', creio que estás muito enganado. Já me alonguei demais a falar sobre este assunto e não o vou fazer mais.

Last edited by the L train at 6/30/2010 5:10:08 PM

This Post:
00
148561.253 in reply to 148561.248
Date: 6/30/2010 5:10:10 PM
Overall Posts Rated:
7777
Sinceramente depois dos últimos posts teus, chamar-me Madrabeta já não consigo levar tão a bem como dantes, corrige lá isso sff que só te fica bem :)

This Post:
00
148561.254 in reply to 148561.250
Date: 6/30/2010 5:11:28 PM
Overall Posts Rated:
5656
@Fera - O 2º Ep é o duarte...o de Impressionante DE e excelentes secundarias...o outro é reserva LOL

@Mad - São meus, eu fiz a pergunta, escolhes um LOL. E não são maus...o 1º é...o 2º tem 19 anos :P...dá desconto...Mas pronto...gostei da rsposta...O duarte rocks!!! :)

Espero respostas de xôr sugão

This Post:
00
148561.255 in reply to 148561.252
Date: 6/30/2010 5:13:59 PM
Overall Posts Rated:
77
Rapaz, end of topic!!

Bird is the Word...
This Post:
00
148561.257 in reply to 148561.251
Date: 6/30/2010 5:16:25 PM
Overall Posts Rated:
6161
Gostava, de propor uma coisa, eu fui aos U.S. e deparei-me com um topico extremamente intressante, que consiste em criares o jogador "unico", depois de ler apercebi-me que a ideia era bastante boa mesmo, e consistia em contratar um jogador de 18 anos, e treina-lo (NON STOP), até aqui tudo bem, mas depois incluir-mos nele uma caracteristerica intressante que o fara um "matchup nightmare" ou um "momentum changer" ou até um "Dennis Rodman", e a melhor de todas uma mutação entre um Charles Barkley e um Ron ARtest, pús-me também a imaginar num Channing Frye, e sendo que eu estive a ler e uma das mudanças que fizeram no motor de jogo consistia em aproveitar as coisas em que os jogadores são melhores, um EP com distancia vai lançar mais longe do cesto onde o defensor é pior.

Acho que todos percebemos, e o que proponho é que alguma das listas/Joaquim, desse a sua opinião sobre este assunto. Vale a pena tentar? ou sera um desperdicio de minutos/tempo/trainees?

http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thread=142920&m=12 é este o tópico.

This Post:
00
148561.258 in reply to 148561.243
Date: 6/30/2010 5:19:35 PM
Overall Posts Rated:
33

Lançamento: fenomenal(18) Dist. de Lanç.: extraordinário(13)
Def. Exterior: fenomenal(18) Drible: incrível(16)
Penetração: fantástico (14) Passe: impressionante (9)
Lanç. Interior: respeitável(7) Def. Interior: respeitável (7)
Ressalto: respeitável(7) Desarme Lanç.: tenebroso(3)
Resistência: tenebroso(7) Lance Livre: tenebroso(3)

Atenção que nesta previsão o jogar não estaria no mínimo de todas as stats.


LOL

No gozo...obrigado pela explicação ;), embora ache que esse impressionante seria um forte no passe e esse fantastico a penetração seria um maravilhoso... esse jogador sem duvida estaria na selecção...por isso boa resposta ;)


EDIT: Mad, obrigado pela rápida resposta, gostei :)


Não é fácil encontrar os posts de interesse no meio de tanto ruído.
...era bom que tenebroso fosse um 7 :P boa gralha.

Em relação ao passe podes ter razão mas considerei o sub-nível suficiente para subir para impressionante. De qualquer das maneiras acho que forte(alto) ou impressionante(baixo) seriam suficientes para lutar por um lugar na selecção.

Advertisement