BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Dyskusja ogólna (sezon 15)

[NT] Dyskusja ogólna (sezon 15) (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: m4ti_

This Post:
00
171604.248 in reply to 171604.201
Date: 1/23/2011 4:39:27 AM
Overall Posts Rated:
2121
Jednocześnie wydało się też wtedy, że coś jednak z tymi bazami było nie tak. A przecież to był rocznik kozlika i podobno on był świetnym skautem - więc skoro tak, to bazy powinny być świetne. A tu nagle okazuje się, że nie było porządnej bazy.

Za bazy odpowiada selekcjoner a nie poszczególny skaut. To on ma "władzę" nad skautem i to on powinien dbać oto aby byly takie jakie powinny być. Nie było takiej bazy to fakt ale to nie kozlika powinieneś atakować za to.

Ja proponuje zrobić jakiś BB zlot w Krakowie czy gdzies;] Spotkać się, pograć w kosza, wyjaśnić sobie pewne sprawy, dać sobie po mordzie i potem już kultularnie się zarąbać;]

From: Mario

To: Jax
This Post:
00
171604.249 in reply to 171604.247
Date: 1/23/2011 4:42:56 AM
Overall Posts Rated:
605605
Podałby to w dyskusje i co? Połowa managerów by się nie zgodziła i co? Kolejna wielka afera, że mimo sprzeciwu ich gracze zostali powołani. Poza tym ile ta dyskusja by trwała? Chyba w tych bazach zależy na czasie by ent kadry nie ucierpiał, by zdążyć przed resetem.

From: Jax

This Post:
00
171604.250 in reply to 171604.249
Date: 1/23/2011 4:46:48 AM
Overall Posts Rated:
773773
Co innego jeżeli jest jakaś informacja i jesteś o czymś takim uprzedzony i poinformowany czemu ma to służyć niz jesteś już po fakcie dokonanym . Po drugie jeżeli King ma mozliwośc powoływać powyżej wieloletniej gwiazdy to myśle że przedział wyszukiwania zawodników potrzebnych kadrze można spokojnie zawęzić a nie powoływać masowo wszystkich i wywoływać takimi powołaniami burzę .

From: Mario

To: Jax
This Post:
00
171604.251 in reply to 171604.250
Date: 1/23/2011 4:49:32 AM
Overall Posts Rated:
605605
Dla mnie informacją uprzedzająco był fakt wygrania wyborów. Nie mów że jesteś zaskoczony działaniami selekcjonera.

This Post:
00
171604.252 in reply to 171604.240
Date: 1/23/2011 4:54:57 AM
Overall Posts Rated:
2121
P.S. Szulkin Ty też oglądnij! Na końcu są cycki!

Nie wiem, może ja się nie znam, ale tego dowcipu nie ogarnąłem...

Bo to nie był dowcip tylko anegdota:( przepraszam...

From: Jax

This Post:
00
171604.253 in reply to 171604.251
Date: 1/23/2011 4:56:08 AM
Overall Posts Rated:
773773
Jakoś w mowie wyborczej ani w dyskusji wyborczej nie widziałem deklaracji będę sprawdzał skile wszystkich Polaków z BB . Jeżeli cos przeoczyłem to wklej mi taką deklarację BBKinga .

Fakt ściągania skili zawodników nie tylko mnie zaskoczył ale zniesmaczył bardzo , bo selekcjoner jest od wielu rzeczy ale nie od tego aby poznać skile wszystkich Polaków z BB .

From: B.B.King

To: Jax
This Post:
00
171604.254 in reply to 171604.247
Date: 1/23/2011 7:10:19 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Nie było by tej całej dyskusji tutaj gdybyś grzecznie na forum zapytał w stylu : Panowie chcę zrobić bazę zawodników dla dobra kadry przedział poszukiwań będzie taki a taki pomoże nam to osiągnąc lepsze wyniki . Zgadzacie się ?

Nie byłoby też całej dyskusji, gdyby nie od razu ataki o cokolwiek.
Co do takie pytania - zanim uzyskałbym odpowiedź to już by dawno minął czas, kiedy można bezkarnie sprawdzać zawodników.
Poza tym - kogo miałbym zapytać? Wszystkich 4 tysiące polskich userów? A może wszystkich 53k userów BB (w końcu sprawdzałem także zawodników za granicą)?
Ilu dałoby odpowiedź na forum. Dziesięć? Dwadzieścia? Choćby nawet sto. To cóż to jest?
A co gdyby zdania były podzielone? Gdyby jedna osoba była przeciw a sto za? Albo gdyby głosy były pół na pół?
To ja jestem selekcjonerem i to do mnie należy ostateczna decyzja.
Uważam, że przegląd to dobra rzecz. Wszyscy poprzedni selekcjonerzy robili przegląd (i sprawdzali zawodników, którzy nie mieli szans zagrać w kadrze), wszyscy następni będą robić przegląd, wszystkie inne kraje robią przeglądy.

Chciałem ewentualnie zapytać o taką rzecz. Od jakiego poziomu należy sprawdzać zawodników? Jaki potencjał, jaka pensja w takim i takim wieku?

Była by jakaś normalna dyskusja

Właśnie widzę, jaka teraz jest normalna. "skandal", "oszust", "złodziejstwo", itd. To wykracza poza ramy "normalnej dyskusji".
To, że się w czymś nie zgadzamy, to nie znaczy, że musicie w taki sposób prowadzić dyskusję. Można pogadać kulturalnie, bez atakowania i oskarżania kogoś, nawet jeśli ma inne zdanie.

Chciałbym też ale myśle nie tylko ja abyś publicznie zadeklarował się że więcej razy tego typu ściąganie danych nie będzie miało miejsca .

Przegląd ciekawych zawodników będzie oczywiście robiony przynajmniej raz - w następnym sezonie. Więc na pewno takiej deklaracji nie złożę.
Postaram się, żeby id zawodników, którzy okazali się zbyt słabi podczas obecnego przeglądu, były wyłączone z przeglądu.
Planuję zrobić to tak. Ułożę sobie zawodników po SS1-6, SS7-10, SS1-10 oraz wg kilku jeszcze innych rankingów (ranking na PG, SG, SF, PF i C). I zawodnicy, w którym w żadnym zestawieniu nie będą w top-ileś w roczniku, to sobie ich oznaczę jako "odrzuceni/nie nadają się".
Mi przeglądanie tylu zawodników dołożyło tylko roboty a zabrało sen, więc też mi zależy na tym, żeby zrobić a mniej się narobić.

From: B.B.King

To: Jax
This Post:
00
171604.255 in reply to 171604.253
Date: 1/23/2011 7:13:44 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Jakoś w mowie wyborczej ani w dyskusji wyborczej nie widziałem deklaracji będę sprawdzał skile wszystkich Polaków z BB
Nie sprawdziłem wszystkich Polaków z BB. Sprawdziłem mniej niż 1%.

This Post:
00
171604.256 in reply to 171604.255
Date: 1/23/2011 10:37:57 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Nie zrobiłem jeszcze pełnego porównania zawodników z mojego przeglądu z bazami, które dostałem od Matiego.
Ale już teraz chciałbym poinformować, że warto było. Bo w bazach od Matiego nie dostałem takiego zawodnika:
28 lat, 65k, supergwiazda.
SS = 107 (ex aequo miejsce 14-19 spośród wszystkich Polaków).
SS1-12 (SS+FT+ST) = 124 - miejsce 8-10
A doliczając doświadczenie - top-5.
Dziękuję za uwagę.

This Post:
00
171604.257 in reply to 171604.256
Date: 1/23/2011 10:44:10 AM
Overall Posts Rated:
296296
swoją drogą nie wiedziałem że tak słabo jets pod tym względem w Polsce.. ja mam Hiszpana SS 104 z pensją 50k, ma 23 lata i nie jest już trenowany. gdybym posiedział nad nim jeszcze te 2-3 sezony to spokojnie 120 by było..

This Post:
00
171604.258 in reply to 171604.257
Date: 1/23/2011 10:48:32 AM
Overall Posts Rated:
2121
swoją drogą nie wiedziałem że tak słabo jets pod tym względem w Polsce.. ja mam Hiszpana SS 104 z pensją 50k, ma 23 lata i nie jest już trenowany. gdybym posiedział nad nim jeszcze te 2-3 sezony to spokojnie 120 by było..

O to może pora się wziąć za trening jakiegoś Polaka i dobić mu do 120 ss? 25 lat i 120 ss to brzmi obiecująco;]

Advertisement