BuzzerBeater Forums

BB Italia > [Naz] L'angolo della Nazionale

[Naz] L'angolo della Nazionale

Set priority
Show messages by
This Post:
00
53963.248 in reply to 53963.247
Date: 10/21/2008 2:25:11 PM
Overall Posts Rated:
3232
è bello essere sempre nei vostri cuori!

This Post:
00
53963.249 in reply to 53963.247
Date: 10/21/2008 2:29:58 PM
Overall Posts Rated:
175175
è strano che per una volta mi trovi d'accordo con il dottore :D

This Post:
00
53963.250 in reply to 53963.249
Date: 10/21/2008 2:35:01 PM
Overall Posts Rated:
6060
è strano che per una volta mi trovi d'accordo con il dottore :D


pensa che stavolta mi tocca essere d'accordo anche a me con lui :P
soprattutto quando dice verrignate :D

This Post:
00
53963.251 in reply to 53963.250
Date: 10/21/2008 2:40:03 PM
Overall Posts Rated:
3232
è strano che per una volta mi trovi d'accordo con il dottore :D


pensa che stavolta mi tocca essere d'accordo anche a me con lui :P
soprattutto quando dice verrignate :D

perchè le verrignate son corrette ^_^

This Post:
00
53963.254 in reply to 53963.247
Date: 10/21/2008 3:01:57 PM
Overall Posts Rated:
2121
continuo a non essere totalemnte d'accordo, è vero che i 28enni saranno più forti ma è gia tanto se avranno uno scatto a stagione mentre i 24enni 23 enni avranno al massimo un paio di scatti in meno ma potranno migliorare quindi non vedo perchè dovrebbero rimanerci i 28enni, solo perchè fa figo avere la nazionale di vecchi?
in più c'è da considerare il potenziale.
al massimo potrei essere d'accordo che non tutti i vecchi debbano essere cacciati con un bel "grazie di tutto ma ora siete inutili" però il ricambio secondo me ci deve essere e deve essere costante.
cmq io per l'U21 sono d'accordissimo che debba essere piena di 21 enni e al massimo 20enni prodigio perchè i 19 e i 18 non sono alla loro altezza

From: MFede

This Post:
00
53963.255 in reply to 53963.254
Date: 10/21/2008 3:13:20 PM
Overall Posts Rated:
175175
continuo a non essere totalemnte d'accordo, è vero che i 28enni saranno più forti ma è gia tanto se avranno uno scatto a stagione mentre i 24enni 23 enni avranno al massimo un paio di scatti in meno ma potranno migliorare quindi non vedo perchè dovrebbero rimanerci i 28enni, solo perchè fa figo avere la nazionale di vecchi?

A parte il fatto che in 4 anni i giocatori non fanno due scatti, quindi la differenza sarà marcata, poi dici di non vedere perchè debbano rimanerci i 28enni? perchè sono più forti, non è complicato.
in più c'è da considerare il potenziale.

Aridaie. Ma cosa significa? Anche i giocatori creati dopo l'introduzione del potenziale avranno 28 anni prima o poi, no? e allora rispetto ai 23-24enni che ci saranno allora, non esisterà differenza sul limite del potenziale.
il ricambio secondo me ci deve essere e deve essere costante.

il ricambio sarà costante, quando i giocatori smetteranno di essere allenati o caleranno di skill per la vecchiaia e verranno superati da altri giocatori, gli daranno spazio

This Post:
00
53963.257 in reply to 53963.253
Date: 10/21/2008 3:15:26 PM
Overall Posts Rated:
175175
non credere a queste frasi fatte. A sentire Watson e Crick, erano in disaccordo persino su in quante fette tagliare il panettone. E' anche vero che noi siamo molto superiori a watson e crick

Advertisement