BuzzerBeater Forums

si ma infatti non è famoso per la sua capacità offensiva il mio elvis

in difesa è ad un allenamento dal suo livello max perchè poi in difesa lo lascio li e credo che la prox stagione prenderà spero due livelli pieni in sospensione ma oramai comincia a crescere molto poco

con due livelli in più in sospensione però comincia a trovare un suo perchè quando ti devi coprire perchè di difensori come lui ce ne sono pocchi anche perchè oltre quel livello non conviene portarlo proprio (gioi dixit)

il confronto con ferrari però l'ho perso da quando uno entrò in under e l'altro no

il problema è che i giovani col potenziale, quando lui sarà competitivo per un posto, arriveranno a fregarglielo...penso che tra 4 o 5 stagioni sarà difficile vedere gente sotto superstar in nazionale

Non più di quante volte voi avete ribadito le vostre convinzioni, con la sola unica differenza che io ho argomentato il mio pensiero mentre non ho sentito nessuna motivazione sul fatto che la uomo sia a prescindere la scelta migliore, non a caso, ripeto, tutti voi che dite che la uomo è la tattica giusta per vincere contro di me avete sempre giocato con la 3-2 da ciò ne deduco che se hai convinzione di dove attaccherà l'avversario la scelta migliore non sia la uomo, tutto qua ;)

fermo restando che potrebbe essere vero... bisogna capire come interverrà l'età a quel punto ma lo sapremo solo vivendo

io non ho mai sponsorizzato elvis in maggiore

anzi conoscendo la situazione pensavo che sarebbe potuto entrare forse in rosa dalla prox stagione ma nemmeno dall'inizio

ma parlo di entrare in rosa non di giocare titolare... elvis partì con enormi lacune al tiro (mi sembra fu inadeguato o mediocre) e infatti per lui valse la buona eguazione tiro e difesa pari.... che lo rendono molto più un difensore passatore che un tiratore...

quando mi è stato chiesto di aggiornare la situazione per una possibile convicazione ho pennsato ad una moria della forma (elvis è valido) ma non credevo mai che sarebbe stato titolare.... detto ciò non mi sembra neppure che sia stato cosi male visti i 13 punti di una guardia con quella tattica ma ciò non tolgie che secondo me è un fenomeno assoluto ..... da me.... ma un gradino sotto ai titolari della nazionale

in fondo lo era già all'epoca dell'under in cui partiva spesso titolare ma per motivi di forma

bè proprio vomitare non poteva fare, non è un giocatore da 5k di stipendio :D
però è assurdo sia stato schierato al posto di gente come Taranto o Lipparini. comunque ormai è fatta, inutile parlarne ancora

ned però tu sono 5 stagioni che alleni nani e la tua è sempre stata considerata una squadra che attacca e difende prevalentemente da fuori. Ora considerando che nessuno crede alla favola che difendere a uomo serve perchè aiuta a coprire il lato debole se quello ti piazza un eccezionale in quello forte, il problema principale è che o si è convinti di dove attacca l'avversario (come contro di te) o ci si deve preparare a socare di brutto in caso di difesa errata. Se poi ci aggiungi che con i team gli attacchi forti arrivano a notevole (e manco sempre) mentre con le nazionali si arriva a eccezionale ed oltre, capisci che il rischio non è giustificabile se non si ha la possibilità materiale di cliccare sul "salva formazione" dell'avversario?

Poi puoi portare avanti le tue idee quanto vuoi, però non portare la tua squadra come esempio.

in quel ruolo e con quella tattica uno stronzo ti fece 28 pt :P

e chi lo ha mai detto

il tuto è riferito a livello nazionale italiana

in fondo rimane sempre il 243esimo al mondo per media voto

e il 39esimo in italia :p