BuzzerBeater Forums

το παιχνίδι κερδίθηκε με μια ωραία υπομονετική...αν δεις τον παίχτη ο οποίος έβαλε όλους αυτούς τους πόντους(είναι προς πώληση) θα δεις ότι είναι πολύ καλός επιθετικός...ο αμυντικός που είχε πάνω του ήταν ΠΦ δηλαδή δύσκολα θα είχε περ. άμυνα πάνω από 8...άρα δεν είναι να απορείς που σούταρε με τέτοια ποσοστά...έχει γίνει αναφορά στην υπομονετική στα πρώτα ποστ αυτού του νήματος..μπορείς εκεί να δεις μερικά πράγματα που ίσως εξηγήσουν αυτό το φοβερό ποσοστό...

αυτό που μου μοιάζει ποιο περίεργο σε αυτό το ματς είναι το πως έφτασε τόσο πολύ η μπάλα στο 4άρι των γηπεδούχων...επειδή η αποτελεσματικότητα τους δεν ήταν και τόσο καλή σε σχέση με την περ. άμυνα των φιλοξενούμενων....

http://www.buzzerbeater.com/match/42377667/boxscore.aspx
Παρολο που κερδισα το παιχνιδι, θελω να μαθω αν εκανα καποιο αλλο λαθος εκτος απο το οτι εβαλα ζωνη 2-3 στην αμυνα

Μιλάμε για αυτό το παιχνίδι

(42377667)

Πραγματικά η επιλογή της 2-3 ήταν ατυχέστατη από μέρους σου. Στην πράξη ο αντίπαλος σου ´έβγαλε´ στις θέσεις PG , SG , SF p.p.100 αντίστοιχα 102.8 , 117.2 , 115.7 . Δηλαδή τον άφησες να σουτάρει εντελώς ανενολητα!

Μάλιστα δεν είχες κάποιο σοβαρό μειονέκτημα έναντι του αντιπάλου σου στα reb.

Υπάρχει όμως και ένα άλλο λιγότερο σημαντικό και ιδιαίτερα λεπτό σημείο. Ήταν το 105.9 p.p.100 που έβγαλε ο SG σου. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να πάρει επιθέσεις από τους ψηλούς σου οι οποίοι είχαν 113.2 και 138.5.

Είναι μία από τις σπανιότατες περιπτώσεις όπου ομάδα που παίζει εσωτερικό σύστημα και έχει άριστη ροή επίθεσης σε σχέση με την εξωτερική άμυνα του αντιπάλου, θα ήθελε τα p.p.100 στους περιφερειακούς της να μείνουν στα επίπεδα 90-95

υ.γ1 Εάν δεν έχεις πρόβλημα στείλε μου την πάσα και την εμπειρία του sg σου

υ.γ2 Εάν θέλεις τέτοιες ερωτήσεις να τις ποστάρεις στο ειδικό για αυτή την δουλειά thread
(176733.1)

Ελπίζω να βοήθησα

paidia kalhmera sory pou mpeno kai ego sthn koubenta alla sas diabaza kai exo kai ego mia aporia. eno epeza loou post oles tis prospathies gia sout tis phran o pg, o sg, kai o smol o logos? to paixnhdh einai ayto Anibaloi BC εν. Aliens_ 78 - 95 (42296732) tha hthela poly na akouso kapia gnomh sas.

euxaristo poly agori na se kala kai eipa prokatabolhka sory de ksero pos anoigo neo nhma telos panton euxaristo gia ton xrono sou
phra mia idea.

Εσωτερικά συστήματα Vs 3-2

Ας γράψω μία ανάλυση για ένα, κατά την γνώμη μου, εξαιρετικά ενδιαφέρον παιχνίδι από άποψης τακτικής. Είναι ένα όμορφο παράδειγμα για την συμπεριφορά των εσωτερικών συστημάτων εναντίον ζώνης 3-2.

Το παιχνίδι είναι παρμένο από τα ημιτελικά της Α1 (52411263)

Τύχη: Πριν προχωρήσουμε στην ανάλυση να μετρήσουμε πρώτα τον ρόλο της τύχης. Το παιχνίδι το κέρδισε ο Don με 12 πόντους διαφορά. Το στατιστικά αναμενόμενο θα ήταν 7 πόντοι. Μάλιστα η στατιστική ''επανάληψη'' του παιχνιδιού έδειξε ότι ο νικητής θα ήταν ο ίδιος στα 7 από τα 10 παιχνίδια περίπου. Άρα το αποτέλεσμα ήταν ''καθαρό''

Ομαδικά ratings: Εδώ ο Don είχε ένα άθροισμα 60,75 έναντι 62,5 του Matsas. Άρα ένα μικρό προβάδισμα του Matsas σε core rating αλλά σε καμία περίπτωση κάτι καθοριστικό. Να τονίσω εδώ ότι μιλάμε για δύο ομάδας με ''γεμάτα'' δευτερεύοντα και όχι μεγάλες ''τρύπες'' που να δίνουν extra πόντους.

Σχέση ομαδικών ratings: Ας δούμε τώρα τα συσχετισμένα ομαδικά ratings.

Συσχετισμένη ροή: Don 0,72 Matsas 0,68
Συσχετισμένη εσωτερική επίθεση: Don 1,18 Matsas 1,51
Συσχετισμένη εξωτερική επίθεση: Don 0,64 Matsas 0,65
Συσχτετισμενα ριμπάουντ: Don 1,13 Matsas 0,88

Κάποια δομικά χαρακτηριστικά του παιχνιδιού ήδη φαίνονται από τα συσχετισμένα ratings
O Matsas έχει τεράστιο πλεονέκτημα όταν η μπάλα περάσει στο ζωγραφιστό σε σχέση με τον Don.
Προσοχή όμως γιατί ο Don έχει καλύτερη σχετική ροή, δηλαδή αναμένουμε να μπορεί να κυκλοφορήσει την μπάλα λίγο καλύτερα.

Εδώ να τονίσω ότι όσο πιο εσωτερικό και αργό είναι ένα σύστημα τόσο πιο μεγάλη ανάγκη έχει από σχετική ροή.

Και οι δύο αντίπαλοι επέλεξαν εσωτερικά συστήματα αλλά ο Matsas πήγε στο πιο αργό Low Post
Μήπως λοιπόν το 'χαμηλό' 0,68 στην σχετική ροή μαζί με το αργό Low Post του έκανε δύσκολο να εκματελευθεί το τεράστιο πλεονέκτημα στην σχετισμένη εσωτερική επίθεση;
Θα το δούμε αυτό το ερώτημα στην συνέχεια.

Points per 100 και θετικότητα: Τα p.p.100 του Don έχουν την χαρακτηριστική ''πυραμιδική'' δομή ενός πετυχημένου εσωτερικού και μάλιστα με υψηλές τιμές στα p.p.100 των guard

Η αντίστοιχη εικόνα του Matsas δεν είναι κακή, η υστέρηση στην θέση 1 είναι τυπική στα εσωτερικά και συνήθως άκακη όταν ο PG αποδίδει assist.

Η γενική εικόνα των δύο είναι σχετικά ισόρροπη, για να εμβαθύνουμε ας κοιτάξουμε λίγο τις θετικότητες ανά θέση για τους βασικούς των δύο ομάδων

Για τον Don λοιπόν είχαμε από τον PG έως τον C τις παρακάτω τιμές σε παρένθεση ο όγκος των προσπαθειών.

PG 0,67 (21) – SG 0,63 (20) – SF 0,64 (30,5) – PF 0,68 (17) – C 0,66 (23,5)

Για τον Matsas έχουμε την παρακάτω εικόνα

PG 0,47 (19) – SG 0,52 (26) – SF 0,60 (25) – PF 0,55 (20) – C 0,81 (27)

Ο Don εδώ πλεονεκτεί σε 4 από τις 5 θέσεις. Μάλιστα παρατηρήστε την ομοιομορφία στις θετικότητες και τον πολύ μεγάλο όγκο που παίρνει η θέση 3, καθώς και την καλή επίδοση παντού.
Με απλά λόγια ο Don επιτέθηκε και με τις 5 θέσεις και είχε για κλειδί την συμπεριφορά στην θέση 3.

Ο Matsas κατάφερε να κρατήσει χαμηλά σε όγκο τον PG αλλά με χαμηλή θετικότητα επίσης. Θα μπορούσε αυτό να ερμηνευθεί σαν αποτέλεσμα της χαμηλής συσχετισμένης ροής.
Ας παρατηρήσουμε επίσης τις μεγάλες αποκλίσεις που παρουσιάζονται στις θετικότητες του.
Φυσικά το pick στο 5 είναι θεμιτό σε εσωτερικό σύστημα αλλά όχι το ''σπάσιμο'' στο 1 και το μέτριο 2 και 4. Μάλιστα το 2άρι πάει σε μεγάλο όγκο προσπαθειών.

Αθροιστικά τα guard του είχαν μέτρια-υποτονική εμφάνιση και δεν μπόρεσαν να ''δημιουργήσουν'' το παιχνίδι στον απαιτούμενο βαθμό για τους SF, PF και C

Ας προχωρήσουμε τώρα στην ανάλυση με την χρήση του Game Analyzer

Εσωτερικότητα και ρυθμός: Εδώ θα κοιτάξουμε πόσο ''εσωτερικά'' βγήκαν τα δύο συστήματα καθώς και θέματα ρυθμού.

Η εσωτερικότητα του Μatsas ήταν 1,46 ενώ του Don 1,35. Θυμίζω εδώ ότι το απόλυτα εσωτερικό παιχνίδι θα έδινε εσωτερικότητα=1 και το απόλυτα εξωτερικό=3. Βλέπουμε ότι παρά την απόλυτη υπεροπλία στην συσχετισμένη εσωτερική επίθεση του Matsas ο Don πήγε πιο εσωτερικά!

Ας κοιτάξουμε όμως και τα θέματα ρυθμού.
Ο Don είχε 73,2% των σουτ πάνω από τα 5 sec να μένουν στο ρολόι.
Αντίθετα ο Matsas είχε το 66,7% πάνω από τα 5 sec.

Για να αντιληφθείτε την σημασία του παραπάνω θα δώσω της ευστοχίες που είχε ο καθένας τους στα σουτ που έγιναν σε χρόνο πάνω από 5 sec και κάτω από 5 sec
Don: Πάνω από 5 sec 66,7% , κάτω από 5 sec 50%
Matsas: Πάνω από 5 sec 56,9% , κάτω από 5 sec 51,7%

Από τον ρυθμό βλέπουμε ότι ο Don πήγε σε πιο πολλές επιθέσεις σε πάνω από 5 sec που κατά κανόνα έχουν παραπάνω ευστοχία από τις ''αργές''

Βλέπουμε λοιπόν ακόμη μια φορά ότι η πιεστικότατη 3-2 έφερε κοντά στα όρια της την ροή του Matsas, και σε συνδυασμό με το αργό και απαιτητικό Low Post, κατέστρεψε μεγάλο μέρος της κυριαρχίας του στην εσωτερική επίθεση.

Τα σουτ του παιχνιδιού: Εδώ θα κοιτάξουμε σε ποιο είδος σουτ πήγε ο καθένας τους. Το % αναφέρεται στο ποσοστό του είδους του σουτ προς τις συνολικές προσπάθειες κάθε ομάδας.

3p: Matsas 11% Don 4%
Σαφέστατη οικονομία εδώ από τον Don σε αυτό το 'εχθρικό' είδος σουτ για τα εσωτερικά συστήματα.
Driving: Matsas 20,9% Don 27,5%
Ο Don πήγε σε παραπάνω αντί 3-2 προσπάθειες. Καθοριστικός εδώ ο Ικοτούν από την θέση 3
Inside Shots: Matsas 24,2% Don 24,2%
Απόλυτη ισορροπία στο core κομμάτι του παιχνιδιού
Dunk: Matsas 18,7% Don 11%
Θραύση εδώ για τον Matsas με τον Junhan να τροφοδοτείται κυρίως από τον Κωστάκη! Τα δευτερεύοντα των ψηλών πρέπει να κάνουν εδώ την διαφορά, φυσικά με την υπεροχή εσωτερικά στο C
Jumpers: Matsas 22% Don 26,4%
Βιαστικά θα έλεγε κάποιος ότι εδώ υπερέχει ο Matsas λόγω των χαμηλών ποσοστόν που έχουν τα jumpers συνήθως στα εσωτερικά (άρα καλύτερα να πάρει κανείς λίγα σουτ). Αλλά εδώ δεν είναι έτσι.
Ο Matsas ευστόχησε σε μόλις 6 σουτ του είδους έναντι 13 του Don. Μάλιστα την μερίδα του λέοντος την προσέφερε πάλι ο Ικοτούν με 7 εύστοχα
Tip In: Matsas 3,3% Don 6,6%
Και εδώ μια υπεροχή του Don στους extra πόντους των tip in (Θυμίζω και την μεγαλύτερο συσχετισμένο ριμπάουντ που είχε)

Η γενική εικόνα των σουτ νομίζω κάνει φανερό το πόσο καθοριστικός ήταν ο Ικοτούν στο 3 για τον Don, από την άλλη τα δευτερεύοντα του Matsas σε κάποιες θέσεις πρέπει να είναι τρομαχτικά!
Το μοίρασμα που παίρνει στις πάσες από όλες τις θέσεις είναι καταπληκτικό. Σίγουρα αυτό είναι και χαρακτηριστικό του Low Post αλλά και οι 13 πάσες από θέση 4 και 5 είναι πάρα πολύ.

Εάν υπάρχουν ερωτήσεις θα χαρώ να απαντήσω

χα , .... κάποτε ήμουν και εγώ

Με θυμαστε παιδιά? Πάλι εδω στα ίδια... ρε δεν εχετε βαρεθει τόοοοοοοοσα χρόνια ??? Εγώ μετά από ένα γάμο και 2 παιδάκια είπα να ξαναδοκιμάσω να ασχοληθώ με το game. Χαιρετώ τους παλιούς φίλους απο το buzzer ! Οι patatokioftedes 2 επιστρέφουν είναι εδω! (από που σκατά αλλάζω όνομα στην ομάδα??? Τα χω ξεχάσει! :P )