BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Austauschphilosophie von meinem Trainer

Austauschphilosophie von meinem Trainer

Set priority
Show messages by
This Post:
00
125880.25 in reply to 125880.24
Date: 1/14/2010 3:52:26 PM
Overall Posts Rated:
959959
naja, indem der Coach einen einfach mal verschnaufpausen zugesteht und ihn mal rausnimmt wie wenn er in Foulproblemen ist bis er wieder Puste hat.

Aber keine Angst angekündigt ist in der richtung nichts, könnte mir aber vorstellen das es etwas gegen den Strich geht bei dne BB's.

This Post:
00
125880.26 in reply to 125880.25
Date: 1/14/2010 4:04:57 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
achso, dachte du meinst, wenn ich einen 48minuten durchbrettern lassen will und ohne bank antrete. dürfte ja schwer sein dass zu eliminieren.

This Post:
00
125880.27 in reply to 125880.26
Date: 1/26/2010 2:57:25 PM
Overall Posts Rated:
00
Könnet mir mal einer sagen warum ich dieses spiel verloren habe? (18069635). Ich hab keine ahnung.

From: Red Devil

To: JoJo
This Post:
00
125880.28 in reply to 125880.27
Date: 1/26/2010 3:37:35 PM
Overall Posts Rated:
2626
klar, die ratings usw sehen toll aus.
aber bei doppelt so vielen fouls und der guten FW-quote deines gegners .......

This Post:
00
125880.29 in reply to 125880.28
Date: 1/26/2010 3:41:50 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
naja ich würde mal behaupten, dass einige der fouls erst in der letzten minute begangen wurden, bloß bis zu dieser letzten minute müsste er eigentlich schon klar vorne liegen.

eine höhere stufe im einsatz, scheint die ratings außer kraft zu setzen, was auch immer man davon halten mag.

This Post:
00
125880.30 in reply to 125880.29
Date: 1/26/2010 4:03:55 PM
Overall Posts Rated:
787787
Die Ratings sind nur Zusammenfassungen, die haben keine Wirkung, die außer Kraft gesetzt werden könnte.

Ich tippe einfach mal auf "Pech gehabt". Soll im reellen Sport auch vorkommen.

This Post:
00
125880.31 in reply to 125880.30
Date: 1/26/2010 4:27:22 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
natürlich, die ratings haben eine aussagekraft, dafür sind sie schließlich da und diese aussagekraft wird verschleiert bzw verzerrt, oder eben -der einfachheit halber- außer kraft gesetzt.

Last edited by fuchsi_love at 1/26/2010 4:28:40 PM

This Post:
00
125880.32 in reply to 125880.31
Date: 1/26/2010 4:59:47 PM
Overall Posts Rated:
787787
Einfachheit ist keine Tugend, wenn Präzision dabei verloren geht.

This Post:
00
125880.33 in reply to 125880.32
Date: 1/26/2010 5:03:40 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
verstehe die diskussion nicht, die aussagekraft der ratings wird durch einsatzunterschiede stark in mitleidenschaft gezogen. mehr gibt's dazu nicht zu sagen.

Last edited by fuchsi_love at 1/26/2010 5:04:27 PM

This Post:
00
125880.34 in reply to 125880.33
Date: 1/26/2010 5:51:42 PM
Overall Posts Rated:
00
Hnmm Naja hate auf jedenfall die eindeutig besser Mannschaft. War eh erst die erste Niederlage. Dachte aber diese spiel mit +30/40 zu gewinnen wie gegen andere Gegner auch vorher schon

Naja mit ner Motion gegen eine um 4+ bewertugen Schlechter Außenverteidigung als mein Aussenangriff.

unbeholfen (tief) Aussenangriff akzeptabel (hoch)
unbeholfen (hoch) Innenangriff furchtbar (hoch)
kläglich (mittel) Aussenverteidigung unbeholfen (mittel)
unbeholfen (mittel) Innenverteidigung mittelmäßig (hoch)
unbeholfen (tief) Rebounding mittelmäßig (tief)
furchtbar (mittel) Spielfluss furchtbar (mittel)


This Post:
00
125880.35 in reply to 125880.34
Date: 1/26/2010 5:55:58 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
ja ich weiß, ich sagte es ja, der einsatz spielte da eine, sicher nicht unerhebliche, rolle. ich habe in den letzten tagen auch schon einige spiele gesehen, die trotz einer rating-überlegenheit verloren wurden, weil der einsatz beim (objektiv) schwächeren team einfach höher war.