BuzzerBeater Forums

nn puoi

Visto che la lista dei candidati è lunga e varia, faccio una domanda che è un pò sul personale e un pò eccentrica:

Scegliereste un utente semi-nuovo, ma con molta voglia di apprendere i segreti del gioco, per impostargli la vostra "idea" e i vostri "trucchi", cioè spiegandogli perchè avete scelto una difesa anzichè un'altra o un attacco o perchè quel giocatore, perchè il pic ecc ecc? una sorta di delfino insomma, in modo poi da continuare il vostro filone di pensiero?

e poi, quali ragionamenti (non makumbe, ne eventuale sacrificio di pipponi da draft) pensate che siano rivoluzionari e che vadano seguiti (eventualmente per primi, una nuova tattica ad esempio) in modo da garantirvi quello che credo sia l'obiettivo comune a tutti i coach, e cioè vincere l'europeo? parlo in una ottica unilaterale, cioè senza badare a doppi pic o eventuali cambi tattica degli avversari

Di problemi ce ne sono diversi, ma credo che quello più grosso sia il fatto che molti talenti si perdono per strada soprattutto dopo i 21 anni e per questo bisognerebbe ristrutturare meglio il sistema di scouting per la nazionale maggiore; non abbiamo AP che fanno la differenza, che tengano in difesa come uno specialista, anche se stanno crescendo e presto potremmo non aver più questa lacuna; mancano i ricambi nel reparto lunghi, abbiamo 3 "mostri" inammovibili dietro i quali c'è poco e molto spesso quel poco è altalenante di forma. Non sono problemi risolvibili nel'immediato, però si possono creare le basi su cui lavorare e costruire anche il lavoro futuro. Come dicevo va ristrutturato il lavoro di scouting per la nazionale maggiore in modo da seguire anche quei prospetti 18enni di altissimo potenziale che per un gap iniziale non hanno speranze per l'U21, ma che a lungo termine possono tranquillamente rientrare e superare quei giocatori che partono da livelli maggiori (è quello che ha fatto Rebecca con il mio Manzo, un play leggenda che partiva da pietoso in JS e ora non è distantissimo dai livelli dei migliori, non andrà in U21, ma non avendo limiti di potenziale se continuo a crescerlo così arriverà alla NT maggiore, lavoro apprezzato anche da alcuni manager delle alte serie) e questo lavoro va fatto soprattutto con i lunghi che partono con buone secondarie.

Sono d'accordo che è una priorità. Hai già un "come"?

edit: e dato che alleno nani (per ora almeno) e che un play è complicato parecchio da sviluppare (non parliamo poi di AP), perché "partiamo dai lunghi"?

Last edited by GM-BlackMouse at 1/12/2011 12:47:28 PM

1) assolutamente si, anzi l'idea è proprio quella avvicinare alla NT sempre piu gente in modo da preparare i coach del futuro
2) non penso ci sia una mossa assolutamente vincente e se l'avessi di certo non la spiattelerei cosi sul forum no? Cmq per me l'arma vincente è una buona analisi dell'avversareio a livello di roster (leggi cercare di avere maggiori informazioni possibili sui giocatori) che a livello di TS, stati di forma, etc

Come giiustifichi la tua adesione al movimento dei testimoni di geova che vanno a rompere le balle alle persone andando a suonare il campanello alle 7 di domenica mattina

non sono i testimoni di geova, son diventato un "papa boyz" :S

da cui il famoso detto "Meglio un Succhino a sbafo in casa,che un ÐΞﮎ@þiﮎA all'uscio"?

che ciarls t accontenti :P

giocatori ad alto potenziale ma che partono abbastanza indietro nelle skill di partenza potrebbero essere ignorati dal coach dell'under e presi direttamente in carico dal coach della maggiore?

le indicazioni di prendere nota di tutti i draftati con potenziale leggenda o predestinato (a prescindere dallo stipendio o dall altezza) c è dai tempi di domenico.
in effetti da quei tempi, mi sembra, abbiam perso l abitudine di prendere anche i draftati 19enni con quei potenziali... si sa mai che diventino delle bestie...

. Per quanto riguarda la seconda parte della domanda, assolutamente si un pot MVP o piu ha buone probabilità di arrivare in NT se allenato con costanza fino ai 26/27.

2) Cosa intendi per approccio aggressivo?

1)Seguire la crescita dei giocatori ad altissimo potenziale,ma con skill di partenza al momento del draft piuttosto basse(es.un lungo potenziale leggenda/predestinato diciamo con inadeguato/mediocre/inadeguato nelle primarie che difficilmente riuscirebbe a chiudere il gap con ventunenni anche bandiera aleanti a palla),pensi sia compito tuo,o del coach dell'under anche se per lui giocatori simii non saranno utili nell'ottica under?

di solito quello è compito dello scout. poi, per girare per il db, lasciare commenti, suggerimenti o quant altro è compito un po' di tutti, mica devi essere per forza ct.
chiaro, se il commento lo lascia il ct che si ritroverà il giocatore nel roster.... si fa come dice lui, di solito :)

Last edited by ÐΞﮎ@þiﮎA at 1/12/2011 3:02:13 PM

Una sola domanda: come pretendi di allenare la nazionale se perdi contro uno come me?

Per farci una idea di come vedete la squadra ad oggi e ponendo che partiate con 12 convocati, chi sarebbero e per quale motivo (possibilmente uno per uno... ovviamente basta una cosa ipersintetica non serve un romanzo per ogni giocatore)? So che non tutti hanno accesso al db ma una idea ve la sarete fatta (e se non ve la siete fatta vuol dire che la nazionale la seguite poco... quindi...) e comunque scrivendo il perchè potremo avere comunque una idea dei vostri parametri.

Domanda ancora più importante, e su questa alla fine deciderò il mio voto ovviamente: quanto pensate sia importante "l'ampiezza, il gioco con le ali e la velocità" (cit.)? ;P

Last edited by trb at 1/12/2011 3:45:23 PM

se vuoi te ne scrivo tre per ruolo

Play:
Bertelli, Quattrucci, Fiumara
Il primo è il miglior passatore italiano, secondarie orrende ma è ottimo, quattrucci puo fare play o guardia abbstanza indistintamente, fiumara torna utile. In caso di assoluto bisogno poi c'e' il tuo puzza
Guardie:
Biondi, Sacchi, Boiso/quattrucci/nappa
Biondi per me è la migliore SG italiana e non la usero da AP mai,Sacchi è un bel bombardiere esterno, idem Boiso che pero' paga un IS inesistente quindi risulterebbe un po' inutile in un LI ma in RG puo dire la sua (da valutare la forma nel tempo pero' in passato non sempre positiva) quattrucci è sempre lui, difficile prescindere da quattrucci biondi al momento come esterni
AP
Natalicchio,Pirruccio,Artese
questi tre onestamente mi danno abbastanza sicurezze al momento sia per attacchi esterni che interni, ovviamente artese si spera che il nigeriano lo alleni vediamo un po' ma come ap interna abbiamo solo lui in pratica
Lunghi:
Fanesi, Turbato, Sinibaldi
questi tre sono i nostri 3 mostri sacri come lunghi, fanesi ultimamente pero' sta facendo il vagabondo speriamo non scenda di forma e trovi una casa solida
Poi dietro di loro c'e' da cercare un quarto e quinto lungo affidabile, uno di questi potrebbe essere pistarà se fa uno scatto in ID, su questo c'e' da cercare un po' per bene. Spero di non dover chiamare Ridente pero'

Quindi Bertelli e Feliciello non rientrano nei tuoi progetti? Specie Bertelli, non credi possa essere utile?