BuzzerBeater Forums

Guardati Cam Newton ,il qb di Auburn prima scelta al draft...quello si' che e' devastante,incredibile,eccitantePP

Io ho MOLTI dubbi su Newton.

Se la trovi, guardati l'"intervista" che ha fatto con Joh Gruden nel suo QB camp prima del draft. Gruden, ex coach campione del mondo con Tampa Bay per chi non lo sapesse, gli ha chiesto di fargli un esempio di azione che eseguivano ad Auburn, per valutare la capacità di Newton di adattarsi al linguaggio complesso dell'NFL. Beh, l'ottimo Cam non è stato in grado di recitargli nemmeno una azione, in quanto ad Auburn, per "semplificare" il più possibile tutto l'attacco, le azioni venivano semplicemente codificate attraverso dei numeri.

Quindi oltre a dover dimostrare di potersi adattare al gioco NFL, dovrà dimostrare di essere mentalmente pronto per prendere in mano una squadra.

Di norma i QB che escono dal draft,se ne stanno in panca a maturare proprio per questo motivo...
Devono crescere ( anche fisicamente) ,imparare i meccanismi e studiare da leader...perche' essere quarterback vuol dire essere il capo di un gruppo di 70/80 persone,mica cazzi
percio' quello che mi dici non mi stupisce,inoltre il buon Newton aveva bisogno di 4 schemi in croce...screen pass o qualcosa di wildcat percio ' immagino che il suo playbook era molto semplice.
Praticamente lo schema era: "voibloccatechealrestocipensoioenonmefateincazza'"PPP
Tebow quest anno ha fatto praticamente tutta panca,Rodgers ha fatto per 3 stagioni il "poppante" di Favre prima di esplodere....da Newton come primo anno mi aspetto qualche buona giocata ma nulla piu' ,anzi se fossi nei Panthers non gli darei troppa responsabilita' all'inizio...

poi come sempre il tempo ci fara' capire...pero' a prima impressione sembra un vick ancora piu' atletico ( il che e' tutto dire )-

Guardati Cam Newton ,il qb di Auburn prima scelta al draft...quello si' che e' devastante,incredibile,eccitantePP

Io ho MOLTI dubbi su Newton.

Se la trovi, guardati l'"intervista" che ha fatto con Joh Gruden nel suo QB camp prima del draft. Gruden, ex coach campione del mondo con Tampa Bay per chi non lo sapesse, gli ha chiesto di fargli un esempio di azione che eseguivano ad Auburn, per valutare la capacità di Newton di adattarsi al linguaggio complesso dell'NFL. Beh, l'ottimo Cam non è stato in grado di recitargli nemmeno una azione, in quanto ad Auburn, per "semplificare" il più possibile tutto l'attacco, le azioni venivano semplicemente codificate attraverso dei numeri.

Quindi oltre a dover dimostrare di potersi adattare al gioco NFL, dovrà dimostrare di essere mentalmente pronto per prendere in mano una squadra.

Di norma i QB che escono dal draft,se ne stanno in panca a maturare proprio per questo motivo...
Devono crescere ( anche fisicamente) ,imparare i meccanismi e studiare da leader...perche' essere quarterback vuol dire essere il capo di un gruppo di 70/80 persone,mica cazzi
percio' quello che mi dici non mi stupisce,inoltre il buon Newton aveva bisogno di 4 schemi in croce...screen pass o qualcosa di wildcat percio ' immagino che il suo playbook era molto semplice.
Praticamente lo schema era: "voibloccatechealrestocipensoioenonmefateincazza'"PPP
Tebow quest anno ha fatto praticamente tutta panca,Rodgers ha fatto per 3 stagioni il "poppante" di Favre prima di esplodere....da Newton come primo anno mi aspetto qualche buona giocata ma nulla piu' ,anzi se fossi nei Panthers non gli darei troppa responsabilita' all'inizio...

poi come sempre il tempo ci fara' capire...pero' a prima impressione sembra un vick ancora piu' atletico ( il che e' tutto dire )-

Mica è tanto vero questo eh...soprattutto se stiamo parlando della scelta #1 assoluta. Sarei più che sorpreso se Jimmy Clausen prendesse il primo snap della stagione invece di Newton.

Su tutto il resto sono abbastanza d'accordo...ma a mio avviso essere "un vick" non è un pregio, ma un difetto. Vick è un QB che ha dovuto aspettare, tra una vicissitudine e l'altra, 10 anni prima di fare una stagione veramente buona come QB. Prima era una specie di ibrido, assolutamente mediocre come QB ma ottimo nel correre con la palla. Peccato che con un QB del genere nell'NFL non vinci il Super Bowl. Difatti sono pronto a scommettere che Vick si ritirerà senza aver vinto alcun titolo.

Secondo me i Panthers stanno rischiando moltissimo, e hanno deciso volutamente di ignorare i numerosissimi segnali negativi che c'erano attorno a Newton pur di scegliere un giocatore che portasse qualche spettatore in più sugli spalti. Se c'era un anno in cui non scegliere un QB per primo era proprio questo.

col gioco c'entra una sega, ma è grottesca la vicenda mendenhall, poco poco ipocriti

Un idiota a piede libero.

Tra l'altro questa storia di twitter per gli atleti americani è una vera e propria piaga. Fossi io il presidente di una società lo scriverei proprio nel contratto che i giocatori non possono usarlo.

Ma esiste davvero uno che è capace di scrivere ste cose?!

"I'm not convinced he was even behind the attacks we have really seen no evidence to prove it other than the gov telling us"

"We'll never know what really happened. I just have a hard time believing a plane could take a skyscraper down demolition style."

Almeno il secondo ha avuto la decenza di cancellarlo.

purtroppo la teoria complottista ha fatto proseliti. fosse l'unico fesso chissenefrega.

Ti potrei opporre le prodezze dei SF 49ers nell'ultimo ventennio...

avranno anche fatto schifo da un ventennio a questa parte, ma mi son sempre stati simpatici.. :D
spero vadano bene quest'anno, ma le prospettive non sono delle migliori...


ps: qualcuno gioca al manageriale grid-iron???

Io sono "nato" con SF-Miami (Montana vs Marino, massacro), vidi fino alle 3.30 del mattino l'orrenda SF-CIN fino al "the Drive", da pelle d'oca... ma da Young+Rice e la stagione del record nebbia totale, pessima gestione, ecc ecc....

sob.

Dai,Tebow l'hanno presentato lo scorso anno come il "profeta",veniva da stagioni record nel college,e' cristiano praticante,ha la morosa "gnocca da paura" e ad ogni intervista dice "God bless you",insomma il perfetto AmmariganoPP...eppure e' stato in panca a maturare( sicuramente davanti aveva un buon QB,e' vero) .
Gestione perfetta secondo me da parte di una squadra che attualmente sta facendo i danni con mio dispiacere ( i Broncos).
Questo per dire che sicuramente non e' una regola quello che ti avevo detto ma e' una pratica comune...poi lasciare la scelta numero 1 in panca sara' dura,e' vero.

Quando parlavo di Newton pero',intendevo un giocatore eccitante non vincente... Vick e' uno scrambler da paura ma come dici,non vincera' una ceppa a meno di miracoli.
Ma in questo caso parlavo da tifoso del football e vedere Vick e' cmq un piacere ( partite mai banali)...che poi l'anello se lo sogna,ci sta.
In genere i veri QB vincenti sono quelli che stanno nella tasca e che sono accurati nei lanci ( Brady,Manning,Brees ecc... per non nominare i mostri sacri Montana),gli scrambler sono atipici,poco vincenti ma sono una figataPP

E fino a Settembre mi da piu' piacere parlare di questi super atleti...poi pero' penso alle difese degli Steelers o dei Ravens e mi viene da pensare che a Newton appena esce dai Tackle lo fanno diventare biondoPP

Dai,Tebow l'hanno presentato lo scorso anno come il "profeta",veniva da stagioni record nel college,e' cristiano praticante,ha la morosa "gnocca da paura" e ad ogni intervista dice "God bless you",insomma il perfetto AmmariganoPP...eppure e' stato in panca a maturare( sicuramente davanti aveva un buon QB,e' vero) .

Beh insomma, Tebow, per quanto abbia fatto cose straordinarie a Florida e abbia "intangibles" superlative, era ed è ancora un giocatore tutto da costruire. E' uscito dal college con una meccanica di tiro tutta sbagliata (infatti l'ha cambiata), non abituato a leggere le difese se non partendo dalla shotgun, ecc. ecc.
Per questo i Broncos hanno sorpreso tutti nello sceglierlo così alto (mi pare 25esimo al primo giro). Per molti era da secondo o addirittura terza scelta. E' normale che abbia iniziato in panchina.

Gestione perfetta secondo me da parte di una squadra che attualmente sta facendo i danni con mio dispiacere ( i Broncos).
Questo per dire che sicuramente non e' una regola quello che ti avevo detto ma e' una pratica comune...poi lasciare la scelta numero 1 in panca sara' dura,e' vero.

Può essere una pratica comune per giocatori scelti un pochino più in basso, ma è difficile che la prima scelta assoluta se ne stia in panca, quindi o Newton si presenta pronto (e ho grossi dubbi), oppure sono guai sia pe rlui che per ch ha deciso di sceglierlo.

Quando parlavo di Newton pero',intendevo un giocatore eccitante non vincente... Vick e' uno scrambler da paura ma come dici,non vincera' una ceppa a meno di miracoli.
Ma in questo caso parlavo da tifoso del football e vedere Vick e' cmq un piacere ( partite mai banali)...che poi l'anello se lo sogna,ci sta.
In genere i veri QB vincenti sono quelli che stanno nella tasca e che sono accurati nei lanci ( Brady,Manning,Brees ecc... per non nominare i mostri sacri Montana),gli scrambler sono atipici,poco vincenti ma sono una figataPP

Si, sono sicuramente divertenti da vedere, però io preferisco vedere una squadra guidata da un giocatore come Manning o Brady. C'è da dire però che Vick quest'anno con Philadelphia ha fatto veramente cose ottime, e in genere l'attacco degli Eagles, con la velocità che hanno in tutti i ruoli, è veramente spettacolare.

E fino a Settembre mi da piu' piacere parlare di questi super atleti...poi pero' penso alle difese degli Steelers o dei Ravens e mi viene da pensare che a Newton appena esce dai Tackle lo fanno diventare biondoPP

Eh beh, se non impara a gestire con intelligenza anche le corse, è molto probabile...ehehe

il miglior qb da tasca che abbia visto da metà anni 90 è stato warner, pure i cardinals ad un drive dalla vittoria del superbowl ha portato :p

rodgers non è un qb da tasca puro, ma vincere ha vinto

Warner è praticamente la fotocopia di Dan Marino. Rilascio del pallone praticamente istantaneo, meccanica perfetta, mobilità nulla, leadership un pò sospetta ma non certo una figura controproducente nello spogliatoio. La differenza è che Marino ha avuto meno armi a disposizione con Miami.

Comunque mi prendo sempre Brady o Manning. ;)

il miglior qb da tasca che abbia visto da metà anni 90 è stato warner, pure i cardinals ad un drive dalla vittoria del superbowl ha portato :p

rodgers non è un qb da tasca puro, ma vincere ha vinto :)

Warner è praticamente la fotocopia di Dan Marino. Rilascio del pallone praticamente istantaneo, meccanica perfetta, mobilità nulla, leadership un pò sospetta ma non certo una figura controproducente nello spogliatoio. La differenza è che Marino ha avuto meno armi a disposizione con Miami.

Comunque mi prendo sempre Brady o Manning. ;)

Io prendo sempre Big Ben :P

il miglior qb da tasca che abbia visto da metà anni 90 è stato warner, pure i cardinals ad un drive dalla vittoria del superbowl ha portato :p

rodgers non è un qb da tasca puro, ma vincere ha vinto

Warner è praticamente la fotocopia di Dan Marino. Rilascio del pallone praticamente istantaneo, meccanica perfetta, mobilità nulla, leadership un pò sospetta ma non certo una figura controproducente nello spogliatoio. La differenza è che Marino ha avuto meno armi a disposizione con Miami.

Comunque mi prendo sempre Brady o Manning. ;)

Io prendo sempre Big Ben

Roethlisberger è fortissimo, ed è molto particolare come QB, in quanto eccelle nella tasca ed è veramente grosso, quindi difficile da buttare giù ed efficace quando deve usare le gambe per prendere qualche yard. Però secondo me è un gradino dietro a Brady e Manning ancora. Lo metterei immediatamente dietro, insieme a Rodgers, Brees, e forse Rivers (più magari qualcun altro che al momento dimentico).