BuzzerBeater Forums

Para los dos.

Ambos conoceis el mundo de las selecciones absolutas, por que deberia luchar la seleccion española??? y cuales seran sus principales rivales??? No me valen respuestas de que hay que luchar por lo maximo, etc., me gustaria que las respuestas fueran algo elaboradas, prefiero que me digais que es mas factible quedar segundo porque..., que me vendais la moto.

Los rivales son las potencias por todas conocidas, en el europeo, polonia, republica checa, italia, francia y para el mundial el añadido de chile, china, usa... por lo que lo previsto es seguir con la misma intención de ir partido a partido intentando llegar lo mas lejos posible sin dejar de lado la posibilidad de con un poco de suerte y ayuda de las formas y lesiones repetir el papel de la ultimas dos temporadas. Aún así, como en la vida misma no hay nada seguro por lo que hay que trabajar y el resultado llegará, sea el que sea.

Y dado que ambos conoceis como andan de futuribles, para esta temporada y la proxima la Ñ, cuales serian los puestos con mas carencias???

GRACIAS.

Creo que empezamos a estar bien cubiertos en todos los frentes. Exteriormente siempre hemos tenido gran nivel de jugadores y lo que nos hacia falta se ha estado mejorando estas ultimas temporadas para poder alcanzar el nivel de las potencias mundiales con los bicharracos que tienen algunas de ellas. Como bien dijo drama, podría ser que la zona más comprometida, pero que no quiere decir que haya falta de jugadores, podría estar en la zona tan importante del alero. Bañales es una maquina, Zuya imparable y Florensà diferente. Con la aportación de Pujol y algun otro jugador destacado, se pude tener bien cubierta la proxima generación.

Gracias, por la contestacion liones.

Para los dos.

1) Ambos conoceis el mundo de las selecciones absolutas, por que deberia luchar la seleccion española??? y cuales seran sus principales rivales??? No me valen respuestas de que hay que luchar por lo maximo, etc., me gustaria que las respuestas fueran algo elaboradas, prefiero que me digais que es mas factible quedar segundo porque..., que me vendais la moto.

2) Y dado que ambos conoceis como andan de futuribles, para esta temporada y la proxima la Ñ, cuales serian los puestos con mas carencias???

GRACIAS.

1) El trabajo que hemos realizado estas 2 últimas temporadas tenía como fin la regeneración de la Ñ, para que en el futuro sea mucho más poderosa... si en plena transición de interiores ya hemos conseguido una plata en el europeo, y semifinales en el mundial, creo que no hay techo alguno, el oro es el principal objetivo... debe ser nuestro lugar, ya que cada vez seremos más poderosos por dentro y gente como Armida o Cabra no tendrán nada que envidiar a otros TOP de por ahí.

Del cupo de selecciones más fuertes poco hay que decir, todos sabemos las que están un escalón por encima de las demás; Polonia, Francia, China, R.Checa, Chile e Italia.

2) A ver, nos va a dejar un ilustre esta temporada... Cisquell ya tiene 33 años y sería una auténtica locura convocarlo porque ya irá bajando de nivel... por lo que todo estaría más o menos bien cubierto menos la posición de P, dónde solo tendríamos 2 Pivots puros como Armida y Gomez... si bien, Garragorri podría entrar dependiendo del partido... Solo veo esa laguna, pero lo bueno es que los interiores siguen entrenando y las posibilidades en ese puesto irán aumentando cada vez más.

Un saludo Dagran.

Last edited by drama7 at 2/8/2012 2:17:27 PM

Otra más.

Con los scouts en marcha, qué se va a buscar esta vez: Volver a especializar al equipo, un nivel medio de variedad, o una variedad imprevisible como la de Rep. Checa?

Tomo ventaja de que ambas candidaturas tienen puntos en común con el staff saliente. Creéis que el hecho de especializar a una selección es viable todavía? Y unido a esto, al que busque TI20 REB20 en la Lista de transferencias tiene premio. Era un secreto a voces viendo las estadísticas, pero ahí está. Para especializar por dentro, tenemos a interiores que puedan llegar a esto a medio plazo?

Otra más.

Con los scouts en marcha, qué se va a buscar esta vez: Volver a especializar al equipo, un nivel medio de variedad, o una variedad imprevisible como la de Rep. Checa?

Tomo ventaja de que ambas candidaturas tienen puntos en común con el staff saliente. Creéis que el hecho de especializar a una selección es viable todavía? Y unido a esto, al que busque TI20 REB20 en la Lista de transferencias tiene premio. Era un secreto a voces viendo las estadísticas, pero ahí está. Para especializar por dentro, tenemos a interiores que puedan llegar a esto a medio plazo?

Hombre, supongo que todos sabemos que la mejor táctica de BB es el MA, y la verdad es que España tiene unos exteriores perfectos para MA, así que uno no se va a tirar piedras contra su propio tejado,, y mientras los BB's no hagan nada al respecto, el 90% de las selecciones jugarán MA la mayoría de partidos...

De todas formas, La selección española era bastante versátil la temporada pasada, hay buenos jugadores para jugar por fuera (Campas, Illa, Creus, Zuya, Betanzos....), pero en pocos partidos nos vimos inferiores al rival como para jugarte las habichuelas con un CyL... y sobre la R.Checa, pues con un Hana, la verdad es que tendríamos muchas más opciones de variar tácticas...

Un saludo MacRifle.

Last edited by drama7 at 2/8/2012 5:11:43 PM

Gracias por la respuesta, drama

Buenas par de dos (entiendo que el resto que se ha presentado pero sin discurso ni nada es que tampoco me van a contestar):

Más que una pregunta es una opinión y ver como lo veis vosotros e incluso el resto de gente que se pase por aquí:

El foro BB España está lleno de hilos de todas las cosas que haceis desde las selecciones ( y reconozco que me había poder ocurrido cuando estuve en el staff con Litur) y como son muchas pues es dificil seguir otros temas ya que cada semana hay unos posts nuevos con los partidos de turno.

Se que quizás facilita saber contra quien juegas y quizás la participación sea mayor para esto, pero no creeis que tendría sentido digamos aglutinar en los menores hilos posibles todas estas cosas? Lo digo por dos cosas, a nivel visual creo que a todos nos sería más sencillo, y también a modo de memoria histórica de las selección, cuanto este todo más organizadito mejor será repasar cosas en un futuro.

Saludos

Buenas par de dos (entiendo que el resto que se ha presentado pero sin discurso ni nada es que tampoco me van a contestar):

Más que una pregunta es una opinión y ver como lo veis vosotros e incluso el resto de gente que se pase por aquí:

El foro BB España está lleno de hilos de todas las cosas que haceis desde las selecciones ( y reconozco que me había poder ocurrido cuando estuve en el staff con Litur) y como son muchas pues es dificil seguir otros temas ya que cada semana hay unos posts nuevos con los partidos de turno.

Se que quizás facilita saber contra quien juegas y quizás la participación sea mayor para esto, pero no creeis que tendría sentido digamos aglutinar en los menores hilos posibles todas estas cosas? Lo digo por dos cosas, a nivel visual creo que a todos nos sería más sencillo, y también a modo de memoria histórica de las selección, cuanto este todo más organizadito mejor será repasar cosas en un futuro.

Saludos

Buenas miki;

Pues todo sería hablarlo, aunque yo me inclinaría un poco más a que las cosas sigan como hasta ahora, más que nada por comodidad y participación, ya que en el formato actual, solo hay que entrar al foro de España para ver contra que rival jugamos y hacer un simple copiar y pegar resultados para actualizar la lista....

Aún así, en lo que dices de memoria histórica tienes toda la razón, ya que las impresiones semanales quedarían reflejadas en un solo hilo y quedarían así mucho mejor recopiladas. Aunque, yo tengo la sensación de que bajaría la participación, no sé porqué pero veo mucho más cómodo el formato actual, pero se podría hacer una encuesta para ver que prefiere la comunidad.

Un saludo.

Buenas par de dos (entiendo que el resto que se ha presentado pero sin discurso ni nada es que tampoco me van a contestar):

Más que una pregunta es una opinión y ver como lo veis vosotros e incluso el resto de gente que se pase por aquí:

El foro BB España está lleno de hilos de todas las cosas que haceis desde las selecciones ( y reconozco que me había poder ocurrido cuando estuve en el staff con Litur) y como son muchas pues es dificil seguir otros temas ya que cada semana hay unos posts nuevos con los partidos de turno.

Se que quizás facilita saber contra quien juegas y quizás la participación sea mayor para esto, pero no creeis que tendría sentido digamos aglutinar en los menores hilos posibles todas estas cosas? Lo digo por dos cosas, a nivel visual creo que a todos nos sería más sencillo, y también a modo de memoria histórica de las selección, cuanto este todo más organizadito mejor será repasar cosas en un futuro.

Saludos

Buenas miki-zar, yo te respondo como actual RRPP de la selección española. Tienes toda la razón, a mi me quedaban por recopilar algunos datos de las porras de la Ñ y he tenido que ir hilo por hilo para saber resultados y asignar puntuaciones. Es mas laborioso, sí pero también está mas estructurado. El nombre del hilo siempre corresponde al partido y por tanto puedes saber como quedamos contra Italia o contra China, por nombrar dos.

La idea que fomentas es buena pero seria mas complicado saber el resultado de X partido. Contamos con unos 40-50 posts por partido e hilo asi que teniendo en cuenta que se juegan unos 10 tendriamos uns 500 mensajes. Ahora ponte a buscar en 500 mensajes que página es la que corresponde al tercer partido jajaja seria una locura para la comunidad y muchos ya ni entrarian. Es solo una opinión pero como cabeza visible hasta el lunes me tocaba a mi responderla Saludos crack!

Gracias a los dos y sobre todo a t_mag porque como dice él es el que se pelea con el foro y con los resultados (por cierto para mi un monumento, que a veces ayudo a Alex con lo del GZ Cup y me vuelvo loco con cuatro cositas, esto tiene mucho mérito).

Yo os expongo mi impresión y es que el foro de BB españa me agobia y casi nunca entro por eso, porque hay tantos hilos de tantos partidos que quizás algún tema interesante se queda atrás. Y para mi ese Foro está muerto ( de no ser por las selecciones y por los diversos torneos amistosos) pero como BB España entiendo que debería tener un mayor contenido de cosas del BB España, quizás un hilo de mejoras del juego, rayadas tácticas de partidos de X equipo que mira lo que ha inventado, y mi sensación es que un poco el lío que es y otro el peso que han ganado las federaciones en participación pues se ha cargado este foro, y pienso que es una lástima sobre todo para personas que quizás no pueden ser supporters y se pierden debates muy interesantes que se dan en otros lados.

Pero vamos que esto es una rayada personal, y como estoy hasta arriba de curro me sirve para desconectar unos minutos y volver al tajo.

Lo dicho gracias por las respuestas.

Perdón por la tardanza compañero, pero esto de currar tan temprano a veces te deja muerto todo el dia.

Otra más.

Con los scouts en marcha, qué se va a buscar esta vez: Volver a especializar al equipo, un nivel medio de variedad, o una variedad imprevisible como la de Rep. Checa?

Es verdad, que en las anteriores dos temporadas, se utilizó casi siempre el ataque de mirar adentro, utilizando en algún partido en concreto oto tipo de ataque como el aclarado interior. Por jugadores, podemos tener una selección voluble y dificil de pronosticar, aunque también hay que reconocer, que la tactica mirar adentro con un equipo adecuado es de las que más resultados da en estos momentos.

Tomo ventaja de que ambas candidaturas tienen puntos en común con el staff saliente. Creéis que el hecho de especializar a una selección es viable todavía? Y unido a esto, al que busque TI20 REB20 en la Lista de transferencias tiene premio. Era un secreto a voces viendo las estadísticas, pero ahí está. Para especializar por dentro, tenemos a interiores que puedan llegar a esto a medio plazo?

Lo mejor es tener jugadores diversos para poder tener la posibilidad de sorprender aunque claro que viene bien a cualquier seleccion tener monstruos internos como los que hay por ahí como turbato o el polaco. Teniendo una plantilla especializada, estás dando demasiadas facilidades al rival, aún reconociendo antes lo del ataque MA. Interiores si que los hay y los compañeros que los llevan están haciendo un gran esfuerzo para que a medio-largo plazo, estos jugadores puedan llegar a ese nivel (claro ejemplo de Armida-Garagorri, como comentó también drama).