BuzzerBeater Forums

Despre ce "disciplina" vorbesti !?! Exista un astdfel de atribut ?

Mie mi se pare ca a pierdut total nedrept.
Daca a existat vreun mismatch pe exterior acela e clar rmult mai mic decat ce a fost pe interior.
In orice caz nu mi se pare normal ca un mismatch post la post sa conteze atat de mult in economia jocului.

Nu are absolut nicio logica ca un jucator cu mark 4.5 sa marcheze 13 puncte si 6 recuperari, iar adversarul lui (mark 13-16) sa fie eliminat pt greseli personale.

Raman la parerea ca acum cateva sezoane hazardul era mult mai putin prezent in rezultate.

probabil se referea la agresivitatea jucatorilor. intr-adevar e o anomalie meciul. singura explicatie este ca a avut jucatori cu nivel slab la pase si a avut multe mingi pierdute si asta a fost decisiv. plus ca acele faulturi nu au ajutat deloc. nu zic ca e normal ce sa intamplat, dar alte explicatii nu prea gasesc.

Zona 2/3 nu e de loc eficient impotriva "Low Post". Nu merge.

te poti uita si la meciul meu cu rockpit de etapa trecuta. aceeasi diferenta de scor, si cam aceeasi diferenta de valori...eu am inceput sa cred ca avantajul terenului propriu a cam luat amploare...si eu am fost scarbit dupa ce am vazut rezultatul, dar a doua zi mi-a trecut...c-asa-i in tenis:)))

Zona 2/3 nu e de loc eficient impotriva "Low Post". Nu merge.

nu sunt de acord cu tine deloc:) merge foarte bine, daca nu ii ieseau oamenii la faulturi era altfel discutia

Zona 2/3 nu e de loc eficient impotriva "Low Post". Nu merge.

pai...peste tot scrie ca 2-3 zone e preferabila contra unui atac low post sau look inside... ce-i drept, alegand sa joc defensiva asta clar am optat pentru un dezavantaj pe exterior, de unde si mingile pierdute...insa recuperarile in plus anuleaza acel handicap...

probabil se referea la agresivitatea jucatorilor. intr-adevar e o anomalie meciul. singura explicatie este ca a avut jucatori cu nivel slab la pase

daca nu ii ieseau oamenii la faulturi era altfel discutia

corect, pivotul meu Nikoskelainen a avut 6 greseli personale, la fel si extrema si rezerva pe care o aveam la extrema (culmea)... insa inca de la inceputul meciului i-am accidentat si eu 2 jucatori foarte importanti: pivotul Saari si celalalt pivot Arias... de aceea a jucat pe postul de EXF cu acel player de 2000 si ceva salariu... insa e ca si cum asta n-a avut nici un efect si exact asta nu pricep... daca te uiti la salariile + forma celor ce au fost pe teren impotriva mea si la salariile + forma alor mei, nimic din ce s-a intamplat nu se pupa... OK, recunosc ca a jucat acasa, ca avut enth mai mare... dar eu am depus mai mult efort, prin urmare e un rezultat cel putin dubios zic eu, la care nu ma asteptam deloc...

te poti uita si la meciul meu cu rockpit de etapa trecuta

buia, la tine explicatia ar fi ca te-ai aparat 3-2 zone, exact contrar ofensivei lui... insa raportul tau, chiar si asa, zice ca ar fi trebuit sa-l bati... nah, home court advantage si...nu stiu diferenta de enth dintre voi, poate si asta a contat

Mie mi se pare ca a pierdut total nedrept.
Nu are absolut nicio logica ca un jucator cu mark 4.5 sa marcheze 13 puncte si 6 recuperari, iar adversarul lui (mark 13-16) sa fie eliminat pt greseli personale.

EXACT, asta ma nelamureste cel mai mult. e ca si cum ar fi jucat in 4 oameni si totusi...

Last edited by MCMXC a.D. at 12/15/2012 4:44:32 PM

partea tragi-comica este ca PF-ul lui cu rating 4.5 a avut 4 din 15 din actiune si 13 puncte, iar C-ul tau cu rating 16.0 a avut 5 din 14 si 16 puncte:)) nu e diferenta mare intre ei

da, dar la C-ul meu s-a aparat C-ul lui care tot rating 16.0 a avut :)
in fine.. la PF-ul lui s-a aparat PF-ul meu cu rating 14.0 ...deci tot la nonsens ajungem

in fine.. la PF-ul lui s-a aparat PF-ul meu cu rating 14.0 ...deci tot la nonsens ajungem

Aici e gresit. Te-ai aparat 2-3, la PF-ul lui s-au aparat diversi jucatori de-ai tai.
Oricum, unul din motivele principale pentru care meciul a fost pierdut sunt faulturile. Daca ne uitam, cei trei jucatori ai tai care au strans cate 6 faulturi mai mereu au tendintele astea. Toti trei se invart in jurul mediei de 3 faulturi pe meci, mereu sunt in pericol sa termine meciul pe banca. Per total, in primele 4 etape, echipa ta are o medie de 18.5 faulturi pe meci, locul 2 in RBBA. Deci ai o echipa agresiva. Cred ca atunci cand te vei infrunta cu adversari care ataca pe interior vei avea problemele astea.
Meciul este unul ciudat, pentru ca in mod normal trebuia sa fie ceva mai strans. Nu era musai ca castigi, pentru ca totusi adversarul tau este unul foarte bun.