BuzzerBeater Forums

BB Hellas > Το ελληνικό φόρουμ τα σπάει. Ας το συζητήσουμε (και ανώνυμα και με ονόματα)

Το ελληνικό φόρουμ τα σπάει. Ας το συζητήσουμε (και ανώνυμα και με ονόματα)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
262883.26 in reply to 262883.25
Date: 10/4/2014 8:44:08 AM
Overall Posts Rated:
419419
Ε, ναι δεν γίνεται 3ποντα και 2ποντα να έχουν ίδιο ποσοστό. Αφού το ένα δίνει 3 πόντους και το άλλο 2 πόντους. Θα έπαιζαν όλοι περιμετρικά τότε και στα φόρουμ θα γινόταν το σύστριγγλο.

Για να υπάρχει "ισορροπία" θα πρέπει ένας που έχει εσωτερικό σουτ Χ με αντίπαλο άμυνας Ψ και σκοράρει με 50% να ματσάρεται από έναν μπόμπερ με 33% που αντιμετωπίζει άμυνα ίδιας δυναμικής.

ΥΓ: Το παράδειγμα με τον παίχτη του Τσούικ είναι παραπλανητικό, καθώς υπήρχαν πολλά... "ανοίγματα ποδιών" από μεριάς μας, αφού τα ματς μαζί του ήταν τα ιδανικά να παρατήσουμε.

This Post:
00
262883.28 in reply to 262883.27
Date: 10/4/2014 9:54:38 AM
Overall Posts Rated:
419419
Μα δεν είπα ότι αυτό που λες δεν ισχύει, αλλά το 42% για τον συγκεκριμένο παίχτη είναι παραπλανητικό, υπάρχουν ματς με 7/10 τρίποντα, 3/3, 3/5 με αντιπάλους της πλάκας. Άλλωστε πριν έγραφα ότι θεωρώ το 33% ανάλογο του 50% στα δίποντα για τα εσωτερικά, οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα για μένα.

From: ktlp

This Post:
00
262883.30 in reply to 262883.25
Date: 10/4/2014 1:52:22 PM
ktlp panathinaikos
II.2
Overall Posts Rated:
2727
1)Αυτος ο παικτης ενω φετος το ποσοστο του ειναι εξαιρετικο (42%) τις προηγουμενες σεζον ηταν τραγικο (27%) και (23,5%)
2)Ειναι απαιτηση απο μια ομαδα που αποφασισει να χρυσοπληρωσει ενα σκιλσετ, αυτο να βγαινει στο γηπεδο αναλογος του ποσο μεγαλο ειναι,επισης το 40% δεν ειναι το ταβανι.
3)Ο siskauskas βαση θεσης και τροπου παιχνιδιου δεν θεωρηται ακριβως μπομπερ αλλα ενα τριαρι που κανει πολλα μεσα στο γηπεδο και μeσα σε αυτα εχει ειναι και το πολυ αξιοπιστο σουτ. Μπομπερ ειναι ο fridzon,o oleson,o carroll,o koponen κ.α.
4)O Navarro εχει στις 13 τελευταιες ευρολιγκες 38,5% στο τριποντο , ο παικτης του tsuik εχει ποσοστο καριερας 31%.

From: ktlp

This Post:
00
262883.32 in reply to 262883.31
Date: 10/4/2014 3:45:10 PM
ktlp panathinaikos
II.2
Overall Posts Rated:
2727
Θα ηταν καλο για το παιχνιδι να υπηρχαν καποιοι, αλλα νομιζω οτι ειναι αποιροελαχιστοι και αυτο διοτι οπως ειπα και στο αρχικο μηνυμα, πιστευω οτι η εμβελεια αν και ακριβη, δεν προσφερει τα αναμενομενα.[emoticon=]
Ομως τα ποσοστα ευστοχιας δεν θα πρεπει να επηρεαζονται απο το τι παιζει ο καθενας.Το ποιον εχεις απεναντι σου μπορει να επηρεασει.
Παντος στην ευρωλιγκα καθε χρονο 20-30παικτες βγαζουν τη σεζον με ποσοστα ανω του 40%
Τα γραφω ολα αυτα γιατι αν ενισχυαν λιγο τα σκιλλ των εξωτερικων συστηματων μπορει να αλλαζε προς το καλυτερο το παιχνιδι,να γινοταν πιο ρεαλιστικο και πιο απροβλεπτο , ισως,νομιζω.[emoticon=]

From: Kon

To: ktlp
This Post:
00
262883.33 in reply to 262883.32
Date: 10/5/2014 2:48:52 AM
L e g e n d
III.14
Overall Posts Rated:
191191

Ομως τα ποσοστα ευστοχιας δεν θα πρεπει να επηρεαζονται απο το τι παιζει ο καθενας.Το ποιον εχεις απεναντι σου μπορει να επηρεασει.

Αυτή θα ήταν η πιο σωστή αντιμετώπιση φίλε μου, έτσι θα μπορούσαν να αντιληφθούν το παιχνίδι καλύτερα και οι όποιοι νέοι χρήστες. Ένας καινούργιος χρήστης πολύ δύσκολα μπορεί να αντιληφθεί τι πρέπει να κάνει για να παίζει/δεν παίζει καλά η ομάδα του...
Όσο για την πρόβλεψη, σεβαστές οι απόψεις που ακούστηκαν, όμως, εγώ θεωρώ ότι ήταν πολύ ατυχής έμπνευση. Δεν είναι δυνατόν να δίνεις bonus απόδοσης σε κάποιον, απλά επειδή προέβλεψε τι θα παίξεις !!!
Αυτό δεν συμβαίνει πουθενά, ούτε σε άλλα παιχνίδια τύπου ΒΒ, ούτε στην πραγματικότητα. Και ο Ναβάρο που προαναφέρθηκε, όλοι ξέρανε (προβλέπανε δηλ. πως θα παίξει) ότι είναι run & gun παίκτης, ωστόσο δεν μπορούσανε να τον σταματήσουνε.
Η πρόβλεψη θεωρώ ότι μόνο κακό έκανε στο παιχνίδι. Χάλασε τις αποδόσεις των παικτών, σε άμυνα και επίθεση, σε εσωτερικές/περιμετρικές τακτικές, με αποτέλεσμα να μην βγαίνουν τα ματς.
Για να αποδόσει πλέον ένας παίκτης (εφόσον σε έχει πιάσει ο άλλος στις 2 προβλέψεις), πρέπει να είναι all around. Τέτοιοι παίκτες είναι ελάχιστοι στην αγορά, είναι πανάκριβοι και δεν είναι δυνατόν να τους αγοράσουν όλοι.
Άρα σε κάποιον χρήστη έχουν μείνει 2 επιλογές:
1η) Ή θα μείνει η ομάδα του ως έχει και θα τρώει τις σφαλιάρες που του αναλογούν ή θα περιμένει 6-7 σεζόν να βγουν παίκτες προσαρμοσμένοι στα καινούργια δεδομένα, ώστε να αναβαθμιστεί. Γιατί φυσικά παίκτες που έχουν φτιαχτεί π.χ. για περιμετρικά δεν μπορούν να παίξουν εσωτερικά. Ή θα παίξεις όπως έχεις φτιάξει την ομάδα σου με κίνδυνο να χάσεις με την πρόβλεψη, ή θα πας να παίξεις ανάποδα με ακόμα μεγαλύτερο κίνδυνο να χάσεις...
2η)Η δεύτερη επιλογή είναι, αν δεν είσαι και πολύ ζεστός, να παρατήσεις το παιχνίδι, όπως γίνεται κατά κόρον.
Απ' ότι φαίνεται στο παιχνίδι θα μείνουνε οι φανατικοί και οι όποιοι νέοι μπαίνουν, για όσο αντέξουν, να δουν τι σόι παιχνίδι είναι αυτό...

From: stelaios

To: Kon
This Post:
00
262883.34 in reply to 262883.19
Date: 10/8/2014 8:25:12 AM
Overall Posts Rated:
10001000
Το πρόβλημα στα περιμετρικά συστήματα είναι στο ποσοστό ευστοχίας/skill. Βλέπεις τούμπανους γκαρντ και δεν μπορούν να σκοράρουν απέναντι σε μια 16άρα περιμετρική, τουλάχιστον όχι με τα ίδια ποσοστά που σκοράρουν οι ψηλοί απέναντι σε αντίστοιχες εσωτερικές. Αν βελτιώσουν λίγο το σκοράρισμα των κοντών, πιστεύω θα αλλάξουν και οι τακτικές.
Έτσι όπως έχει τώρα η κατάσταση κανείς δεν ασχολείται...ποιος θα πάει να φτιάξει γραμμένο SG; για να περάσει τα 120Κ μισθό για πλάκα και να σκοράρει με λιγότερο από 40%; Για αυτό βλέπεις πλέον πολύ περισσότερα κόμπο γκάρντ με πάσα μήπως και αυξηθεί λίγο το σκοράρισμα από το εσωτερικό.
Όσο για το προσωπικό έχεις απόλυτο δίκιο, plus του ότι και σε γιατρό - pr υπάρχουν και εκεί σοβαρά ατοπήματα, με την έννοια ότι ελάχιστη διαφορά βλέπεις σε σχέση με την αύξηση της κλάσης του προσωπικού (5άρη, 6άρη κ.λ.π.).


Δώσατε ένα παράδειγμα με τον Ναββάρο και άλλο ένα με τον Σισκάουσκας. Δεν αναφέρθηκε όμως το σημαντικότερο όλων!

Τι συμπαίκτες έχουν!

Δικιμάστε κοίτα μέσα χωρίς βοήθεια από τους κοντούς. Άπατο ίσως πάει. Ε το ίδιο και η κίνηση.

(http://prntscr.com/4u68hy)

Έχετε δει πολλούς τέτοιους ψηλούς να κυκλοφοράνε που θα έχουν καλά δεύτερα, αλλά και χαμηλό εσωτερικό σουτ ώστε να αντέχεται ο μισθός και να μπορεί να γίνει η υπέρβαση στους κοντούς? ΌΧΙ!

Ένα δεύτερο θέμα τώρα είναι το συνολικό σκοράρισμα του παίκτη, του target man της κίνησης. Σουτ με με άλμα και εμβέλεια δεν φτάνουν. Χρειάζεται και μπάσιμο, χρειάζεται και εσωτερικό σουτ, χρειάζεται και πάσα.

Για εμένα τα μεντέματα δεν πλήγωσαν τα περιμετρικά συστήματα, ούτε τα εσωτερικά. Πλήγωσαν τις κακοστημένες και πολύ προβλέψιμες επιθέσεις.




From: Kon

This Post:
00
262883.35 in reply to 262883.34
Date: 10/8/2014 9:41:33 AM
L e g e n d
III.14
Overall Posts Rated:
191191
Ρε φίλε μας δουλεύεις τώρα;;;
Ποιά άποψη θεωρείς ότι ενισχύεις με τον παίκτη που έφερες ως παράδειγμα;
Ο παίκτης αυτός είναι τουλάχιστον mvp & 29 χρονών αυτή την στιγμή που τον δείχνεις.
Ποιός θα κάτσει να προπονήσει έναν παίκτη για 10 σεζόν κατ' αυτόν τον τρόπο;
Πόσα ντραφτ υπάρχουν που να πληρούν τις προϋποθέσεις ώστε να χτιστεί ένας τέτοιος παίκτης;
Πόσοι αντίστοιχοι παίκτες θα πρέπει να υπάρχουν στην ομάδα για να τον υποστηρίξουν, γιατί μόνος του δεν φτουράει και πότε θα φτιαχτούν/αγοραστούν στο σύνολό τους;
Και στο φινάλε γιατί να σε αναγκάζει το μηχάνημα να φτιάξεις ανάποδους παίκτες προκειμένου να ανταπεξέλθεις στο παράδοξο του bonus;

Last edited by Kon at 10/8/2014 9:42:25 AM

Advertisement