BuzzerBeater Forums

Presti hoče čimboljšo ekipo okoli Duranta zgraditi, da mu ne bo pobegnil naslednje leto, ampak žal s tako nesposobnim trenerjem ne bodo prstana videli še lep čas. Škoda, kajti ekipa je zastrašujoča.

No, pa še ki napišmo :)
Recimo: -trenutno najboljši/najkoristnejši igralec?
-najboljša ekipa ta trenutek?
-ekipa, z največ možnostmi za osvojitev naslova?
-MVP rednega dela?

Zame osebno je trenutno najbolši oz. najbolj vroč Westbrook (trojni dvojčki), najboljša ekipa Cleveland, za naslov pa bodo najbolj nevarni (vzhod) Cleveland/Chigago in (zahod) Houston/Memphis ali SAS ali Oklahoma (za Houston sem prepričan, pol pa res nevem katera ekipa izmed naštetih).Moj favorit za MVP rednega dela pa je Westbrook.

Najboljši: Westbrook
Najkoristnejši (MVP): Harden (pa ne samo zato, ker navijam za Houston)
Najboljša ekipa: GSW
Za osvojitev naslova: Spurs, GSW

Ko se bodo trojni dvojčki Westbrooka začeli poznati tudi na rezultatu ekipe, bi ga tudi jaz proglasil za MVPja. Ampak zaenkrat je ob njegovih herojstvih še preveč porazov.

Pri vzhodu bi Atlanto definitivno postavil pred Chicago kot favorita. Thibs goni igralce na polno in z jeziki do tal prilezejo v playoffe, Budenholzer pa svoje igralce že zdaj počiva. Pri Atlanti tako prihajajo igralci s klopi do več minut, v katerih se lahko izkažejo (recimo Bazemore). Pri Chicagu pa bosta Rose in Butler še prihajala v formo med playoffi, ker sta trenutno poškodovana.

Today is a sad day (for me): Tim Duncan prvič v karieri ni dosegel koša iz igre. Po 1310 (1544 skupaj s končnico) ni dosegel koša iz igre :(

Drugač, Koperbox, se pa ne strinjam lih s tabo glede GSW-ja o osvojitvi naslova: ne vem zakaj, ampak imam občutek, da jih bo OKC porazila v 1. rundi. Bo pa to zelo zanimiv dvoboj med Curryem in Westbrookom, ki je res vroč. Pod obročem pa bi dal prednost OKC-ju kar bo na koncu tudi prevagalo. O Spursih upam, da imaš prav, čeprav se bojim predvsem Houstona in Memphisa.

No ja, OKC ma trenutno 12-4 delni rezultat.. to je vse prej kot slabo. Ob temu upoštevat treba da so kr ene par od teh tekem odigral brez Duranta. Tud zadnih 10 majo 7-3 kar je isto kot GSW pa so to igral brez Duranta, tko da ni fer rečt da se ne poznajo Westbrookove predstave.

Chicago proti Atlanti verjetno res nima šans, z Cavsi pa bo težka..

Jst mislm da bo OKC izcloču GSW v prvem krogu končnice če se srečajo pa da je Durant zdrav do tkrt.

Finale pa OKC - Cleveland/Atlanta

Westbrook je res vroč in tudi Durant bo željan dokazovanja, ampak Brooks proti Kerru nima za burek. GSW ima zelo uravnoteženo ekipo in dobro klop (če ti Iguodala in Lee prihajata s klopi, pol veš, koliko je ura). OKC pa je že večkrat dokazal, da ko v playoffih enega od Westbrook/Durant duota ni ali igra slabo, nimajo šans proti dobrim ekipam.

Curry je včeraj igral slabo oz. ga je CP3 zelo dobro pokril, pa se je odprlo drugim igralcem. Praktično vsi lahko zadenejo od daleč. Kanterja bo poslilil vsak, ki ima 5 min cajta, Ibaka pa tudi ni najboljši pozicijski obrambni igralec (je pa odličen bloker-pomagač). Draymond Green je že proti Houstonu pokazal, kaj si misli o visokih in atletskih štirkah na Motiejunasu (pojedel ga je) in verjetno ne bonič drugače z Ibako, razen če bo Green pokrival Duranta. V tem primeru bodo Westbrooku pustili, naj dela svoje trojne dvojčke, Durant bo dajal po 20 pik iz 25 metov in GSW gre naprej. Že večkrat v playoffih videno.

Mislm da mal neupravičeno tukaj podcenjuješ OKC.. o dolžini klopi je zdej brezpredmetno govort ker ima OKC zdej eno daljših v ligi. Maš Duranta, Westbrooka k sta top 3 igralca na svoji poziciji, Ibako k je top 5 PF v ligi. Dodaš temu solidnega Kanterja za kerga lohk rečš kar hočš, samo odkar je v OKC ima povprečje 15~ točk, 9,5~ skokov in skor 55% met. Ja, ni najbolši bloker al karkol, niti ne vem kako točno zgleda na igrišču ker zarad službe ne spremlam kej dost NBA to sezono, pa vseeno.. še nism nikjer zasledu da nej bi biu katastrofa od igralca, ki ga prebije vsak k ma minuto cajta. Tut če, je tuki Ibaka, ki je z 2,5 blokadami 2. bloker lige. Pod košem se lahko kosajo praktično z vsako ekipo..

Durant ko je zdrav, je najbolša pure 3ka v ligi (subjektivno mnenje.. sta pa z Jamesom pa recimo Paul Georgeom zelo blizu). Westbrook kokr zdele igra, mu noben Curry blizu ne pride, CP3 je očitno nakazu kako se Currya zapre in mislm da ob pravi angažiranosti lahko podobno nardi Westbrook - je fizično na čist nekem drugem nivoju od Currya, obratno pa ga Curry tut slučajno ne more pokrit, če začne Westbrook igrat na moč (kar velik počne zadne cajte).

Waiters, Augustin, Morrow, Lamb in Adams so pa več kot odlični igralci za v rotacijo.

Drugač pa tole je brezpredmetno izpostavljat:

OKC pa je že večkrat dokazal, da ko v playoffih enega od Westbrook/Durant duota ni ali igra slabo, nimajo šans proti dobrim ekipam.

Misliš da bi GSW igral na tem nivoju brez enega od dvojca Curry/Thompson?

Omenu si Iguodalo in Lee-ja, ki niti približno nista več to kar sta bila - Iguodala ima povprečno 7,5 pik, 3 skoke in 3 asistence.. to ni nič praktično, vsaj ne da bi se ga omenjal kot nekega "oh in sploh" igralca z klopi. Lee pa tud ni več kar je biu, teh 5 pik in 5 skokov tud ni nek presežek..



Itak tole celo debato lahko razvlečeva še v par strani in na koncu bomo prej pršli do končnice kot pa da se bova strinjala kaj in kako, na vse skupi vplivajo poškodbe in ob predpostavki da so vsi igralci zdravi in v formi sem 90% prepričan da bi v 7 tekmah bila serija na strani OKC. Razen pozicije branilca (Thompson), ima OKC na vseh pozicijah boljšega ali pa vsaj približno približno enake kakovosti igralca. Klop pa je tudi tam-tam. In računam (upam) da se do končnice vrne tudi Durant, ostali ostanejo zdravi in potem gledamo eno epsko serijo (če se bosta tidve ekipi sploh srečali v prvem krogu, ker OKC je v naletu in z recimo še eno dobro serijo se hitr lahko prklučjo tejle skupini k so okol 63-68% win ratio.

Razen pozicije branilca (Thompson), ima OKC na vseh pozicijah boljšega ali pa vsaj približno približno enake kakovosti igralca.

Tu se pa ne bi strinjal. Curry in Westbrook sta tam-tam. Durant je itak dosti boljši od Greena, ki pa je zanj (za Duranta) zelo zahteven matchup, saj je Green izvenserijski obrambni igralec. Kanter se po kakovosti ne more primerjati z Bogutom, na KC-ju pa dajem zelo rahlo prednost Ibaki.
Igoudala in Lee imata nižje povprečje, ker dobita manj minut in ne zato, ker bi bila zdaj dosti slabša od lanske sezone. Tudi obrambo igra GSW dosti bolje; le-to se je Kerr učil pri Spursih.

Verjetno si videl, kako izgleda igra Duranta, ko se nanj prilepi odličen obrambni igralec, recimo Tony Allen ali Trevor Ariza. Najboljša obramba na Durantu je ta, da sploh ne pride do žoge. In ko se to zgodi, Westbrook postane Westbrook in postane Hulk, ki vse uničuje okoli sebe - tako nasprotno ekipo kot svojo. Poleg tega se ga da hitro sprovocirati, kar je pokazal že Beverly in nenazadnje Dragić.

Največji nasprotnik OKC-ja bo po moje ravno Westbrook - če bo igral kontrolirano, lahko daleč pridejo, vendar se bojim, da je za to še prezgodaj v njegovem razvoju (zrelost). Jaz vsekakor dajem prednost GSW-ju. Ne bom presenečen, če OKC zmaga serijo, vendar se mora Westbrooku res utrgat na pozitiven način, kar pa ni njegova značilnost.

Aja, pa mimogrede: Westbrooka bo itak kril Thompson, ki je zelo dober obrambni igralec, Curry pa bo ob Robersonu počival in hranil energijo za napad.

Last edited by Koperbox at 3/9/2015 5:49:58 PM

Ravno v tem je stvar - v zadnjem mesecu se mu je strgalo AMPAK je pokazal nek preskok/napredek v primerjavi s preteklostjo v tem smislu, da ni več na čisto vsak način sam zaključeval. Dejstvo je da pač 10+ asistenc *povprečno* na tekmo ne pride po naključju.. če bi, potem bi tudi Kobe to počeu, ampak takega povprečja ne držijo niti CP3, Curry etc. Torej kljub vsemu igra veliko bolj timsko kot je v preteklosti ko je res igrou z glavo skozi zid. Je pa razlika tudi v tem da zdej končno ima soigralce ki so sposobni izkoriščat njegove podaje.. od poškodbe Duranta dalje in odkar so na zadni dan trejdanja prpelal lepe okrepitve, mislm da ma samo 1 tekmo z manj kot 10 asistencami. Povprečje v zadnem mesecu ma 4 asistence več od Currya, 6 skokov več, 8 točk več.. ma malenkost slabši % meta in manj 0,5 ukradene žoge manj..

Še tole ko tako hvališ Boguta obenem pa Kanterja pluvaš kot da je Omič: Kanter v zadnjih 30 dneh (praktično odkar je prestopu v OKC) res gladko nese Boguta v vseh statističnih pogledih. 10 skokov proti 7,5. Slabih 14 točk proti 5,5. Boljši procent meta. Boljši procent prostih metov. Ajde, Bogut ma 1 blokado na tekmo več.. ampak kot rečeno, tuki zraven doprinese Ibaka. Recimo da če bi igrala isto minut, bi v skokih nekako bila izenačena, vseeno pa je Kanter (očitno) veliko bolj nevaren v napadu. Sem pa tako ali tako prepričan da noben od njiju nebi igral neke res velike vloge v tem obračunu..


Če Westbrook lahko dalje igra "pametno" ko se vrne še Durant, jst ne vidm kako bi GSW premagu OKC, razen če bi Kerr res tako zelo zelo nadigral Brooksa taktično.. kar pa seveda ni nemogoče.

Še tole ko tako hvališ Boguta obenem pa Kanterja pluvaš kot da je Omič:

Se spomneš, ko Harden ni igral obrambe? Vsi, ampak res čisto vsi so pljuvali po njemu. Zakaj? Ker je skoraj vsako tekmo nasprotni branilec (SG) dosegel svoj career ali vsaj season high. Od JJ Reddicka, Wesley Matthewsa, Andersona, Brewerja...

Kaj ti pomaga biti dober v napadu, če da tvoj igralec več pik od tebe?

Ko Bogut nima težav s poškodbami, je v obrambi skoraj na ravni Howarda iz časov Orlanda - nasprotni igralci, še posebej zunanji, dvakrat pomislijo, preden gredo pod koš.

Če želiš videti, kaj bo Kanter naredli proti Bogutu, samo poglej, kaj je z OKCjem naredil proti ekipam, ki imajo dobro notranjo obrambo.

Proti Chicagu: 6 pik in 6 skokov z 2-6 metom v 30 minutah
Proti Philadelphii (ki je dobra obrambna ekipa): 8 pik, 5 skokov v 21 minutah

Dobre tekme je imel proti Indiani, Phoenixu, Denverju in Torontu. Edino Indiana je dobra v notranji obrambi od teh štirih, ostali pa so zelo povprečni (Toronto) do zelo slabi (PHX, DEN). Phoenix ima sicer Lena, ki je dober v obrambi, ampak le-ta mora pokrivati praktično dva-tri igralce naenkrat, ker Phoenixevi zunanji igralci enačijo obrambo s švicarskim sirom.

Če se bo Kanter izkazal proti GSWju (v kolikor do te serije sploh pride), se bom ugriznil za jezik. Do takrat pa napovedujem, da mu v tej seriji ne bo šlo prav nič dobro.

No lepo, da je forum oživel, čeprav le med 2-3 uporabniki :D

Čeprav sem rekel, da je OKC pod košem boljša od GSW-ja, sedaj, po ogledu rosterja obeh ekip, res ne vem kdo je pod obročem močnejši:
OKC: Adams, Kanter, Ibaka: najboljši je seveda Ibaka, ki, če ima dober večer, odloči tekmo; Kanter je od trojice najslabši, Adams pa zelo soliden;
GSW: Dodajmo Bogutu in Leeju še Speightsa: mislim, da je Lee od trojice najslabši, najboljši pa Bogut

TOREJ: Bogut<Ibaka
Speights=Adams
Lee>Kanter

Tako, da res ne vem komu prednost pred košem.