BuzzerBeater Forums

det måste va den billigaste spelaren
Lön:
$ 977
DMI: 0
Ålder: 18
Längd: 7'0" / 213 cm
Potential: bänkvärmare
Matchform: Respektabel
-ville inte avslöja namnet eller vilken lag tillhör spelaren,pga ägaren kan bli sur???

Det där är garanterat en Ciphers spelare. Alternativt Spångakillarna, Slamdunkers eller KFUM Skellefteå. Man känner igen deras spelare lång väg.

Last edited by Christality at 6/1/2009 5:52:07 PM

hahahha underbara 48th pick Tommy ;D

Jump Shot: atrocious Jump Range: atrocious
Outside Def.: awful Handling: mediocre
Driving: average Passing: atrocious
Inside Shot: pitiful Inside Def.: inept
Rebounding: atrocious Shot Blocking: inept
Stamina: mediocre Free Throw: awful

är hans underbara skills..

Last edited by LA-Nessaja at 6/1/2009 6:07:36 PM

Han är rätt vass på driven alltså. Kanske kan vara ngt för mitt lag att ha o slänga in i 3e och avgörande finalmatcher i framtiden.

Två hyggliga drafts men blir kanske som föregående säsong att de säljs av till slut i vilket fall och då till lägre summa än jag betalade för draften under säsongen.

Mitt draft pick nummer 1 med B i kvalitet och 5 i potential. Preferred position Center:
Weekly salary:
$ 3 416
DMI: 0
Age: 18
Height: 7'0" / 213 cm
Potential: MVP
Game Shape: respectable

Jump Shot: atrocious Jump Range: atrocious
Outside Def.: atrocious Handling: awful
Driving: respectable Passing: pitiful
Inside Shot: inept Inside Def.: mediocre
Rebounding: respectable Shot Blocking: average
Stamina: average Free Throw: mediocre

Hade inte skadat med ett par nivår högre på inside shot men är rätt bra center, speciellt med den lönen. Problemet är att jag tränar SG/SF och centrar behöver inte så höga värden på handling & driving och han är oduglig som power forward utan jump shot. Men MVP potential lär ju ge en bra slant om man väljer att sälja till slut.

Mitt 8:e val. Enda informationen var 3 i kvalitet. Preferred position SF:
Weekly salary:
$ 3 439
DMI: 0
Age: 18
Height: 6'3" / 190 cm
Potential: superstar
Game Shape: respectable

Jump Shot: respectable Jump Range: mediocre
Outside Def.: awful Handling: pitiful
Driving: pitiful Passing: inept
Inside Shot: atrocious Inside Def.: average
Rebounding: inept Shot Blocking: awful
Stamina: average Free Throw: pitiful

Superstar potential är inte fel men awful outside def, pitiful handling & diriving förstör otroligt mycket. Svårt se hur man ska kunna få denna spelaren till en bra spelare trots riktigt bra outside skytte för att vara draftspelare. Nog oundvikligt att sälja av. Lär ju behövas tre säsonger för att reparera outside def, handling och driving om man ska utnyttja han som SG och som SF blir det ju inte så roligt heller med atrocious inside shot ...

Tredje draften var inget att ha så har fått kicken redan.

Last edited by Jokehim at 6/2/2009 5:08:11 AM

Är ny här och undrar var någonstans man hittar scoutingrapporterna om spelarna?

Är ny här och undrar var någonstans man hittar scoutingrapporterna om spelarna?

Du får efter varje säsong se dina scoutingrapporter. Samtidigt får du välja vilka spelare du vill drafta.

Så, än så länge kan du inte se vad dina scouter har fått fram.

Är ny här och undrar var någonstans man hittar scoutingrapporterna om spelarna?

Du får efter varje säsong se dina scoutingrapporter. Samtidigt får du välja vilka spelare du vill drafta.

Så, än så länge kan du inte se vad dina scouter har fått fram.

Helt rätt.

Man får ungefär 2 veckor på sig att rangordna de 48 spelarna som är tillgängliga i varje series draft. Ju mer du investerat i scouting desto mer information får du, vilket gör det lättare att rangordna spelarna i draften efter deras verkliga kapacitet.

Om du scoutat en spelare en gång så får du information om nuvarande kapacitet (1-5 bollar). Om du scoutat en spelare två gånger får du nuvarande kapacitet specificerat från A+ till F-, dvs bättre specificerat, en matchrapport från spelaren, bedömning av potentialen med 1-5 bollar och dessutom om spelaren är 18 eller 19 år.

Betalade förra säsongen $10k/veckan och fick full info om 13 spelare och en info om 23 spelare medan 12 spelare var helt oscoutade. Större investering ger förstås mer info. För dubbla investeringen fick jag 16 fullscoutade spelare och 24 scoutade en gång. Kan ha kommit ihåg fel men tror inte man får mycket mer info om man dubblar scoutingen.

Mer scouting kan förstås innebära att man hittar fyndet så svårt avgöra hur mycket det är värt att betala ...

Det ska väl skilja en spelare per vecka om du lägger dubbla pengen?

Så hade du 13 full 23 halv med 10k
så borde 20k ge 16 full 34 halv

Vet inte om det råkade bli en 2:a istället för en 3:a i din post.

Inför denna säsong ändrade jag till 40k/vecka eftersom jag tänkt slippa köpa nya TOs. Får hoppas det betalar av sig direkt ;)

Tack så mycket! :)

Det kan ju bli tufft när du spelar i en så pass aktiv serie som du gör, dessutom måste du nog förlora lite mer om det ska löna sig med 40k i veckan ;)