BuzzerBeater Forums

Együttérzek vele és sajnálom, hogy egy ilyen tapasztalt játékos feladja. Ezzel sajnos veszít a közösség.

Azt gondolom, hogy kimerült és belefásult a dolgokba, amit leírt nagyjából a "hiszti" kategória. Igen, lehet okolni a külső tényezőket, hogy rossz a gazdasági rendszer, meg hogy "hülye" a piac. Lehet ezt gondolni, hogy ez az ok, de ez önbecsapás. Még ha helyenként van benne igazság, vagy jogosnak tűnik.
Szerintem a korábbi rendszerekben volt egy jól működő sémája, ami be is vált, azonban nem tudott szemléletmódot váltani (és már nem is akar) és alkalmazkodni az új kihívásokhoz.
Nagyon sok olyan játékos van, aki mindezek ellenére sikeres tud lenni, pedig őket is akadályozzák a problémák.

A játékosok "értékcsökkenését" a Free Agent rendszer okozza, bár én ezt nem értékcsökkenésnek nevezném, hanem a túlárazás megszűnésének. Általánosságban megfigyelhető, ha egy játékosok el akar adni, igen gyakran nyerészkedően szépen "felülárazza" a játékosát.
Azok a játékosok viszont, aki széles körben értékesek (fiatalok és nem extrém keresetű, de jó skillekkel rendelkező emberek), azok tövábbra is nagy pénzekért mennek el.
A monsterek régebben is csak azért mentek el nagy pénzekért, mert rájuk építve lehetett eredményt elérni.
Ha ezt a két tendenciát megnézzük, világosan látszik, hogy nem ment tönkre a rendszer, csak az érték/értékesség fogalma más irányokba terelődik.

Last edited by Dawa at 1/22/2011 12:02:45 PM

az igaz.viszont az érdekes, hogy pl. vegyünk egy idei draftolt ifit.tehetséges jó skilekkel indul.megveszed 1,3 milláért.egy szezon 1 posztos edzés után 11-es kinti védekkel nem tudod eladni ugyan azt a srácot 1,3 milláért.miért van ez?és az miért van, hogy ha megveszel egy erős szupersztár ifit 1,5 milláért és 3 szezon múlva u21-es skillek ellenére max 1,5-1,8 milláért megy el?az edző váltást se fedezi az árkülönbözet.nem sírás képen mondom, hiszen ebbe a rendszerbe jutottam 4. osztból 2. osztba 3 év alatt, de ez nem az edzést űzőknek jó, hanem a tradelőknek Kánaán.és azt kell megértenetek, hogy sokan ezt róják fel a játék készítőknek.

Egyetértek, honnan tudjátok, hogy most alacsonyak az árak, és nem mondjuk korábban voltak aránytalanul magasak?

Különben érzésem szerint a fizetések folyamatos csökkentése ha lassan is, de áremelkedéshez vezethet, mivel több pénz marad a csapatok zsebében.

Dzsevasz, az ifik és a fiatalok áresése következmény, minden játékos ára esett. Az nem biztos, hogy ez a trédereknek kedvez, sőt... Eddig igenis lehetett nyerészkedni, ki lehetett fogni olyan időszakokat, amikor esetleg kevesen licitáltak egy adott játékosra, voltak alkalmi trédek. Ezeken sokat lehetett nyerni, ha visszatette valaki drágábban az ilyen játékosokat.

Azzal nem értek egyet, hogy a free agent rendszer okozza a túl alacsony árakat, sőt, mikor megszüntették, elrohantak az árak az égbe. A free agent rendszer nagyon is jó árszabályozó, pont jó volt úgy, ahogy volt, amíg ki nem találták, hogy megszüntetik. Akkor jöttek csak az igazi bajok. Ha megszüntetik ezt a fajta kínálatot, akkor becsukhatjuk a kaput, ugyanis olyan időszakban mennének fel az árak, amikor egyébként a fizetések nagyon sokat elvisznek. Végzetes lenne, nem tudna senki játékost venni az élcsapatokon kívül.

Sokkal inkább a játékosok fizetése volt a gond, az nagyon sok pénzt kivitt a rendszerből, hiszen az nem kerül át egyik zsebből a másikba, mint egy trade összege, hanem megy a kukába (már ha túl sok).

Nem akarok panaszkodni, de ez a 3. negyed vmi elképesztően durva volt.... félidőben -8, úgy , hogy -5- és -3 negyedenként itt meg csípőből meg5*-özik a difit és -15 a 3. negyed.. ha va vmi amiért nem szeretem ezt a játékot, akkkor ez ilyen mértéktelen eredmény differenciák.. jobb volt az ellenfél, de nem 30-al abban szinte biztos vagyok, max 15-el...

azt a kib..... hozzáállást meg azonnal töröljék el a p.--.ba!!

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 1/22/2011 2:39:10 PM

gila sajna a hozzáállás legalább 10 pont a kivétel erősíti a szabályt.sajnos nem tudtad kint levédekezni.azt nem tudom a ts mennyi volt nektek.de hazai pályán is volt a srác.a 28 pont sok, de 15-20 pont így is benne lehetett a meccsedbe.ez a kinti benti támadás difije.sajnos.néz meg a meccsemet.sokkal durvább szerintem.és egy újabb példa a kinti benti támadás közti difiben.ha fuss és tüzelj-t választok a 3:2 zóna ellenére is simán nyertem volna.ez szánalmas.a fuss és tüzelj-t egyébként lehetetlen levédekezni.az 1:3:1 lenne jó rá, de még embert nem láttam 1:3:1-el nyerni egy kiélezett meccsen.mindenki elfárad illetve belülről szétdobálják meg persze a lepattanó difi is kiábrándító!


(29921801)

mit lehet még kihozni taktikailag egy ilyen meccsből?ráadásul hazai pályán voltam.és a ts vagy egyenlő vagy előnybe voltam.kaptam kintről 3:2 zónára 43 pontot egy playától.a centere végig 5 faultal játszott.azért ez is egy kicsit a röhejes kategória.főleg a 10 pontos különbség.!a 4. olyan meccsem, ahol a 2 pontos erőltetésénél az ellenfél 3:2 védekezik, és mégis a kinti embereim dobálják el a labdáikat és ki is kaptam minden alkalommal.ezek szerint a 2 pontos erőltetése taktika ellen nem a 2:3 zóna hanem a 3:2 zóna a jó.csak tudnám, hogy az ellenfél hogy tudta lefogni úgy az ir-emet, hogy 21/2 re volt képes, én meg hogy a fenébe nem tudtam lefogni úgy az ő dh-ját, hogy 43 pontot kaptam tőle.25k fizuba valaki vagy jól dob vagy jól védekezik.ha annyira jól dob, hogy a 23k fizetés csak a dobásra megy el, akkor megértem.de akkor azt nem értem, hogy a fenébe tudta levédekezni a kinti embereimet védekezés nélkül.Ha tud védekezni, hogy a fenébe tudott ennyit dobni?ne keressek ilyen jellegű logikát a játékban?

Én azt tapasztaltam, hogy ha nincs egy olyan irányító irányító poszton, aki nagyon jól passzol, akkor elkezdik majd a kinti játékosok bevinni a labdát 2pontosnál, és eldobálni.
Ma is ezen szívtam(fiatalt játszattam ott), de nyertem már sokszor ezzel a taktikával.
Illetve ha van jó irányítód, de azt az ellenfél irányítója megfogja, akkor is elkezdhetnek a kintiek dobálni.
Szerintem ennek köszönhető, hogy a benti játékosaid kevés labdát kaptak.
1-2 éve volt fél évig egy olyan irányítóm, aki semmit nem tudott, csak 17esen passzolni, akkor aztán volt labdájuk a centereknek ellenféltől függetlenül(tartja is magyar gólpasszrekordot azóta:))

Last edited by Wenger92 at 1/22/2011 4:04:07 PM

ezt értem.igazat is adok neked, sokat számít a passzolás ennél a taktikánál.itt jön a kérdés.igaz az ir-em nem valami fergeteg passzoló, bár nem mondható éppen rossz aszisztolónak.viszont annál erősebb dobó.nem zavar ha eldobja ugyanis mind tempóba mind kinti dobásba erős.hogy a fenébe produkált akkor ilyen szar százalékot?mondjuk az se zavart volna ha ténylegesen 2 pontosokat hajigál el az ir-em.de eldobott 10db 3 pontost.és az nem tudom megérteni, hogy egy nem túlzottan acélos kinti védekezés ellen, egy jól dobó playa hogy tud ilyen százalékot produkálni?csupa jó kinti védekezésű embert dobtak szét kintről és még az is belefért nekik, hogy lezabálták az embereimet kint a védekezésben (mindezt 10k-s fizetésű kinti emberek).még ezt is értem, hiszen bitang jól összeállított kinti sor lehet.meg a fizu változás óta edződhettek a játékosai annyi szintet, hogy csak na. de hogy a legtöbb pattanót az ir-je szedje le 3:2 zóna mellett ez is vicces azért.és ha ezt űbereljük azzal, hogy megnézzük milyen formái voltak az ő kezdő ötösének meg az enyémeknek, egyre nevetségesebbé válik a végeredmény.IR remek kontra megfelelő centerek szintén stb.

Én a fuss és tüzeljt egész jól meg tudom fogni:) Csak azon nem gondolkodtál el, hogy lehet, hogy a védekezési felállása más, mint a támadó. Egyébként Ránézésre a fuss és tüzelj-el sem jártál volna jobban, a DH-d ilyen technika és labdavezetés képességekkel igen rossz helyzetből dobálja el a labdákat. Nem tudom, hogy az irányító DH-dnak vannak e ilyen problémái, mindenesetre a 3-2-es zónával elég jól megfogta a tripláidat, ezért ment olyan rosszul. A belső támadásod pedig jól működött, hiszen jól dobtak a belső embereid. Inkább higgadtan közelről kellett volna, ha jó a 2 pontosuk. 1-3-1-re példát pedig pont ebben a fordulóban láthatsz a csoportunkban Encibencitől, majdnem bejött, ha Tasi nem sérül meg, simán elkapják Pitiéket.

.