BuzzerBeater Forums

Ti dirò, è tutt'altro che un pensiero peregrino.
Io ho la tua stessa, non dico convinzione, ma apertura alla possibilità che sia così.
Forse le specialità del portavoce diventano piu influenti maggiore è l'apporto di pubblico.
Però non c'è niente di certo a riguardo.
Non penso ci sia un coefficiente fisso che il PR da trasferta o quello casalingo diano alla squadra che li assume, mi parrebbe piu credibile che piu lo stadio è pieno piu il coefficiente aumenta.
Certo non in maniera tanto sensibile da decidere una partita eh.

Beh la mia ovviamente non é convinzione, non ho dati alla mano, ma é un tentativo che faccio per provare a giustificare questo "pro-casa", poi ovviamente arriva uno che mi fa vedere una partita "sfigata" vinta da uno che ha il palazzetto da 1000 posti :-)

leggendo TUTTI i post mi sono rimasti alcuni dubbi sia sulla partita che a livello generale e vorrei proprorveli dato che siete sicuramente più esperti di me.

1)l'importanza del PR...io non so ne il tuo ne quello di burns ma se entrambi avete quello che aumenta il fattore casa solo burns ne avrebbe guadagnato nella partita....sempre su questo penso che ancora non si sappia realmente quanto conta...potrebbe contare più di quello che si pensa

2)mi pare di aver letto che qualcuno, micio mi pare, stesse ipotizzando che la uomo è la migliore difesa e che le partite strane vedano l'utilizzo di questa difesa...potrebbe essere cosi o potrebbe essere un bug?

3)il fattore casa è enorme

4)aumentando il livello medio delle squadre si è visto un aumento del random...potrebbe spiegarsi con un livellamento della differenza tra le skill...ma se fosse cosi ci si dovrebbe preoccupare perchè il random la farà sempre più da padrone dato che le squadre aumenteranno sempre di più il loro livello

5)riguardo il punto 4 credo che le nazionali possano essere un buon punto di osservazione dato che le valutazioni sono sempre molto alte però io nn seguo molto le nazionali quindi non saprei dire

6)c'era altro ma non mi ricordo quindi appena mi riviene in mente lo scrivo

:)

Io ho quello da trasferta

Non sono convinto che sia aumentato il random..facciamo una sorta di studio: per favore, mi linkate le vostre partite (solo le vostre e solo di questa stagione) in cui pensate di aver subito un torto?mettete anche il totale delle partite giocate..
per quanto riguarda il pr e la grandezza del palazzetto, mi sembrerebbe utile che eventualmente ce lo dicessero se c'è un legame tra grandezza del palazzetto e influenza del pr..anche se non credo ad una cosa del genere visto che creerebbe dei fondati malumori sul povero utente di V che magari ha la sfiga di beccare in coppa l'utente di A e che vedrebbe ulteriormente aumentare il margine di differenza per cause esterne ai giocatori..

non credo neanch'io che sia aumentato il random, c'è sempre stato in una certa misura

.anche se non credo ad una cosa del genere visto che creerebbe dei fondati malumori sul povero utente di V che magari ha la sfiga di beccare in coppa l'utente di A e che vedrebbe ulteriormente aumentare il margine di differenza per cause esterne ai giocatori..

(10336548)
questa partita l'abbiamo piccata entrambi ok che giocavo io in casa e che alla fine l'ha vinta lui però diciamo che il divario è un po poco...
secondo me è ndr che è buggato in trasferta

Spe...

Last edited by ned at 2/13/2009 7:00:02 AM

riguardo il presunto aumento del random, marklenders dice bene ricordando che con l'aumento delle skill la differenza si assotiglia.
non ricordo dove e quale BB (Mark mi pare, o forrest) spiegò chiaramente che l'efficacia di un notevole (10) contro un mediocre (5) è maggiore di quella di un leggendario (20) contro un meraviglioso (15). questo perchè nel primo caso la skill maggiore è il doppio della minore, nel secondo caso è i 4/3 della minore.
immagino che soprattutto a alti livelli (dove dite che vi sembra le partite siano più randomatiche), i liveli di skill in campo siano sempre più alti, per cui pur mantenendo magari la proporzione di prima i risultati siano meno netti.