BuzzerBeater Forums

Sverige - SBBL > Säsong 13

Säsong 13

Set priority
Show messages by
From: Mannen

This Post:
00
149109.256 in reply to 149109.255
Date: 8/15/2010 7:02:35 AM
Overall Posts Rated:
7575
Jag har nu fått bekräftat från ett av de bästa lagen i BB (vilket lag är rätt ointressant) att deras point guard har passing som den högsta skillen.

Självklart beror det lite på, kör man rng för hela slanten så är det kanske bättre att trycka upp JS lite högre.

/Mannen
From: jacob_f

This Post:
00
149109.257 in reply to 149109.254
Date: 8/15/2010 7:33:31 AM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Känns det inte som att det är väldigt få lag som tränar upp PG med riktigt hög Passing? Iaf väldigt sällsynt med PGs där PAssing är högsta eller näst högsta förmågan blan lagen i BBB vad jag har sett när de kommer ut på transfern.


Jag kan hinta om att mina PGs har passing som sin högsta förmåga. ;)

From: Rosen

This Post:
00
149109.258 in reply to 149109.256
Date: 8/15/2010 7:53:20 AM
Overall Posts Rated:
7373
Man behöver nog veta den spelarens skills och även hur stark deras PG är i jämförelse med resten av startfemman. Är det en 150k gubbe som Tunas? Har han tränat spelaren mycket själv eller köpt in? 'många av de "bästa" lagen har ju spelare som man inte direkt strävar efter att efterlikna. Har inte kollat runt jättemycket direkt, men det är ju skillnad på att vara bäst genom att köpa in spelare å pressa upp lönen till 1,2 1,3 mille eller att som (vad det verkar iaf) superfly guy satsa på så bra spelare som möjligt till så låg lön som möjligt. Jag inbillar mig iaf att han (och säkert även andra storlag som några av kanadensarna) skulle kunna sälja sitt lag å köpa nya spelare för att vinna BBB vilken säsong han vill.

Relja lausevic ligger ute nu. Förutom de usla insideförmågorna så känns ju Relja bättre än Tunas PG trots samma lön.

Men jag är för dåligt insatt för att bedöma andra lags spelare på annat sät tän att kolla deras betyg.

Å söker du på transfern på spelare med hög passning så hittar du ju lite till att jämföra med. Kamarulzaman finns i några minuter till att titta på

From: Mannen

This Post:
00
149109.259 in reply to 149109.258
Date: 8/15/2010 8:08:13 AM
Overall Posts Rated:
7575
Ok, jag håller med dig om mycket av det där men lite osäker på vart du vill komma. Klart att det är skillnad mellan lagen i BBB. Vissa måste ha bra lag för att överhuvud taget komma till BBB, medans andra (som de japanska och kanadensiska) kan köra väldigt bantade trupper. Vissa, som bissy och eisen, kör väl i stort sett bara rng och då kanske behovet av passing är mindre.

Min orginaltanke var en pg för alla anfallsalternativ. Självklart ska även hänsyn tas till träningshastighet och lön.

Jag har kommit med ett förslag på hans uppsättning med skills, kan inte du göra det samma? Gärna en sådan som du säger att superfly har med mest bang for the buck.

/Mannen
From: Rosen

This Post:
00
149109.260 in reply to 149109.257
Date: 8/15/2010 8:11:24 AM
Overall Posts Rated:
7373
Samtidigt så har väl inte du direkt några monster som PGs? Så du hintar alltså även om att dina PG har väldigt dålig OD, eller att de är jämndåliga med nåt snäpp bättre på just passning ;) Eller så har du spelare som liknar Tunas PG, fast mycket sämre. Å det kan (i min värld) inte vara optimalt. Å skulle det ändå vara optimalt just nu, så borde det vara något som åtgärdas de närmaste 3-4 säsongerna där jag tror (hoppas) vi kommer gå mer å mer mot att välbalanserade spealre belönas av matchmotorn. Men vi får väl se, det kanske är meningen att man ska kunna ha en dominant SG som bara har hög JS å JR å sen typ respectable i resten, å då verkar det ju rimligt att man ska ha en PG pumpad med Passing, å så hög JS eftersom det är den egenskapen som ger högst betyg på outsidespelare.


From: Mannen

This Post:
00
149109.261 in reply to 149109.260
Date: 8/15/2010 8:16:46 AM
Overall Posts Rated:
7575
Kan tillägga att även om jag inte har något direkt mot SuperFly, så tycker jag han brukar vara lite ful med att pusha sina spelare. Jag har fått uppfattningen att han köper spelare kanske får dem att poppa i en skill och sedan säljer han den dyrt tack vare att han är ett känt namn och mer eller mindre tydlig reklam på forumen.

Men det är bara min uppfattning...

/Mannen
From: Mannen

This Post:
00
149109.262 in reply to 149109.260
Date: 8/15/2010 8:19:27 AM
Overall Posts Rated:
7575
Se vad du gör, nu missade jag ju deadline på min spelare =(

/Mannen
From: Jokehim

This Post:
00
149109.263 in reply to 149109.259
Date: 8/15/2010 8:20:41 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Förstår personligen inte varför du värdesätter JS så högt på PG. Jag har medvetet valt att ha dem klart lägre än OD, Handling och Passing. Kör jag RNG ska ju även då SG vara den mest skjutdugliga och i sån taktik är det väl bra om PG kan passa han fri?

Nu är jag inget större fan av att låsa mig vid en taktik så därför känns det inte motiverat med starkt skytte på PG. Dock är nivå 10 rimligen minimum för en bra PG i skytte. Är det inte egentligen bättre med bra JR än JS för PG?

Jag prioriterar i alla fall handling, OD och passing för en PG men kan ha fattit matchmotorn fel. Dock ser jag i U21 att de flesta lagens PG också är bra skyttar vilket inte riktigt är det jag prioriterar.

From: Mannen

This Post:
00
149109.264 in reply to 149109.263
Date: 8/15/2010 8:35:10 AM
Overall Posts Rated:
7575
Jag pratar om att jag ska träna upp killen, inte en optimalt fördelad ladslagsguard.

JS är billigare lönemässigt mot JR och går snabbare att träna+ att formen 1on1 faktiskt känns trevligare än handling.

Det samma gäller OD, jag vill självklart ha så mycket som möjligt men det är dyrare än både JS och JR och sist jag tränade det tog det evigheter för att få några resultat. Jag skulle kunna slänga in en +2 på OD också, men då handlar det kanske om ytterligare en säsongs träning, men ok jag kan köpa det upplägget.

Handling, visst är det bra men kostar som OD och det är det inte värt. Visst är det lätt att träna men jag behåller +0 där.

Nytt upplägg:

JS +2
JR +0
OD +2
HN +0
DR +0
PA +2

/Mannen
From: Rosen

This Post:
00
149109.265 in reply to 149109.259
Date: 8/15/2010 9:10:48 AM
Overall Posts Rated:
7373
Hehe, jag visste inte riktigt var jag ville komma heller egentligen. En sak jag ville komma till kom jag på efteråt. Det var att "Ett av de bästa lagen i BB" som du sa, faktiskt är rätt intressant vilket det är eftersom folk nog har rätt olika åsikter om vad som är de bästa lagen i BB.

Men jag är inget teoretiskt proffs på det här, så ja va inte ute efter att spela som om jag var nån PG expert eller nåt. Det är bara min reflektion att det inte verkar som att så många lag lägger tid å pengar på fina PGs, å de som trycker upp passningen högt verkar skita i resten av förmågorna å kör med två feta insidestjärnor (generaliserar).

JAg köpte 2 19-åringar förra säsongen som båda tränas som SG typ, men de hade lite olika förmågor från början å den ena är väl tänkt att bli PG så småningom. Men Passing blir inte hans starkaste egenskap. Jag är inte jättekåt på JS, men 10 (jokehim) låter lite väl lågt för en tänkt starting PG i mitt framtida lag. Jag tror bara inte att jättehög passing är viktigt. 13-14 kanske jag siktar på. Å det skulle innebåra OD på 11-12 enligt din plan. Det tycker jag låter alldeles för lågt... Men sen kommer jag knappast ha råd att behålla Malte när jag har tränat klart honom.


Ang Superfly så är det väl både och. Självklart gör han det bästa av sin populäritet , men framförallt är han väl en riktigt bra day trader (utan att köpa å sälja hela dagarna). Han har stenkoll på priserna, vet vad som är värt att träna upp llite för att få bättre betalt samt köper spelare som han vet att han kan träna upp till den nivån han vill på ett par veckor. Han köper väl inte direkt spelare som han slänger ut direkt till högre pris. Sen är han lite dryg å rätt hård mot alla som jättegärna vill bli älskade på forumet men inte riktigt är så vassa som de vill tro att de är typ. Å får därför en del (oförtjänt) skit.

From: Mannen

This Post:
00
149109.266 in reply to 149109.265
Date: 8/15/2010 9:38:57 AM
Overall Posts Rated:
7575
Hehe, jag visste inte riktigt var jag ville komma heller egentligen. En sak jag ville komma till kom jag på efteråt. Det var att "Ett av de bästa lagen i BB" som du sa, faktiskt är rätt intressant vilket det är eftersom folk nog har rätt olika åsikter om vad som är de bästa lagen i BB.

Men jag är inget teoretiskt proffs på det här, så ja va inte ute efter att spela som om jag var nån PG expert eller nåt. Det är bara min reflektion att det inte verkar som att så många lag lägger tid å pengar på fina PGs, å de som trycker upp passningen högt verkar skita i resten av förmågorna å kör med två feta insidestjärnor (generaliserar).

JAg köpte 2 19-åringar förra säsongen som båda tränas som SG typ, men de hade lite olika förmågor från början å den ena är väl tänkt att bli PG så småningom. Men Passing blir inte hans starkaste egenskap. Jag är inte jättekåt på JS, men 10 (jokehim) låter lite väl lågt för en tänkt starting PG i mitt framtida lag. Jag tror bara inte att jättehög passing är viktigt. 13-14 kanske jag siktar på. Å det skulle innebåra OD på 11-12 enligt din plan. Det tycker jag låter alldeles för lågt... Men sen kommer jag knappast ha råd att behålla Malte när jag har tränat klart honom.

Kan du inte slänga upp en moddel av hur du tänker dig malte när du är klar med honom? Jag gissar åt dig så kan du ändra:
JS+0
JR+0
OD+2
HA+0
DR+0
PA+0

Ang Superfly så är det väl både och. Självklart gör han det bästa av sin populäritet , men framförallt är han väl en riktigt bra day trader (utan att köpa å sälja hela dagarna). Han har stenkoll på priserna, vet vad som är värt att träna upp llite för att få bättre betalt samt köper spelare som han vet att han kan träna upp till den nivån han vill på ett par veckor. Han köper väl inte direkt spelare som han slänger ut direkt till högre pris. Sen är han lite dryg å rätt hård mot alla som jättegärna vill bli älskade på forumet men inte riktigt är så vassa som de vill tro att de är typ. Å får därför en del (oförtjänt) skit.
Jo håller med om det, jag menar bara att man kanske inte alltid ska se hans spelare eller vad han säger ibland på forumet som absoluta sanningar, eftersom det lika ofta handlar om att han ska tjäna pengar som att spelaren fungerar bra i matchmotorn.

/Mannen
Advertisement