BuzzerBeater Forums

Deutschland - II.2 > Saison 22 - There and Back Again

Saison 22 - There and Back Again

Set priority
Show messages by
From: Faultier

This Post:
11
230777.257 in reply to 230777.256
Date: 2/7/2013 11:10:37 AM
Overall Posts Rated:
470470
Seit man Punkte auch aufsparen kann red ich nicht mehr über Drafts, wär ja au zu einfach sonst für den Rest ;)

Das mit dem Einkaufen war zu erwarten, weshalb ich schon immer für die Einführung einer Eingespieltheit war, um so etwas zu unterbinden. Finde solch ein Vorgehen eher unschön für das Spiel, ohne das als Kritik an den Weltmeistern zu meinen - er passt sein Spiel lediglich der Engine an, was sein volles Recht ist.

From: Janse

This Post:
00
230777.258 in reply to 230777.257
Date: 2/7/2013 12:03:22 PM
Crocodile Dunky
III.1
Overall Posts Rated:
24672467
Idee: Alle vor dem allstar-Break gekauften Spieler dürfen an den POs teilnehmen. Die Relegation betrifft es ja genauso, du schriebst ja kürzlich auch, dass du dachtest dich mit zwei Monstern retten zu müssen oder siehe millic im Pokal! Kann ich leider also nachvollziehen diese Denkweise! In der NBA/BBL gibt es die deadlinies ja auch nicht umsonst.

Ohne mich rechtfertigen zu müssen, zwei Gedanken pro meiner Vorgehensweise:
- wenn ich mit den Verkaufserlösen mehr Gewinne mache als ich für die Ablösesummen + zusätzliche Gehälter ausgebe, dann stimmt die Wirtschaftlichkeit in BB nicht. Das alter ist ein Argument, ja, aber ein LBJ ist auch mit 30 wertvoller als ein Rudy Gay mit 25 (Beispiel)
- ich als Aufsteiger bin mit dem Ziel Platz 5 in die Saison gegangen. Dass ich nach 14 Spieltagen mit 12-2 Siegen trotz 100k Gewinn in der Woche 1. meiner Gruppe bin, damit habe ich nicht gerechnet. Aus meiner Gruppe scheint es also keinen zu geben, der gerne aufsteigen will/die mittel dazu hat (nicht provokativ gemeint). Einzig nogravity deute den Willen an, hat aber den Pokal priorisiert. Dann kann auch das Ziel eines Aufsteigers aus meiner Sicht geändert werden!

Ihr seht, ich favorisiere die Vorgehensweise auch nicht! Aber ich nutze nur, wie Faultier schon schrieb, die gegeben Möglichkeiten! Btw: ich gehe relativ wenig Risiko ein! Beide sind mindestens gleichwertig wieder veräußerbar!

Zum draft: da wandert kein Cent rein, schon seit einigen Saisons nicht! Hatte in meiner Anfangszeit hier zweimal großes Glück im draft, danach habe ich es fokussiert und das Glück blieb aus. Also erwarte ich nichts und setze auf das Glück

Rechtschreibfehler sind kostenlos.
This Post:
00
230777.259 in reply to 230777.258
Date: 2/7/2013 1:44:53 PM
Overall Posts Rated:
231231
also so wild sind deine transfers nun nicht. milicic mit seinen 3 spieler zu je über 200k gehalt ist schon eine ganz andere nummer. genauso das was die augustiner(?) vor 1-2 saisons in der buli machen konnten. ganze saison unten rumdümpeln und geld gespart, weil einer gänzlich abgeschenkt hat und man mindestens den hinter sich wusste. dann vor den playdowns mit dem geld fein eingekauft und damit den fehlenden heimvorteil mehr als aufgewogen. irgendwie so hab ich das jedenfalls in erinnerung. dagegen ist doch hier pillepalle ;-)

ps: hab auch noch kohle auf der bank :D warte aber auf einen deutschen draft/jungspund/angehenden nt-spieler, für den ich das ausgebe. dort seh ich für mich persönlich momentan einfach den spielspaß, in die buli muss ich nicht so unbedingt, dass ich dafür das risiko gehe und mir 1-2 alte haudegen hole. aber das ist nur meine persönliche momentane philosophie.

From: Faultier

This Post:
00
230777.260 in reply to 230777.259
Date: 2/7/2013 2:38:26 PM
Overall Posts Rated:
470470
Jo, klar betrifft das auch Play-Downs und natürlich hätte ich nachgerüstet, wenn einer der beiden Verfolger jetzt noch verstärkt hätte. Eine feste, frühere Deadline wäre daher ebenfalls ne mögliche Gangart, die allen Managern sowas wie Planungssicherheit geben würde. Sowas ist momentan quasi kaum vorhanden, und bei einem Sportmanager sollten zumindest mMn. nachhaltige/weitblickende Konzepte belohnt werden.

Ökonomie hast du natürlich Recht, ist leider auch nichts Neues. Sowas liese sich gut reduzieren, indem alles über Superstar deutlich eingeschränkt wird, es also künftig insgesamt deutlich weniger Spieler gäbe, die überhaupt in solch hohe Bereiche vordringen können. Solange aber quasi jeder Monster züchten, aber nur eine kleine Gruppe die Gehälter stemmen kann, wird das Preisniveau für solche Spieler weiterhin niedrig bleiben.

This Post:
00
230777.263 in reply to 230777.262
Date: 2/11/2013 6:46:48 AM
Hamburg Albatrosses
Bundesliga
Overall Posts Rated:
85128512
Second Team:
Korean S. Fighters
vielleicht, um nochmal nachzurüsten? kann ja auch mal sein - ansonsten ist's natürlich umso schicker für janse

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
230777.264 in reply to 230777.263
Date: 2/11/2013 12:22:39 PM
UK Wildkitties
Bundesliga
Overall Posts Rated:
201201
Second Team:
Berlin Mavericks
Verkaufen wollen und loswerden sind ja noch zwei verschiedene paar Schuhe.

From: Faultier

This Post:
00
230777.265 in reply to 230777.264
Date: 2/11/2013 3:03:32 PM
Overall Posts Rated:
470470
Bei der Transferpreisschätzung hät ich den Chinetzn au sofort auf die Transe gesetzt, vllt. findet sich ja jmd., der blöd genug ist :D

From: Faultier

To: Duck
This Post:
00
230777.267 in reply to 230777.266
Date: 2/12/2013 2:51:59 PM
Overall Posts Rated:
470470
Klassenerhalt: check
Neue Sitzplätze gleich ausverkauft: check
Risiko gelohnt?: check

:)

Advertisement