BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
260294.257 in reply to 260294.256
Date: 7/12/2014 5:41:20 AM
Overall Posts Rated:
195195
mi chiedo come mai allora, gli USA21 abbiano chiuso la stagione con un play con 17 di pasaggio
esattamente
11-8
16-15
12-17
(http://www.buzzerbeater.com/player/29561100/overview.aspx)


Guarda un pò deh: HND 15...chissà come mai. Sul passaggio 16/17 massimo per me.

Last edited by IT_force (ITA Coach) at 7/12/2014 5:41:45 AM

This Post:
00
260294.258 in reply to 260294.249
Date: 7/12/2014 5:43:49 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Non volevo prendermi il "brevetto" ne i meriti, anche perchè sarei scorretto in quanto lo chiesi esplicitamente a te quando eri coach (tramite BB-Mail) del perchè si usasse poco nonostante gli enormi vantaggi che portava e ti chiesi l'autorizzazione.

E sinceramente dare dei meriti su un "pattern" (Percorso predefinito in ambienti informatici) è un pò come dire "è più forte chi ha leggendario in quella skill"

Mi spiace la piega che sta prendendo il confronto.

This Post:
00
260294.259 in reply to 260294.253
Date: 7/12/2014 5:46:22 AM
Overall Posts Rated:
195195
la mia LP della squadra utopica sembrerebbe dire che, non si sa quando, ma il metodo andra´ davvero in pensione, l´allenatore li ha piazzati negli spazi vuoti (con criterio, non a casaccio) e poi ha girato tutto come se li avessi messi li io.
pensate che la cosa influira´ sulla costruzione dei giocatori? sulla possibilita´ di variare tatticamente?


Ebbene penso proprio di sì (sul fatto di variare tatticamente, non sul metodo o sulla costruzione giocatori): se leggi i miei due lunghi post precedenti capisci come voglio approcciarmi al nuovo Mdg. In sostanza bisogna creare 2 squadre opposte e far impazzire gli avversari, a mio modo di vedere poi qualcuno avrà sicuramente idee migliori.

Last edited by IT_force (ITA Coach) at 7/12/2014 5:58:11 AM

This Post:
00
260294.260 in reply to 260294.253
Date: 7/12/2014 5:46:27 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Ecco, no....

è proprio diverso: Blank lineup lascia scegliere è diventato strictly follow adesso... Con la mia squadra titolare ho giocato metodo 1.0 e i miei sono usciti al garbage...

This Post:
00
260294.261 in reply to 260294.258
Date: 7/12/2014 5:55:33 AM
Overall Posts Rated:
195195
......

Mi spiace la piega che sta prendendo il confronto.


Io ho lanciato il messaggio di pace da tre ore...!

e se volete lo dico esplicitamente io non ce l'ho con te GM-Dexter, anzi.

Gli utenti stanno facendo domande per cui confrontiamoci, sicuramente non vorrei un esterno al comando!

This Post:
00
260294.262 in reply to 260294.260
Date: 7/12/2014 5:58:11 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Sempre sulle AP, visto che ne sono scout da tempo: raramentissimamente abbiamo avuto AP in partenza già super complete. Abbiamo sempre dovuto un po' limare e fare i salti mortali con skill che partivano da inadeguato o simili.

Supponi di avere un giocatore così:

203cm
bandiera/mvp

JS rispettabile JR rispettabile
OD sufficiente HN scarso
DR inadeguato PA mediocre
IS scarso ID rispettabile
RB rispettabile BK sufficiente

E viceversa:
196cm
bandiera/mvp

JS sufficiente JR scarso
OD mediocre HN mediocre
DR rispettabile PA scarso
IS rispettabile ID rispettabile
RB inadeguato BK sufficiente

Come ti comporteresti nell'impostarne la crescita?

Quanta importanza dai a res e tiri liberi? Non ne parla mai nessuno, ma comportano settimane di perdite di tempo se sono entrambe schifide. E nelle AP che hanno svariate difficoltà di crescita questo è un problema.

Entrambe le questioni ovviamente sono valide per tutti



This Post:
00
260294.265 in reply to 260294.262
Date: 7/12/2014 6:01:03 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Sta stagione non preoccuparti, hai Beccari da far crescere

This Post:
00
260294.266 in reply to 260294.249
Date: 7/12/2014 6:01:35 AM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
Ste, quanto sottolineato da Dexter non è del tutto vero.

Ultimamente, e lo propongo soprattuto ai miei, io seguo un pattern leggermente diverso:


Primo ID, fino ai 14. Perchè? perchè viene su stoppata, e già vediamo dove arriviamo. E perchè l'effetto traino dopo è devastante.

Petri, Fucili sono due esempi, tu che ha accesso al DB.

Poi, si tira su tiro. Sempre fino ai 14 (reputo che almeno doppio 14/15 sia il minimo e credo che qui siamo d'accordo, all'inizio dei 21 anni) Rimbalzo per ultimo, almeno fino al 12.
La stagione successiva, libero di fare ciò che il coach chiede. Chi si spinge di più arriva di primarie anche al verdino. Chi invece ha rischi (superstar/giocatori che il coach vuole continuare a mantenere) Comincia a fare percorsi alternativi (tiro, o il più efficiente 1vs1). Di certo, non OD ne tantomeno PA...un pò fuoriluogo.


Questo "pattern" l'ha "inventato" Macros, all'incirca 6 stagioni fa, è stato riproposto da me, e credo sia stato portato avanti anche da gianloco. #sapevatelo


Mentre leggevo ho avuto una sorta di dejavu infatti, ed iniziavo quasi a pensare di essere in preda al rincoglionimento degenerativo, cosa anche possibile di sti tempi. :D


This Post:
00
260294.267 in reply to 260294.266
Date: 7/12/2014 6:03:37 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Contestualizzare la risposta però?


Dexter ha detto: i Lunghi sono: IS ID Reb, IS ID Reb....


io ho detto: "non è del tutto vero".


Ho detto una cazzata o vogliamo sindacare le virgole di ogni cosa che si scrive?

Advertisement