BuzzerBeater Forums

BB Poland > [wyb] kozlik4

[wyb] kozlik4

Set priority
Show messages by
From: Pewu

This Post:
00
150077.258 in reply to 150077.257
Date: 7/12/2010 8:40:25 AM
Overall Posts Rated:
914914
Powiedz mi, jak po 2 sezonach mogą być efekty znaczące? Skoro każdy ma prawo wprowadzać swoją ideę treningu do kadry to po co ona w ogóle istnieje, skoro nie jest reprezentatywną grupą naszego kraju? W kadrze powinno stosować się sprawdzone metody

From: menias

To: Pewu
This Post:
00
150077.259 in reply to 150077.258
Date: 7/12/2010 8:45:16 AM
Overall Posts Rated:
22
Co nazywasz sprawdzoną metodą? Tworzenie mutantów trenowanych tylko do 22 roku "życia"? Właśnie ta metoda się nie sprawdziła i trzeba spróbować czegoś innego.

Last edited by menias at 7/12/2010 8:45:37 AM

From: Hawkeyed

To: Pewu
This Post:
00
150077.260 in reply to 150077.258
Date: 7/12/2010 8:52:11 AM
Overall Posts Rated:
7474
To że każdy ma prawo to jest poroniony pomysł. Teraz jeśli m4ti_ zrezygnuje z gry, nie chcąc firmować swoją osobą reprezentacji prowadzonej w ten sposób, jaki stał się jego udziałem i reprezentacja stanie się najprawdopodobniej (jak pisał cm-Mat66) botem. Czy to oznacza, że bot ma prawo prowadzić trening naszych młodych graczy?
Nie idźmy tą drogą.

Selekcjoner jest od grania składem, który ma do dyspozycji.
A nie od trenowania zawodników.

Teraz mamy najlepszy przykład co się może stać w przypadku objęcia stanowiska selekcjonera przez nieodpowiedzialną osobę.
I nie piszę tu o m4ti_m, bo w jego przypadku zadecydowały względy losowe.

Ale dobrze się stało, bo może to otworzy na ten problemy oczy niektórym.

Message deleted
From: kozlik4

This Post:
00
150077.262 in reply to 150077.255
Date: 7/12/2010 10:59:07 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Zacznę od tego że nie chce mi się znowu całego wątku czytać, ale piszesz że stworzenie "odwróconych" jest pomysłem nie do zrealizowania, tymczasem kilku użytkowników próbuje tego w swoich drużynach i nie wygląda to najgorzej skoro kontynuują taki trening od kilku sezonów - proszę daj trochę czasu i wtedy zobaczymy czy miałeś rację.

Trening dla klubu to jedno, a trening dla reprezentacji to już zupełnie co innego. Problem polega na tym, że kadra ma dużo większe wymagania skillowe niż klub. W klubie odwróceni mogą się sprawdzić...natomiast na wytrenowania zawodnika "odwróconego", który ma walczyć o medale MŚ, czy ME nie wystarczy po prostu czasu.

From: Pewu

This Post:
00
150077.263 in reply to 150077.259
Date: 7/12/2010 11:21:44 AM
Overall Posts Rated:
914914
Nasza kadra zajmuje obecnie 15 miejsce w rankingu. Rozumiem, że to nic nie oznacza, ponieważ określone miejsce w tymże rankingu nie daje żadnych dodatkowych korzyści. Także ranking ustalany jest jedynie dla zabawy i orientacyjnej siły danego kraju. Nie ulega jednak wątpliwości, że nasza kadra jest na poziomie ponad przeciętnym, nie twierdzę również, że jestem z tego zadowolony. Zawsze może być lepiej. Jednakże kadra to nie jest pole do popisów. Wprowadza się tam sprawdzone metody. Odwróceni nimi nie są, ale poprawę boków można nazwać korektą w planie treningowym i tego trzymajmy się. Jeżeli dany element całej układanki nie jest taki jaki sobie wymarzyliśmy to pierw należy go poprawić, a dopiero w ostateczności wymienić. Odwróconych traktujemy jako tę drugą kategorię, coś nowego, do tej pory niesprawdzonego. Nie rozumiem, czemu niektórzy bezgranicznie ufają BBKingowi i jego odwróconym. On sam nie sprawdził dokładnie jak działa zamiana krycia. Czekam tylko na kolejne idee, twierdzące że najlepsza drużyna będzie składała się z samych zawodników o świetnym drivingu - w końcu to poprawia skuteczność z gry, albo samych świetnych rozgrywających - podania kreują pozycje rzutowe. Niemniej jednak pozostaję konserwatystą.

From: menias

To: Pewu
This Post:
00
150077.264 in reply to 150077.263
Date: 7/12/2010 12:48:30 PM
Overall Posts Rated:
22
Kończąc dyskusję napiszę tylko, że B.B.King pisał o zamianach krycia - testował je i wyszło że nie zmniejszają one efektywności obrony.

Pozdrawiam

Last edited by menias at 7/12/2010 12:54:44 PM

From: Pewu

This Post:
00
150077.265 in reply to 150077.264
Date: 7/12/2010 3:21:29 PM
Overall Posts Rated:
914914
Tak to prawda testował je, ale zamieniał maksymalnie o 2 pozycje, czyli PG wskakiwał na SF, albo C na SF maksymalnie, ewentualnie SG-PF. Skoro główną myślą tego programu jest obniżenie pensji Centrom to czemu nie testował go na PG lub SG?

From: B.B.King

To: Pewu
This Post:
00
150077.266 in reply to 150077.265
Date: 7/12/2010 3:34:25 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Nieprawda, nie wprowadzaj w błąd. Skasuj posta lub go popraw, żeby był zgodny z prawdą.

From: Pewu

This Post:
00
150077.267 in reply to 150077.266
Date: 7/12/2010 3:39:13 PM
Overall Posts Rated:
914914
Jakiś czas temu rozmawialiśmy prywatnie przez bbmaila. Tam napisałeś mi, że zamieniasz faktycznie o 2 pozycje, jednak skutecznośc zamiany krycia o 4 pozycje przedstawiłeś czysto hipotetycznie.

This Post:
00
150077.268 in reply to 150077.266
Date: 7/12/2010 3:41:03 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11471147
Second Team:
The French Bulldogs II
Nieprawda, nie wprowadzaj w błąd. Skasuj posta lub go popraw, żeby był zgodny z prawdą.


Daj spokój, niech pisze ;-)))

Ja testowałem wszystkie zmiany krycia, już półtora sezonu... Zmieniłem wszystkie pozycje ze wszystkimi w tą i na zad, od półtorej sezonu nie zagrałem meczu bez zmiany krycia ;-))) Nie ma żadnej zmiany efektywności krycia! Powtarzam: żadnej!

Advertisement