BuzzerBeater Forums

вимагаю щоб до наступної гри головний склав повноваження А ОЛЕКСАНДР ОЧОЛИВ збірну!

так як це було в 11 сезоні коли на контру все наежалі і він передав свої повноваження помоему Айрону

ти що бл ........... шутіш !!!! який нормально рз без низу грає на позицій ц!

центр без верхніх грає рз !!!!

И Т,Д,
таке враження що він сидить перед монітором догори ногами! і так вістовіл склад великі на позицій легких маліе на позицій великих !!!

Хаха да тут тяжелый случай.)) Ничего, я думаю тебе пояснят как это работает.)) Если ты чего то не знаешь,то просто не позорься.

почав говори до кінця

заміна захисту коли гравець рз грає за ц це знаю а ось нащет наподенія перший раз таке бачу! ц на рз поставити ?????

Шановний Amen1979, я незнаю як це працює, але ваша збірна чомусь не виставила в такому хаосі своїх гравців як наша. Або злив або просто забув про матч.

Та чувак просто нас тролить, не ведіться.

При такой расстановке игроков расчет идет на то, что маленькие игроки в атаке будут играть против больших, у которых отсутствует внешняя защита. И неужели вы думаете, что в тактике по умолчанию игроки стоят не по позициям?

да не вон контра в сети! пусть промитей передаст ему руководство и вся проблема! а состав он не забівал вістовить так как в суботту или пятницу он просматривал игроков! так что я думаю єто просто слив! а єксперементі надо ставить в товарках!

та фішка, яку заюзав прометей стара як світ...
в чому сенс тактики ретельний розіграш (разигровать доверного чи як там на рус. мові ) ? система вибирає найкращого гравця, який в атаці повністю домінує над своїм суперником, і робить так аби всі грали саме на цього гравця. Тренер має можливість впливати на вибір цього гравця. Як саме ? міняючи позиції гравців в атаці, тобто щоб АЗ грав як Ц, а Ц як АЗ. Або РЗ як Ц, а Ц як РЗ, або ж ВФ як АЗ і так далі.
і тоді, гравець який номінально є АЗшніком, через великий перекос між своїм БВП\ДБ та внєшкою Ц-ВФ суперника переграє його. Тобто у АЗ бвп і дб 17, а в Ц суперника внєшка нехай 5-7, або взагалі 1-4. І тоді той гравець закидує через того Ц багато очок. Або ж навпаки, наш Ц переграє їхнього АЗшніка, через великий перекос між ББ і БЗ суперника.

но!!!! щоб ця тактика дала свій результат повинно виконуватися одночасно дві умови:
1) тренер має бути впевнений що його суперник поставить Персоналку (бо при зоні, та штука малоефективна)
2) в захисті має стояти "Я ХОЧУ ЩОБ МІЙ Ц ГРАВ У ЗАХИСТІ ЯК АЗ, А АЗ - ЯК Ц" (тобто в захисті нічого не міняється, АЗ захищається проти АЗ, а Ц проти Ц). Як бачу із матчу, то ця фіча стояла. Петров захищався проти їхнього РЗ, а Стадніченко проти Ц.

Тому причина тут не в тому що це погана тактика, а в тому що Петров в захисті ПРОВАЛИВСЯ!

Чисто для справки. Например, в утопии я так играю, когда на позиции Ц или МФ нужно потренить РЗшника. И тогда РЗшник при тактике "до верного" накидывает много. Но я бы все же менял местами АЗ и МФ, так розыграш менее страдает да и МФ вроде побольше бросает тогда.