BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia-Spagna

[NAZ] Italia-Spagna

Set priority
Show messages by
This Post:
00
73908.259 in reply to 73908.255
Date: 2/21/2009 11:59:30 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Certo, capisco e concordo ma qui mi sembrava stesse passando l'idea che la uomo è sempre la scelta giusta e su questo non concordo. Per me ieri con la uomo avremmo perso, con la 3-2 avremmo vinto. So che tu, Geps e altri ste cose le sanno ma essendo una discussione pubblica non volevo passasse il messaggio uomo = vittoria.

Spero di essermi spiegato e chiudo qui oramai tutti avranno capito, sennò ripeto è? :p

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: micio82

This Post:
00
73908.260 in reply to 73908.256
Date: 2/21/2009 12:01:01 PM
Overall Posts Rated:
33
eh ma li il problema fu su chi schieravo play.... non mi sembra che in semifinale.... con tutto che ero fuori e con molto meno ts colui si sia confermato.... e giocavo con uno che difende infinitamente meno

This Post:
00
73908.261 in reply to 73908.258
Date: 2/21/2009 12:01:40 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Domenico avevo letto, ma ora a parte tutto se due squadre si equivalgono, tu a culo azzecchi la difesa ed io rispondo con una uomo, pensi che ce la giochiamo sullo stesso piano oppure che un pizzico sei te avvantaggiato?

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: MFede

This Post:
00
73908.262 in reply to 73908.257
Date: 2/21/2009 12:02:29 PM
Overall Posts Rated:
175175
non ho capito. chi lo ha mai detto cosa?

This Post:
00
73908.263 in reply to 73908.259
Date: 2/21/2009 12:04:02 PM
Overall Posts Rated:
00
non è giusta a prescindere, ma è giusta se non sai dove ti può attaccare e solo in questo contesto la considero una buona tattica.
In questo forum se ne sono raccontate talmente tante di favole che questa mi sembrava pure la meno dannosa.

From: micio82

This Post:
00
73908.264 in reply to 73908.262
Date: 2/21/2009 12:04:54 PM
Overall Posts Rated:
33
mah li per li avevo capito una cosa leggermente diversa cmq vedila cosi
proprio scarso non è ma nemmeno io che lo adoro e lo cresco da anni me lo aspettavo titolare....



From: MFede

This Post:
00
73908.265 in reply to 73908.264
Date: 2/21/2009 12:07:30 PM
Overall Posts Rated:
175175
ma tra l'altro tu alleni esterni, quando lui sarà un po' più vecchio, cioè tra due anni, passi ai lunghi?

From: micio82

This Post:
00
73908.266 in reply to 73908.265
Date: 2/21/2009 12:11:12 PM
Overall Posts Rated:
33
no il prox anno lo passo guardia allenandolo solo in tiro

tanto difesa la faccio mono e mi servono solo i play

This Post:
00
73908.267 in reply to 73908.244
Date: 2/21/2009 12:15:30 PM
Overall Posts Rated:
3232
non ritengo claverini distante da taranto-lipparini, specie con la differenza di forma.

passibile di querela…
fatto sta che se la scelta è stata fatta per un IS mediocre, resta nella memoria globale della comunità come Grande Cazzata.

la difesa cannata, personalmente ero molto in dubbio perchè temevo un attacco da loro fuori, ma in percentuale minima. come criticai repetto per la scelta della under ho fatto io. col 15-20% attaccavano fuori, il resto era da sotto. quindi difesa sotto. SE giocavano sotto la partita era vinta, purtroppo non è stato così.

perchè parli sempre in prima persona singolare?

peraltro quel 15-20% è un numero buttato lì per non fare la figura di chi s'è fatto intortare… "eh sì, ci hanno intortato per bene, ma nell'80% dei casi avremmo stravinto!". bello così.

p.s.: grazie per avermi ridato fiducia nella mia capacità di giudizio, stavo vacillando nelle mie convinzioni. :P


parlo al singolare perchè io dico quel che penso io :) come te parli al singolare, repetto, andre e tutti gli altri :)

con questo non intendo dire che io decido nulla eh! dico solo quali erano i miei pensieri!

il numero buttato lì è la percentuale minima, non deriva da nessun dato preciso, 15-20 è una percentuale minima :)

This Post:
00
73908.268 in reply to 73908.267
Date: 2/21/2009 12:55:41 PM
Overall Posts Rated:
3535
viste le valutazioni (quindi a posteriori) penso che la uomo sarebbe stata vincente anche contro un loro attacco sotto.

Advertisement