BuzzerBeater Forums

BB Chile > [TR] La Previa Chile Bolivia.

[TR] La Previa Chile Bolivia.

Set priority
Show messages by
This Post:
00
106464.26 in reply to 106464.24
Date: 8/24/2009 11:09:10 PM
Overall Posts Rated:
409409
Demian Ministro de RR.EE??


Jajajaja es que yo me llevaba bien con el ex-NTM de Perú y creo que ese tipo de cosas es bueno mantenerlas con el tiempo y que ojala no fuera cosa de un sólo NTM. Pero si lo quieres ver como RR.EE. te dejo dicho que era algo que yo hacía bastante seguido xDDDD

De todos modos se entienden el post de Perú en el contexto de que nuestra eventual victoria sobre Panamá y la eventual derrota de Bolivia (que hoy motió) frente a Perú (que tb motió y de seguro lo volverá a hacer) les permite (si las diferencias de estos encuentros les acompañan) quedar terceros (Todo esto era un escenario razonable dentro de lo que describía atrás xDD). Es razonable que intente influir en Chile para asegurarse de que eso ocurra ;)

This Post:
00
106464.27 in reply to 106464.16
Date: 8/24/2009 11:13:54 PM
Overall Posts Rated:
150150
Yo vi el partido completo y si comparo a Durango con Jimenez, creo que gana Durango. Mientras Durango estuvo en cancha los escoltas bolivianos no metieron ni un punto, los 13 puntos de sus escoltas se los metieron a Jimenez. Pero Jimenez metió 13 puntos y 2 asistencias, Durango dió 4 asistencias y 1 punto. Creo que en ese sentido gana Durango. Durango perdió 5 balones, incluyendo tiros fallados y cogió 4 rebotes, Jimenez aca gana por que recuperó 4 y perdió 3 tiros.

Segun mi megacompleja matemática ( [ Rebotes + Robos - Perdidas - TC fallados] * 2 + [ Puntos + Asistencias * 2 - Puntos recibidos] ), al final quedó que:

Durango: +7
Jimenez: +2

Gana Durango finalmente por +5 XD.

This Post:
00
106464.28 in reply to 106464.27
Date: 8/24/2009 11:22:14 PM
Overall Posts Rated:
5656
Yo vi el partido completo y si comparo a Durango con Jimenez, creo que gana Durango. Mientras Durango estuvo en cancha los escoltas bolivianos no metieron ni un punto, los 13 puntos de sus escoltas se los metieron a Jimenez. Pero Jimenez metió 13 puntos y 2 asistencias, Durango dió 4 asistencias y 1 punto. Creo que en ese sentido gana Durango. Durango perdió 5 balones, incluyendo tiros fallados y cogió 4 rebotes, Jimenez aca gana por que recuperó 4 y perdió 3 tiros.

Segun mi megacompleja matemática ( [ Rebotes + Robos - Perdidas - TC fallados] * 2 + [ Puntos + Asistencias * 2 - Puntos recibidos] ), al final quedó que:

Durango: +7
Jimenez: +2

Gana Durango finalmente por +5.


Por eso andaba tan piola en el chat, meta calculos y sus "jojojo"

This Post:
00
106464.29 in reply to 106464.27
Date: 8/24/2009 11:24:45 PM
Overall Posts Rated:
378378
no me manejo bien con las mates XD pero le conte +6 a jimenez XD

J. Jimenez 22 6 - 9 0 - 0 1 - 2 0 3 2 0 1 0 1 13 14,0


(rebotes: 3 + robos: 1 - perdidas: 0 - tc fallados: 3 ) = 1 * 2 = 2

(puntos: 13 + asistencias*2: 4 - pts recibidos: 13) = 4

2 + 4 = 6


XDDD

Last edited by Halleks at 8/24/2009 11:28:27 PM

This Post:
00
106464.30 in reply to 106464.27
Date: 8/24/2009 11:32:56 PM
Overall Posts Rated:
1717
JAjajaaja buena fórmula xD

Pero estoy casi seguro que vi que a Durango si le hicieron al menos un doble.

Who cares?!
From: Halleks

This Post:
00
106464.31 in reply to 106464.30
Date: 8/24/2009 11:36:51 PM
Overall Posts Rated:
378378
mejor aun! gana el mago 6 a 5 XDDD

This Post:
00
106464.32 in reply to 106464.31
Date: 8/24/2009 11:38:50 PM
Overall Posts Rated:
409409
Jajajajaja definitivamente Jimenez parece generar alguna emoción xD

Creo que Pashingo tiene cierta razón cuando dice que es el MVP de Chile ;)

Last edited by Zero, the Magi. at 8/24/2009 11:39:15 PM

This Post:
00
106464.33 in reply to 106464.32
Date: 8/24/2009 11:42:10 PM
Overall Posts Rated:
378378
TIENE experiencia el cabro, es como si alguien se atreviese a comparar a salas con el chupete suazo... seria una tontera...

Last edited by Halleks at 8/24/2009 11:43:00 PM

From: Stratos

This Post:
00
106464.34 in reply to 106464.33
Date: 8/24/2009 11:46:36 PM
Overall Posts Rated:
1717
Suazo es el peor jugador de fútbol que hay en la selección, así que no hay por donde. Cuando Suazo juega es como que Chile tuviera 10 jugadores y el rival 12.

-----

Estaba revisando la tabla de Chile, creo que salimos campeones Americanos, pero Kafú no se merece mi re-aprobación aún, esperaré a que estemos 1ros en la tabla, si quedamos segundos esperaré a llegar a la final Americana.


Who cares?!
From: Halleks

This Post:
00
106464.35 in reply to 106464.34
Date: 8/24/2009 11:49:15 PM
Overall Posts Rated:
378378
jajaja alguien que comparta mi opinion sobre ese pelao obeso incompetente :D

en fin, yo lo tengo aprobado, no porque haya sido un gran aporte para chile, si no por ser mas de lo que yo esperaba y porque se me olvido reprobarlo cuando perdimos la semana pasa...y no lo voy a reprobar ahora pa aprobarlo mañana de nuevo XDDD
creo que estamos en las semis, practicamente seguros, pero la meta, como he dicho siempre, es ser campeon americano, ojala lo consigamos.

This Post:
00
106464.36 in reply to 106464.34
Date: 8/25/2009 12:15:43 AM
Overall Posts Rated:
139139
Estaba revisando la tabla de Chile, creo que salimos campeones Americanos, pero Kafú no se merece mi re-aprobación aún, esperaré a que estemos 1ros en la tabla, si quedamos segundos esperaré a llegar a la final Americana.

Si llegamos a pasar esta ronda, meritos de él no seran (bueno uno que otro pero casi ninguno), diria que tuvimos la suerte que se dieron otros resultados que nos tiene bien posicionados.

Advertisement