BuzzerBeater Forums

(29047253) ISO, (29966032)

Różnica w statch ataku z bliska jest duża w stosunku do LI/LP. Podnioslo za to trochę rzut z dystansu. Rzucali wszyscy prawie równomiernie i nie wypaliło. Chyba lepiej lecieć na starych :)

Z drugiej strony po kiepskim wypaleniu tej tych taktyk, nie testuje dalej :)

To jak wszystko będzie jasne to daj znać :)

Zagrałem teraz w lidze Inside Isolation i srodze się zawiodłem. Obwodowych miałem z w miarę dobrymi podaniami, myślałem, że C i PF sobie poszaleją. Tymczasem najwięcej rzutów w meczu oddał PG. Wzrostu statów z racji użycia taktyki pod kosz też nie zauważyłem. Krótko mówiąc, wydaje mi się, że "starą" taktyką z tym składem co miałem grając look inside bym wygrał, a tak miałem w plecy...

Ano nie1

a Tak po obserwacji dyskusji wynika ,że asysty są najważniejsze
więc gracze ze słabymi podaniami nie zrealizują taktyki iso.
A jak sie przed nimi bronić?

ciekawy mecz
Specjalnie na PF nominalny sg lub pg
na C podobnie
I tu zaskoczenie na koniec meczu ale sympatyczne słabszy wygrał

(29975514)
:)

A jak myślisz - co jest lepsze na Outside Isolation? Outside Box and One czy Inside Box and One?

Wszystko co out daje możliwości rotacji bo na in to wystarczy ,ze gra 4 nominalnych podkoszowych obrońców
i lipa ale to by trzeba przetestować na sparingach
Po prostu kiedyś była taka opcja ,że chłopaki się umawiali i ogłaszali jak będą grać a potem każdy sobie analizował jak chciał
Zniknęło to z forum a warto sobie pomagać
Kto czyta ten jest lepszy

Zagrałem teraz w lidze Inside Isolation i srodze się zawiodłem. Obwodowych miałem z w miarę dobrymi podaniami, myślałem, że C i PF sobie poszaleją.

Do tej taktyki każdy musi mieć podania.

Ten PG jakie miał DV i IS i jak DV tego Twojego PG wypadało w stosunku do innych Twoich zawodników? U mnie przy inside isolation sporo rzucał SG z IS 8, a DV miał najwyższe w drużynie w tym meczu.

Last edited by kozlik4 at 2/16/2011 5:18:47 PM

To jak wszystko będzie jasne to daj znać

Nigdy nie będzie 100% jasności;-) Praktycznie wszystko czego nie ma w regułach nie jest pewne:P To jest piękno tej gry;-) Nie raz oczywista oczywistość okazywał się nie aż tak bardzo oczywista, dlatego nigdy nie piszę, że tak jest i już. Od tego są BBcy;-) Jak oni napiszą w oficjalnym komunikacie, że coś jest to można to uznać za pewnik:P

To co napisałem to moje zdanie na temat tych taktyk na stan dzisiejszy, oparte na obserwacjach jakie zrobiłem do tej pory. W zasadzie jeszcze z nikim się nie konsultowałem i nie wymieniłem swoimi obserwacjami i wnioskami. To jest mój punkt widzenia. Ciekawy jestem co inni o tym myślą;-) Być może ktoś ma inne wnioski.

@wszyscy

Chcemy grać z Hiszpanią Isolation?:D Skąd się wziął ten temat w tym wątku? Z tego co pamiętam jest gdzieś stworzony oddzielny wątek dotyczący tych taktyk. W każdym bądź razie Isolation to według mnie melodia przyszłości w reprezentacji także uciekam i nie spamuję:P



Last edited by kozlik4 at 2/16/2011 6:02:18 PM

Nie zgadzam się z powyższą interpretacją. Dla mnie Izolacja to izolacja. Zawodnik dostaje piłkę, sporo miejsca, a reszta gapi się co też ten z nią uczyni. Proste. Myślę że to taktyka opierająca się na indywidualnych umiejętnościach jednego zawodnika (oczywiście należy to rozumieć że tendencja ta jest większa niż przy innych taktykach, gdyż koszykówka to gra zespołowa). Jeśli zawodnik kluczowy lubi podawać to pewnie będzie grał 1 na 1 i oddawał do wolnego zawodnika. Jeśli lub rzucać to będzie rzucał. Testował to w formacji Przemek Klaczyński + 4 cieniasów. Oto efekt:
http://www.buzzerbeater.com/match/29967564/boxscore.aspx

Jeśli zawodnik kluczowy lubi podawać to pewnie będzie grał 1 na 1 i oddawał do wolnego zawodnika. Jeśli lub rzucać to będzie rzucał. Testował to w formacji Przemek Klaczyński + 4 cieniasów.

Moim zdaniem to co kto lubi nie ma za bardzo znaczenia;-) Bardziej co potrafi:P Pytanie co potrafili ci 4 gracze, którzy wystąpili u boku Klaczyńskiego? Poza patrzeniem na jego grę:D

W tym meczu dałeś do pierwszego składu reprezentanta kraju i 4 naprawdę cienkich graczy ;-) W każdej taktyce w takim zestawieniu składu prawdopodobnie Klaczyński rzuciłby najwięcej punktów. Moim zdaniem test byłby wartościowszy gdybyś go wykonał na zawodnikach pierwszego składu, w meczu z bardziej wymagającym rywalem. Wtedy faktycznie można by zobaczyć, który zawodnik oddaje najwięcej rzutów i spróbować dowiedzieć się dlaczego.

Ciekawe jest natomiast to, ile rzutów z dystansu oddała twoja drużyna przy grze pod kosz. Asyst też jest b.dużo. Klaczyński miał na pewno największe DV z drużyny i oddał najwięcej rzutów. Twoja drużyna osiągnęła bardzo fajne staty w rubryczce punkty na 100 rzutów. To by dowodziło, że to co mówię ma sens.

Nie zgadzam się z powyższą interpretacją. Dla mnie Izolacja to izolacja. Zawodnik dostaje piłkę, sporo miejsca, a reszta gapi się co też ten z nią uczyni. Proste.

Według mnie to nie takie proste. W tych meczach, w których sprawdzałem ISO, zbyt często najwięcej rzutów oddawali gracze, których nie uważałem za największe strzelby w grze pod kosz i na pewno nie spisaliby się tak dobrze przy LI, czy LP.

W zasadzie nie zależy mi za bardzo na tym, żeby się wzajemnie przekonywać;-) W końcu nie o to tu chodzi. W każdym bądź razie dzięki za opinię i przykład własnego meczu.

Last edited by kozlik4 at 2/16/2011 8:04:21 PM