BuzzerBeater Forums

Jahas, Massimokin on nyt siis mukana kilvassa. Koitan vastailla esitettyihin kysymyksiin näin jälkikäteen:

Muutama kysymys ehdokkaille (saa muutkin kommentoida):

1. Mikä on suurin syy ettei meidän materiaali riitä aivan terävimpään kärkeen?

2. Tarvitaanko MJ:tä varten farmijoukkueita?

3. Uskotko elastic effectiin ja osaatko sitä hyödyntää? Mitä vaikutuksia näet elastic effectillä olevan U21/MJ pelaajien treenaukseen?

1. Nimenomaan pelaajia aktiivisesti maajoukkueille treenaavien managereiden määrä

2. Ei pitäisi tarvita. Jos joku haluaa tehdä joukkueestaan farmin, on se kuitenkin erittäin kunnioitettavaa.

3. Kyllä toi elastic effecti on mun mielestä varsin kiistattomasti olemassa. Hyödynnän sitä aina kun voin. Aina se ei tietysti ole mahdollista, jos vaikka sattuu ringissä olemaan kovin eri tyyppisiä ja/tai eri tasoisia pelaajia.

Niin ja toinen mitä olen itse tässä miettinyt on aktiivisten managereiden määrän kasvattaminen, jonkinlaisella "isoveli"-systeemillä

Tätä olen itseasiassa miettinyt ihan MJ:n ulkopuolella, eikä sen tarvitsisi edes olla välttämättä erityisen kokenut manageri, näissä peleissä kun usein riittää, että on joku kenen kanssa pallotella pelin toimintaan liittyviä ajatuksia. Lisäisi varmasti aktiivien määrää.

”homma kun on kovasti kesken” mainitset niin kovasti lyhyessä vaalipuheessa. Miltä osin homma on kesken?

Tähän nyt kaipaisin vastausta sinulta. En tiedä onko jäänyt epähuomioon vai olet suosiolla jättänyt huoimoimatta kysymykseni.

Maajoukkuemanagerin homma on aina kesken ja tuo ei minusta ole kovin validi argumentti koittaa saada jatkopestiä, varsinkin mitään muuta et viitsinyt vaalipuheeseesi kirjoittaa. Mitään merkittävää et ole 4 kauden aikana saanut aikaiseksi ja siihen aikaan ainakin Pertulle mahtuu 34 nostoa, että on syytä olettaa noiden muidenkin ohjeistuksessa olleiden pelaajien (22v-> nyt 26v) ottaneen sen 30-40 nostoa. Onkin aiheellista kysyä monenko nyt 26v pelaajan kohdalla homma on kesken? Ja montako nuorempaa sinulla on siellä tulossa? Pelaajien nimiä vaan kehiin. Nyt olet saanut sen 4 kautta muokata joukkuetta ja siinä ajassa olisi pitänyt jo muutoksen näkyä.

Pelipaikka vastaava -systeemiin ottaisin kantaa sen verran, että mielestäni se on nykyisellään vähän huono. Sitä pitäisi tiivistää ikäluokittain siten että esim. 18 vuotiailla voi vielä olla paikkakohtaiset vastaavat, mutta esim. 19-20 vuotiailla voisi olla vaikka vastaavat pelkästään etu- ja takamiehille. 21 vuotiaat olisivatkin jo sitten yhden henkilön vastuulla. Tämä siis siksi että on kuitenkin olemassa paljon esim. SG/SF -tyyppisiä pelaajia joita ei ole kovin mielekästä tunkea jomman kumman alle.
Muutenkin tuo vastaavan tehtävä on ainakin itselle jäänyt hieman epäselväksi. Tuntuu, että ne lähinnä scouttaavat pelaajia ja sitten välittävät MJ-luotsin ohjeita. Ainakin omien kokemusten perusteella ne paikkavastaavien yhteydenotot ovat aika turhia, kun saman voisi tehdä suoraan MJ-valmentajan kanssa. Itse veisin sitä siihen suuntaan, että scoutit voisivat olla erikseen, varsinkin kun tuntuu että siihen löytyy draftin jälkeen aika hyvin vapaaehtoisia. Vastaavat olisivat sitten enemmän semmoisia isoveli-systeemin edustajia jonka kanssa sitten keskustellaan ja sovitaan treenistä. Treenaajahan kuitenkin päättää viimekädessä, mitä haluaa treenata.

Tätä olen itseasiassa miettinyt ihan MJ:n ulkopuolella, eikä sen tarvitsisi edes olla välttämättä erityisen kokenut manageri, näissä peleissä kun usein riittää, että on joku kenen kanssa pallotella pelin toimintaan liittyviä ajatuksia. Lisäisi varmasti aktiivien määrää.

On toi pitkään ollut kanssa mietinnässä ja vahvistui vaan tässä kun tuon nelosdivisioonan draftit kävin läpi. Eihän tämän nyt suoranaisesti tarvitse liittyä maajoukkueeseen, mutta molempien maajoukkuemanagereiden tuki tällaiseen tarvitaan, jotta saataisiin tuo aktiivisten joukkueiden määrä kasvuun vaikka managerimäärä ei kasvaisikaan.

Minun mielestämi tällaiset aloitteet pitäisi aina tulla maajoukkuemanagereiden toiminnasta koska heillähän se palavin halu pitäisi olla kehittää koko Suomen bb-yhteisöä, koska sitä kautta maajoukkueeseen asti tulisi riittämään enemmän pelaajia.

Henen aiemmasta vastauksesta näkyy että tämä ei ole edes käynyt mielessä, joten Iso_Massimolle iso plussa tästä pohdinnasta.

Toi "isoveli" homma tosiaan toimi ainakin HT:ssa mainiosti,sain siellä alkuun n.s personal trainerin ja se auttoi ihan hitosti.Myöhemmin kun rupes olemaan homma hanskassa niin rupesin itse kummisedäksi ja olihan se ihan palkitsevaan hommaa kun näkee miten toinen ottaa neuvoista opikseen ja tulosta syntyy.

Tässähän pitää kuitenkin muistaa että yritetään toista vaan "hienovaraisesti" ohjata oikeaan suuntaan,ettei tule n.s kahdella jengillä pelaamista,mistä ei tulokaskaan välttämätttä opi juuri mitään.
Silloin jää juuri tuo oivallus saamatta jos tekee täsmälleen mitä vanhempi sanoo.

Terve kaikki hyvät ehdokkaat.:-)
Itselle tämä mj-juttu on vähän monimutkainen. Kiinnostava ja samalla eipä juuri. Olen viime kausina seurannut livenä "katsomossa" (e live chat) yhden ottelun vain, taisi olla Makedoniaa vastaan, muistaako kukaan..? Oli kuitenkin tosi kivaa. Sinne pitäisi saada kymmeniä managereida aina mukaan seuraamaan ja kannustamaan, ehkä into kasvaisi kun näkisi tätä eikä vain joskus tuloksen. Myös omiin sarjaotteluihin; esim II.1:ssä oli yleensä tällä kaudella mä ja justme, ja hänhän nyt häipyy vihreämmille nurmille..

Mitä me oikein jatkossa halutaan tehdä Suomen maajoukkueella?

Tämä Mentor järjestelmä olisi tosi hyvä, vielä pitäisi saada joku systeemi mikä ilmoittaa uusista managereista ja sitä myöten joku lista kuka aina vuorollaan ohjaa.

Itse aikoinaan aloitin pelin, niin ekan kauden ainakin treenasin aivan liian vanhoja pelaajia ja lisäksi pelasin lähes aina perustaktiikalla ja puolustin miestä. Lisäksi jossain nelos divarissa se drafti on enemmän kuin suuressa roolissa. Jonkun verran yritin lueskella noita harjoittelua sun muita ohjeita, mutta niiden massa on aika suuri ja suurin osa ihan shittiä. Joten apuja siellä ensimmäisillä kausilla tarvitaan, monilla myös se ensimmäinen kausi on ratkaiseva pelin jatkumon kannalta.

BB-Posti on varmaan paras tapa ottaa yhteyttä, näitä keskustelu palstoja kun ei ole ihan helppo ensikertailaisen lukea ja etsiä ne oleellisimmat.

No mitä MJ touhuihin tulee, niin pakko sanoa ettei näitä vaihtoehtoja ainakaan liikaa nyt ole.

Meillähän alkoi projekti tasan kausi sitten, mitä olemme saaneet aikaiseksi? viime kauden 18v pelaajat jotka on organisoituna, tiedossa ja saavat treeniä. Tällä kaudella olisi tarkoitus saada sama ja niin edelleen. Ei ole projektina yhden tai kahden kauden homma. vaan sanotaan 8 kautta niin pelaajat olisivat 26 vuotiaita, kypsiä poimittavaksi maajoukkueeseen kuhan potenttiaali riittää ja treeniä on jatkettu.

Tällä hetkellä ollaan menossa tähän suuntaan: 18 ja 19v pelaajat ovat pelipaikkavastaavien treeniohjeistuksessa ja 20 ja 21v pelaajat ovat minun. Miksi? Koska lisätään koko ajan yksi ikäluokka, mutta ensi kaudella olisi 18-20v pelaajat pelipaikkavastaavilla. 21v treenauttaminen olisi U-21-valmentajalla. ja niiden 21v joiden potenttiaali on tarpeeksi iso, mutta eivät pääse U-21 jengiin voitaisiin siirtää suoraan MJ-valmentajalle joka toimii tässä tapauksessa niin kuin parhaaksi näkee. kun kausi päättyy kaikki pelaajat voidaan luovuttaa MJ-valmentajalle joka päättää jatkosta.

Onko yhtään selkeempi kellekkään? Kumminkin siinä on aika kova homma jos vastaat 10-15 pelaajan treenistä jokaisella ikäluokalle, jokaiselle paikalle? Niin minä näkisin tämän homman, miksi ei tehdä yhteistyötä isommassa porukassa jolla kaikilla on kiikarissa suomen MJ ja U-21 jengi ranking 1!!! (ainaki ite tykkäisin) ;)

possu

Muistan hyvin tämän pelin, on ollut paras peli mitä olen katsonut livessä ja näitä pelejä on nyt kertynyt tilille aika monta. Chatissa oli tunnelmaa kun Makedonialaisten kanssa kannustettiin kilpaa omia joukkueita :) Mikä hienointa se peli voitettiin loppujen lopuksi kolmella pisteellä :)

hahaa, muistan että ne oppivat myös serbiaksi ettei suihkussa kannata saippuaa pudottaa.