BuzzerBeater Forums

BB Italia > RWC 2011

RWC 2011

Set priority
Show messages by
This Post:
00
195961.26 in reply to 195961.25
Date: 9/17/2011 9:29:29 AM
Overall Posts Rated:
404404
Non più dura di quello che già era...l'Irlanda dovevamo batterla lo stesso,e con Russia e Stati Uniti dovevamo comunque cercare di prendere i punti di bonus anche prima...

This Post:
00
195961.27 in reply to 195961.25
Date: 9/17/2011 10:49:21 AM
Overall Posts Rated:
2222
noi con l' australia puntiamo a perdere con onore l' irlanda punta a vincere e chiudere la qualificazione il rugby e' una questione di mentalita'

This Post:
00
195961.28 in reply to 195961.27
Date: 9/17/2011 11:20:25 AM
Overall Posts Rated:
404404
ma quale questione di mentalità...è una questione tecnica.
L'irlanda ha trequarti capaci di far arretrare le squadre avversarie e calciatori capaci di punire ogni punzione concessa dagli australiani

This Post:
00
195961.29 in reply to 195961.28
Date: 9/17/2011 12:25:54 PM
Overall Posts Rated:
2222
vedi il giappone vedi il 1 tempo nostro contro l' ausralia, vedi la sconfitta al 6 nazioni, se fosse solo una questione di tecnica vincerebbero sempre gli all blacks

Last edited by alexxxxxx at 9/17/2011 12:28:55 PM

This Post:
00
195961.30 in reply to 195961.29
Date: 9/17/2011 1:27:43 PM
Overall Posts Rated:
404404
vedi il giappone vedi il 1 tempo nostro contro l' ausralia, vedi la sconfitta al 6 nazioni, se fosse solo una questione di tecnica vincerebbero sempre gli all blacks

ma anche no

This Post:
00
195961.31 in reply to 195961.30
Date: 9/17/2011 1:31:37 PM
Overall Posts Rated:
2222
e invece si perche a rugby il piu' forte vince sempre non e' il calcio

Last edited by alexxxxxx at 9/17/2011 1:31:52 PM

This Post:
00
195961.32 in reply to 195961.22
Date: 9/17/2011 1:38:45 PM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166
avessimo ancora Dominguez....


Beh un 45enne sarebbe la ciliegina sulla torta ^^

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
195961.33 in reply to 195961.31
Date: 9/17/2011 1:39:06 PM
Overall Posts Rated:
404404
e invece si perche a rugby il piu' forte vince sempre non e' il calcio

Appunto,c'è un motivo se gli all blacks non vincono un mondiale dal 1987(prima edizione)

E comunque se il più forte vincesse sempre,non ci sarebbero state chance ieri per l'Irlanda contro l'Australia,eppure...

This Post:
00
195961.34 in reply to 195961.33
Date: 9/17/2011 2:00:28 PM
Overall Posts Rated:
2222
quindi significa che non e' solo tecnica......ma cuore palle voglia di vincere

This Post:
00
195961.35 in reply to 195961.34
Date: 9/18/2011 6:39:12 AM
Overall Posts Rated:
404404
significa che è cuore,palle,voglia di vincere E tecnica
L'italia è una squadra che quando non gioca al 120%,non è capace di far arretare le squadre avversarie perchè mancano i trequarti per poter giocare alla mano con continuità e i calciatori per andare col calcio tattico e/o servire i sopracitati trequarti.Noi possiamo vincere se la squadra avversaria non riesce a segnare e la blocchiamo nei rgarruppamenti,cosa che non possiamo fare per 80 minuti contro squadre come quelle dell'emisfero sud
Tutti i top team compresa l'irlanda questi giocatori ce li hanno,e possono riuscire a controllare loro il gioco senza lasciarlo in mano all'asutralia...

This Post:
00
195961.36 in reply to 195961.31
Date: 9/19/2011 11:25:28 AM
Overall Posts Rated:
44
non vince sempre il più forte, vince quello che gioca meglio, che è ben diverso. Questa è la differenza tra rugby (e basket) rispetto al calcio, dove puoi fare catenaccio 90 minuti e poi far un tiro e un gol in contropiede