BuzzerBeater Forums

Il mio prox avversario (48239) difende sempre peggio sugli esterni quindi pensavo di usare una tattica per loro (in genere io gioco LI) però non ho idea di quale!!??

R&G?Motion?Accelera l'azione? Differenze?

Run & Gun ha bisogno di giocatori con resistenza perché aumenta molto il ritmo di gioco. Non ha bisogno di molto altro a parte gente che sa tirare :-P Attacco in movimento è più ragionato e rispetto a R&G servono giocatori con skill in passaggio più alte per trovare buoni tiri. Accelera l'azione non è un attacco esterno ma serve solo a giocare a ritmo più elevato. Naturalmente per usare tattiche esterne sarebbe meglio avere anche le ali che sanno tirare un po' da fuori e dei buoni rimbalzisti.

Run & Gun ha bisogno di giocatori con resistenza perché aumenta molto il ritmo di gioco. Non ha bisogno di molto altro a parte gente che sa tirare :-P Attacco in movimento è più ragionato e rispetto a R&G servono giocatori con skill in passaggio più alte per trovare buoni tiri. Accelera l'azione non è un attacco esterno ma serve solo a giocare a ritmo più elevato. Naturalmente per usare tattiche esterne sarebbe meglio avere anche le ali che sanno tirare un po' da fuori e dei buoni rimbalzisti.

Serve SEMPRE la circolazione.

Se vado a scartabellare, trovo una R&G mia contro una 3-2 in cui i lunghi lo hanno aperto come una cozza.

ciao!
che caratteristiche Devono avere i miei giocatori per giocare con attacco equilibrato, rallenta l'azione e princeton?

e poi che differenza c'è tra cerca il giocatore sotto canestro e post basso?

e anche come si fa a migliorare la circolazione? scusate ma sono nuovo!!

grazie!!!



Last edited by Nick_to_the_Z at 11/25/2011 5:29:51 AM

rallenta: uno molto più forte degli altri tuoi e suoi
princeton: relativamente poco tiro, buona penetrazione, alta circolazione in tutti
equilibrato: una squadra un po' così così

post è più lento, più palle ai lunghi, maggiore sensibilità a circolazione

circolazione dipende prima di tutto da passaggio, poi palleggio

grazie!

Qualcuno mi spiega perchè, a livello di valutazione in difesa perimetrale, non mi cambia praticamente nulla se gioco 3-2 o uomo?

Anzi, la differenza è che giocando 3-2 ho livelli più bassi in difesa interna e rimbalzo.

Con la 3-2 non dovrei migliorare la difesa perimetrale?

A conti fatti, paradossalmente, contro una R&G, a me conviene marcare uomo, piuttosto che 3-2,ed è un pò strano

Last edited by Onliù at 11/27/2011 11:19:11 AM

usando gli stessi uomini stesso impegno e stessa forma??
sinceramente mi sembra un pò strano

Chiedete troppo alla mia memoria... XD
Posso dirvi solo che nella maggior parte dei casi ho usato gli stessi uomini.

Ecco il post che cercavo, però devo dire che mi aspettavo molto di più! Le regole spiegano il tutto molto alla carlona. Non si capisce se servono determinate skill per far funzionare una tattica o meno. Oggi stavo leggendo e interpretando, a questo punto ho preso in esame il mio prossimo avversario che gioca, attacco sotto canestro, difesa 3-2. Appreso questo avevo pensato di non giocare così a casaccio equilibratro e via, stavo cercando di capire come controbbatere il gioco dell'avversario e quindi mi son detto, se lui attacca sotto canestro, non mi conviene difendere 2-3? Porto pressione nella zona di campo dove gioca lui, però mi sorge un dubbio (visto che io di basket non ci capisco niente, sono solo uno spettatore sporadico) quei due che difendono sotto canestro chi sono? Penso i lunghi, ma non ne sono sicuro, perchè se sono i lunghi ha un senso in quanto hanno un pò di ID, altrimenti non va bene proprio come idea. In attacco invece al 3-2 mi è venuto in testa di contrappore con il post basso, in teoria lui dovrebbe difendere dal perimetro e quindi io cerco di giocare da sotto visto che i lunghi sono comunque i giocatori più forti che ho. Il mio ragionamento è corretto?